본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프랑스의 ‘문명화 소명’과 탈식민화된 캄보디아의 정체성 아이러니

La ‘mission civilisatrice’ française et l'identité ironique cambodgienne

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Le présent article porte sur l’ironie que le Cambodge est en train de vivre entre la politique culturelle coloniale en héritage et l’identité nationale en renforcement. Pour ce faire, on s’intéresse à la colonisation française et au Musée national du Cambodge fondé par les autorités françaises à l’époque coloniale. Certes, le secteur du patrimoine au Cambodge a enduré des effets pervers de la colonisation française; pourtant il s’avère qu’il en a tiré également des profits. Autrement dit, l’état cambodgien n'a pas hésité à s'approprier le schéma que les Français avait établi sur l’identité cambodgienne: les Cambodgiens sont des descendants directs des constructeurs de la civilisation angkorienne. Quelles sont les raisons pour lesquelles un discours colonial en guise de ‘mission civilisatrice’ continue à cohabiter avec le discours nationaliste du Cambodge? La demande politique compte sans doute, car le domaine culturel peut jouer un rôle tout à fait efficace dans la popularisation de l'idée d'une certaine identité nationale pour un nouvel état-nation émancipé. La question économique constitue également un facteur crucial dans la longue vie de cet héritage colonial. L’industrie touristique liée au patrimoine historique est, on le sait, une des resources principales pour le pays. A cet égard, le Musée national du Cambodge est révélateur, parce que les grandes expositions d’objects khmers en dehors du Cambodge sont en général faites en collaboration avec ce Musée et qu’il joue par conséquent un rôle clé dans la propagation de l’identité affichée du Cambodge. Pourtant, ce Musée n’a pas été créé par les Cambodgiens, mais par les Français. Le patrimoine khmer dont les ruines d’Angkor a également obtenu une réputation internationale par les recherches et la propagande françaises à l’époque coloniale. De plus, c'est par la pression française que la région de cette ancienne capitale khmère est cédée ou restituée par le Siam au Protectorat du Cambodge, membre de l’Union indochinoise française. En effet, la région en question faisait partie du Siam, non pas du Cambodge depuis les dernières années du XVIIe siècle. Le Musée national du Cambodge nous permet de constater que la politique culturelle française exercée dans ce contexte colonial continue à fonctionner au Cambodge et que cette ironie cambodgienne reflète un rapport particulier entre la ‘mission civilisatrice’ coloniale et son appropriation cambodgienne. Cette étude se compose de deux parties principales. Dans le chapitre 2, on analyse le développement du site d'Angkor et son instrumentalisation lors de la période coloniale, ce qui nous invite à mieux comprendre la culture coloniale française concernant le Cambodge. On présente également le Musée national du Cambodge dans ce chapitre. Le chapitre 3 se concentre sur la présence du discours colonial dans la question de l’identité nationale au Cambodge. On observe les expositions organisées par le Musée national du Cambodge afin d'apporter une explication sur la (re)formation de l’indentité khmère liée à la colonisation française. En conclusion, on tâche de réfléchir sur la particularité cambodgienne autour du patrimoine khmer et la colonisation française.

Abstract

Le présent article porte sur l’ironie que le Cambodge est en train de vivre entre la politique culturelle coloniale en héritage et l’identité nationale en renforcement. Pour ce faire, on s’intéresse à la colonisation française et au Musée national du Cambodge fondé par les autorités françaises à l’époque coloniale. Certes, le secteur du patrimoine au Cambodge a enduré des effets pervers de la colonisation française; pourtant il s’avère qu’il en a tiré également des profits. Autrement dit, l’état cambodgien n'a pas hésité à s'approprier le schéma que les Français avait établi sur l’identité cambodgienne: les Cambodgiens sont des descendants directs des constructeurs de la civilisation angkorienne. Quelles sont les raisons pour lesquelles un discours colonial en guise de ‘mission civilisatrice’ continue à cohabiter avec le discours nationaliste du Cambodge? La demande politique compte sans doute, car le domaine culturel peut jouer un rôle tout à fait efficace dans la popularisation de l'idée d'une certaine identité nationale pour un nouvel état-nation émancipé. La question économique constitue également un facteur crucial dans la longue vie de cet héritage colonial. L’industrie touristique liée au patrimoine historique est, on le sait, une des resources principales pour le pays. A cet égard, le Musée national du Cambodge est révélateur, parce que les grandes expositions d’objects khmers en dehors du Cambodge sont en général faites en collaboration avec ce Musée et qu’il joue par conséquent un rôle clé dans la propagation de l’identité affichée du Cambodge. Pourtant, ce Musée n’a pas été créé par les Cambodgiens, mais par les Français. Le patrimoine khmer dont les ruines d’Angkor a également obtenu une réputation internationale par les recherches et la propagande françaises à l’époque coloniale. De plus, c'est par la pression française que la région de cette ancienne capitale khmère est cédée ou restituée par le Siam au Protectorat du Cambodge, membre de l’Union indochinoise française. En effet, la région en question faisait partie du Siam, non pas du Cambodge depuis les dernières années du XVIIe siècle. Le Musée national du Cambodge nous permet de constater que la politique culturelle française exercée dans ce contexte colonial continue à fonctionner au Cambodge et que cette ironie cambodgienne reflète un rapport particulier entre la ‘mission civilisatrice’ coloniale et son appropriation cambodgienne. Cette étude se compose de deux parties principales. Dans le chapitre 2, on analyse le développement du site d'Angkor et son instrumentalisation lors de la période coloniale, ce qui nous invite à mieux comprendre la culture coloniale française concernant le Cambodge. On présente également le Musée national du Cambodge dans ce chapitre. Le chapitre 3 se concentre sur la présence du discours colonial dans la question de l’identité nationale au Cambodge. On observe les expositions organisées par le Musée national du Cambodge afin d'apporter une explication sur la (re)formation de l’indentité khmère liée à la colonisation française. En conclusion, on tâche de réfléchir sur la particularité cambodgienne autour du patrimoine khmer et la colonisation française.

참고문헌 (54)

  1. 배병우, "신들의 정원, 앙코르 와트" (2004), 글씨미디어
  2. "캄 주재 태 대사관 난동 피해 540억 원", 연합뉴스, ~ (2003)
  3. "태-캄보디아군, 국경서 총격전", 연합뉴스, ~ (2010)
  4. "캄보디아-태국 국경갈등 다시 격화", 연합뉴스, ~ (2010)
  5. "태-캄보디아, 유엔서 국경분쟁 ‘외교전’", 연합뉴스, ~ (2010)
  6. "태 총리, ‘사원 영유권 분쟁 외부 개입 불필요’", 연합뉴스, ~ (2010)
  7. "캄보디아, 반 총장에 태와 국경분쟁 중재 의뢰", 연합뉴스, ~ (2010)
  8. "태국-캄보디아, 고대 사원 놓고 전쟁 벌이나", 포커스 인 아시아, ~ (2009)
  9. ABEL-REMUSAT Jean-Pierre, "Description du royaume de Cambodge par un voyageur chinois qui a visité cette contrée à la fin du XIII siècle" (1819), J.Smith
  10. AHMAD Abu Talib, "New Terrains in Southeast Asian History" (2003), Ohio University Press
  11. ALBANESE Marilia, "The Treasures of Angkor, Singapore" (2006), White Star Publishers
  12. BELLANGER Claude, "Histoire générale de la presse française" (1969), P.U.F
  13. BENNETT Tony, "History, Theory, Politics" (1995), Routledge
  14. BLANCHARD Pascal et BANCEL Nicolas, "Culture post-coloniale 1961-2006. Traces et mémoires coloniales en France" (2006), Editions Autrement
  15. BLANCHARD Pascal et BANCEL Nicolas, "Culture coloniale en France. De la Révlution française à nos jours" (2008), CNRS Editions
  16. BOUILLEVAUX Charles-Emile, "Voyage dans l’Indo-Chine, 1848-1856" (1858), V. Palmé
  17. BROCHEUX Pierre et HEMERY Daniel, "Indochine. La colonisation ambiguë 1858-1954" (1995), Edition de la Découverte
  18. CLEMENT-OJHA Catherine et MANGUIN Pierre-Yves, "Un siècle pour l'Asie. Ecole française d’Extrême-Orient, 1898-2000" (2001), EFEO
  19. CORT Louise Allison and JETT Paul, "Gods of Angkor. Bronzes from the National Museum of Cambodia" (2010), Smithsonian Institution
  20. DAGNES Bruno, Angkor, "La forêt de pierre" (1989), Gallimard
  21. EDWARDS Penny, Cambodge, "The Cultivation of a Nation, 1860-1945" (2007), University of Hawai'i Presse
  22. FOREST Alain, "Cambodge contemporain, Paris, les Indes savantes" (2008), IRASEC
  23. GARNIER Francis, "Voyage d’exploration en Indo-Chine" (1870), Le Tour du monde
  24. GLAIZE Maurice, "Angkor", pp.1944~ (2005), Saïgon
  25. GROSLIER Georges, "Les Collections Khmères du Musée Albert Sarraut à Phnom-Penh" (1931), Les Editions G. Van Oest
  26. IRASEC, "L'Asie du Sud-Est 2000" (2009), IRASEC
  27. IRASEC, "L'Asie du Sud-Est 2010" (2010), IRASEC
  28. JACQUES Claude, "L'histoire enfouie: Angkor et le Cambodge du VIIIe- XXIe siècle, In Angkor VIIIe-XXIe siècle. Mémoire et identité khmères" (2008), Editions Autrement
  29. JEREMY Jammes, "Cambodge, In L'Asie du Sud-Est 2010" (2010), IRASEC
  30. JARRIGE Jean-François, "Album. Musée national des Arts asiatiques Guimet" (2001), Editions de la Réunion des musées nationaux
  31. JENNAR Raoul Marc, "Trente ans depuis Pol Pot. Le Cambodge de 1979 à 2009" (2010), L'Harmattan
  32. JESSUP Helein Ibbitson, "Masterpieces of the National Museum of Cambodia. An Introduction to the Collection" (2006), Friends of Khmer Culture
  33. LAGARDE-FOUGEUT Annie et LAGARDE Christian, "Édouard Charton (1807-1890) et le combat contre l’ignorance" (2006), Presses universitaires de Rennes
  34. "Annie Lagarde-Fouguet et Christian Lagarde, Édouard Charton(1807-1890) et le combat contre l’ignorance" (2008)[URL]
  35. MALTE-BRUN Conrade, "Précis de la géographie universelle, v. IV" (1813)
  36. MALTE-BRUN Conrade et EDME-MENTELLE, "Géographie mathématique, physique et politique de toutes les parties du monde, v. XII", ~ (1804)
  37. MIKAELIAN Grégory, "Pour une relecture du jeu politique cambodgien: le cas du Cambodge de la reconstruction(1993-2005), In Cambodge contemporain" (2008), IRASEC
  38. MOUHOT Henri, "Voyage dans les royaumes de Siam, de Cambodge, de Laos et autres parties centrales de l’Indo-Chine", Le Tour du monde, pp.219~352 (1863)
  39. MURPHY Maureen, "Un palais pour une cité. Du musée des colonies à la cité nationale de l’histoire de l’immigration" (2007), Réunion des musées nationaux
  40. OSBORNE Milton, "River Road to China: The Mekong River Expedition, 1866-1873" (1975), Riveright
  41. OSBORNE Milton, "한권에 담은 동남아시아 역사" (2000), 오름
  42. PAPIN Philippe, "Histoire de Hanoi" (2001), Fayard
  43. RICHER Philippe, "Le Cambodge de 1945 à nos jours" (2009), Presses de Sciences Po
  44. SAMEN Khun, "Le Nouveau Guide du Musée national Phnom Penh, Phnom Penh" (2002), Département des Musées
  45. TERTRAIS Huges, "Angkor VIIIe-XXIe siècle: Mémoire et identité khmères" (2008), Editions Autrement
  46. "L’illustration de la presse au XIXe siècle" (2008)[URL]
  47. THONGCHAI Winichakul, "Siam mapped. A History of the Geo-Body of a Nation, Chiang Mai", pp.2004~ (1994), Silkworm Books
  48. TOAN Thach, "Histoire des Khmers: L’Odyssée du peuple cambodgien" (2009), L'Harmattan
  49. "캄보디아국립박물관"[URL]
  50. "프랑스 국립기메박물관"[URL]
  51. CHAN Somnoble, "언어학박사, 캄보디아왕립학술원 부원장, 국립고등교육회의 의원(차관급)", ~ (2010)
  52. IV Chan, "역사학박사, 캄보디아왕립학술원 국어연구소 소장", ~ (2010)
  53. ROS Chantrabot, "문학박사, 캄보디아왕립학술원 교수", ~ (2010)
  54. TERTRAIS Hugues, "역사학박사, 프랑스 파리1대학교 현대아시아사연구소 소장", ~ (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)