군집분석 기법을 이용한 프랑스어와 한국어 분리성 동사의 의미 범주화 사례연구
Une étude sur la catégorisation sémantique de 《l'action de séparation》en utilisant une technique de cluster analysis: à travers les verbes français et coréens
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
De nombreuses études en sciences cognitives, surtout en sémantique cognitive, ont examiné comment les gens catégorisent les objets et les noms, mais il y a eu relativement peu de recherches sur la catégorisation des événements ainsi que les verbes. Cette étude a pour but d'explorer la façon dont les locuteurs français et ceux coréens catégorisent 《l'action de séparation》 à travers les verbes concernés. Pour ce faire, les locuteurs français et coréens ont été demandés à décrire les événements présentés dans un ensemble de clips vidéo, <Approx〉qui ont été étudié et développé par l'équipe de recherche à l'université de Toulouse II. Puis la distribution de verbes concernant les actions a été analysée en utilisant une méthode statistique, cluster analysis, basée sur la similarité des items lexicaux. Le but de cette méthode statistique est de mettre en lumière la relation entre les groupes, en se basant sur seule la similarité et en discernant les traits communs des items lexicaux. L'avantage de cette méthode est que la structure hiérarchique parmi les items concernés peut être nettement montrée. Ceci est pertinent pour notre étude, car les verbes de séparation ont une relation hiérarchique, par exemple, que {trancher} est l'hyponyme de {couper}, et {écorcer} l'est d'{ôter}. Les résultats nous montrent qu'il existe un accord considérable entre le français et le coréen dans les dimensions selon lesquels les actions de séparation sont distinguées, bien qu'il y ait une variation en nombre de catégories et en placement de leurs frontières.
Abstract
De nombreuses études en sciences cognitives, surtout en sémantique cognitive, ont examiné comment les gens catégorisent les objets et les noms, mais il y a eu relativement peu de recherches sur la catégorisation des événements ainsi que les verbes. Cette étude a pour but d'explorer la façon dont les locuteurs français et ceux coréens catégorisent 《l'action de séparation》 à travers les verbes concernés. Pour ce faire, les locuteurs français et coréens ont été demandés à décrire les événements présentés dans un ensemble de clips vidéo, <Approx〉qui ont été étudié et développé par l'équipe de recherche à l'université de Toulouse II. Puis la distribution de verbes concernant les actions a été analysée en utilisant une méthode statistique, cluster analysis, basée sur la similarité des items lexicaux. Le but de cette méthode statistique est de mettre en lumière la relation entre les groupes, en se basant sur seule la similarité et en discernant les traits communs des items lexicaux. L'avantage de cette méthode est que la structure hiérarchique parmi les items concernés peut être nettement montrée. Ceci est pertinent pour notre étude, car les verbes de séparation ont une relation hiérarchique, par exemple, que {trancher} est l'hyponyme de {couper}, et {écorcer} l'est d'{ôter}. Les résultats nous montrent qu'il existe un accord considérable entre le français et le coréen dans les dimensions selon lesquels les actions de séparation sont distinguées, bien qu'il y ait une variation en nombre de catégories et en placement de leurs frontières.
참고문헌 (37)
- 강연욱, "치매환자들을 대상으로 한 K-MMSE의 타당도 연구", 대한신경과학회지, 15(2), pp.300~308 (1997)
- 郭孝鐵, "우리말 동사 '떼다", 뜯다'의 유의성 연구, 全北大學校 敎育大學院, 1988
- 김은영, "감정동사 유의어의 의미 연구－‘즐겁다’, ‘무섭다’의 유의어를 중심으로－", 한국어 의미학, 14, pp.121~147 (2004), 한국어의미학회
- 김준기, "분리성 동사의 의미 고찰", 한말연구, (10), pp.133~164 (2000)
- 전정미, "분리동사 {자르다", 베다} 구문의 인지언어학적 분석, 2002, pp.(10), 193~219
- 鄭昺道, "국어 '나눔' 동사의 유의성 연구", 석사, 국어국문학, pp.1986
- 정환승, "태국어 분리동사의 통사의미적 특성", 이중언어학, (28), pp.333~353 (2005), 이중언어학회
- Nida, E.A., "의미분석론" (1990), 탑출판사
- 황순희, "다의어의 의미구조 분석과 의미 확장 : 프랑스어 ‘pied’를 중심으로", 담화와 인지, 16(3), pp.239~275 (2009), 담화·인지언어학회
- 황순희, "언어병리학적 활용을 위한 분리성 동사의 의미 분석", 2012 담화·인지언어학회 추계학술대회 발표논문집, pp.65~75 (2012)
- 황순희, "의미 자질을 고려한 명사 어휘 의미망 구축(1): 남", 여성 자질을 중심으로, 2005, pp.29, 308~338[DOI]
- BOHENMEYER Jürgen, "Morpholexical relatedness and the argument structure of verbs of cutting and breaking", Cognitive Linguistics, 18(2), pp.153~177 (2007), Walter De Gruyter
- BROWN Penelope, "She had just cut", broken off her head’: cutting and breaking verbs in Tzeltal, 2007, pp.18(2), 319~330[DOI]
- CHOI Jinnam, "A case study of verbal semantic approximation in Korean children: Toward a new perspective on lexical errors", Proceedings of The 13th Harvard Biennial International Symposium On Korean Linguistics (Harvard ISOKL-2009), pp.3~16 (2009), Harvard
- DELOCHE Gérard, "Test de dénomination orale d’images (DO 80)" (1997), ECPA
- DUGGIRALA Vasanta, "World Academy of Science", Engineering and Technology, 72, pp.499~506 (2012)
- DUVIGNAU Karine, "Semantic approximations and flexibility in the dynamic construction and ‘deconstruction’ of meaning", Metaphor and Context: Linguagem em Discurso, 7(3), pp.371~389 (2007)
- FELLBAUM Christiane, "WordNet－An Electronic Lexical Database" (1998), MIT Press
- HAMMELRATH Claudine, "Test de dénomination de verbes lexicaux en images (DVL 38)" (1999), Ortho-Editions
- HOWARD David, "The pyramids and palm trees test, In a test of semantic access from words and pictures" (1992), Harcourt Assessment
- HWANG Soonhee, "Verb production during action naming in Alzheimer's disease among Korean and French languages", Proceedings of the 10th ICGL, University of Zaragoza, pp.68~69 (2012)
- LANGACKER Ronald W, "Concept Image and Symbol: The Cognitive Basis of Grammar" (1991), Mouton de Gruyter
- LEE J-H., "A Cognitive-Semantic Analysis of the Korean Verbs Kkata and Peskita", 담화와 인지, 8(2), pp.159~179 (2001)
- LEVIN Beth, "English Verb Classes and Alternations" (1993), University of Chicago Press
- LEVINSON Stephen C, "Cut and break verbs in Ye´liˆ Dnye, the Papuan language of Rossel Island", Cognitive Linguistics, 18(2), pp.207~217 (2007), alter De Gruyter
- MAJID Asifa, "Event categorization: a cross-linguistic perspective", Proceedings of the 26th Annual Meeting of the Cognitive Science Society, pp.885~890 (2004), Cognitive Science Society
- MAJID Asifa, "The semantic categories of cutting and breaking events: A crosslinguistic perspective", ognitive Linguistics, 18(2), pp.32~152 (2007), Walter De Gruyter
- MAJID Asifa, "How similar are semantic categories in closely related languages? A comparison of four Germanic languages", Cognitive Linguistics, 18(2), pp.179~194 (2007), Walter De Gruyter
- MAJID Asifa, "The cross-linguistic categorization of everyday events: A study of cutting and breaking", Cognition, 109, pp.235~250 (2008)
- MÉLIGNE Deborah, "Verb production during action naming in semantic dementia", Journal of Communication Disorders, Elsevier, 44(3), pp.79~391 (2011)
- MILLER George, "Semantic networks of English", Cognition, 41(1–3), pp.197~229 (1991)
- NAESS Aashild, "Cutting and breaking in Aiwoo: Event integration and the complexity of lexical expressions", Cognitive Linguistics, (2), pp.395~420 (2007), Walter De Gruyter
- NARASIMHAN Bhuvana, "Cutting, breaking, and tearing verbs in Hindi and Tamil", Cognitive Linguistics, 18(2), pp.195~206 (2007), Walter De Gruyter
- NARASIMHAN Bhuvana, "Cutting, breaking, and tearing verbs in Hindi and Tamil", Cognitive Linguistics, 18(2), pp.195~205 (2007), Walter De Gruyter
- QUILLIAN, M.R., "Semantic information processing" (1968), MIT Press
- WARRINGTON Elizabeth K, "The selective impairment of semantic memory", The Quarterly Journal of Experimental Psychology, 27(4), pp.635~657 (1975)
- WIERZBICKA, Anna, "Semantics: Primes and Universals" (1996), Oxford University Press