lieu의 공간가치

Abstract

L'objectif de notre travail est d'examiner la fonction et la valeur spatiales de lieu. Pour ce travail, nous avons d'abord observé le système combinatoire de lieu et la relation entre son référent et sa cible. Nous avons ensuite comparé les emplois de lieu avec ceux d'endroit qui le remplace souvent. Et voici les résultats de notre travail. D'une part, lieu désigne un espace déterminé par un procès. Son référent se considère donc comme une totalité qui ne se divise pas. Il se combine avec sur ainsi que dans, ce qui signifie qu'on ne peut pas imaginer la forme de son référent avant son énonciation. En plus, le lieu et les lieux peuvent référer au même objet tel que la maison, en changeant la structure spatiale de l'objet : il faut donc se tenir compte de la situation d'énonciation, du contexte et de l'intention du locuteur, pour saisir le sens exact de lieu mentionné. De l'autre part, endroit sert à référer à l'espace concerné, qui localise à son tour la cible. Par contre, lieu nous évoque d'abord le procès, à savoir une action ou un événement, pour délimiter ensuite l'espace en question. Si le procès est abstrait, le référent de lieu est aussi abstrait : il peut désigner de l'espace physique jusqu'à l'espace mental qui n'a plus de forme. Bien que le procès ne soit pas précisé dans l'énoncé, il est impliqué par lieu. Lieu introduit dans la situation d'énonciation le procès avec le temps et la situation où se déroule ce procès. C'est donc un espace qui, grâce à son procès, se construit à l'esprit des interlocuteurs du moment de l'énonciation.