본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

자유놀이에서의 유아 놀이 주도성에 대한 교사 인식 연구 Q 방법론적 접근을 중심으로

Study on the Teacher’s Perception of Child Play Leadership in Free Play

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Objectives: In this study, the Q methodology was used and analyzed to explore teachers’ perception types and characteristics for child play leadership in children's free play. Methods: To investigate teachers’ perception, a semi-structured questionnaire was developed. After forming a population of 130 early childhood teachers, 48 Q samples were finally extracted. P samples were selected for 41 early childhood teachers and Q classification was performed. Q factor analysis using the R program derived a total of three types. Results: Teachers categorized as Type 1 had a positive view on play leadership in free play, but still thought that teachers should be able to inspire confidence through emotional support or encouragement. Teachers of Type 2 did not have a negative view of the free play of children, but they were skeptical about the children taking the lead in free play. Type 3 teachers recognized that free play can be facilitated by the child's inner leadership rather than the teacher's intervention in play. Conclusions: This finding would provide basic data to teachers to activate children's play leadership in free play.

Abstract

Objectives: In this study, the Q methodology was used and analyzed to explore teachers’ perception types and characteristics for child play leadership in children's free play. Methods: To investigate teachers’ perception, a semi-structured questionnaire was developed. After forming a population of 130 early childhood teachers, 48 Q samples were finally extracted. P samples were selected for 41 early childhood teachers and Q classification was performed. Q factor analysis using the R program derived a total of three types. Results: Teachers categorized as Type 1 had a positive view on play leadership in free play, but still thought that teachers should be able to inspire confidence through emotional support or encouragement. Teachers of Type 2 did not have a negative view of the free play of children, but they were skeptical about the children taking the lead in free play. Type 3 teachers recognized that free play can be facilitated by the child's inner leadership rather than the teacher's intervention in play. Conclusions: This finding would provide basic data to teachers to activate children's play leadership in free play.

참고문헌 (64)

  1. 곽노의, "숲유치원에서의 놀이와 인성교육에 관한 연구", 홀리스틱융합교육연구, 15(3), pp.1~23 (2011), 한국홀리스틱융합교육학회
  2. 곽정인, "유아교육에서 놀이와 학습과의 역동성", 어린이미디어연구, 8(1), pp.143~164 (2009), 한국어린이미디어학회
  3. 곽향림, "교사 주도적 교수학습에 대한 반성적 재고: 교사와 유아의 삶의 관점에서", 유아교육연구, 30(2), pp.309~337 (2010), 한국유아교육학회[DOI]
  4. 교육부, "2019 개정 누리 과정 해설서", 교육부, 보건복지부, ~ (2019)
  5. 권혜진, "유아주도놀이 실천에 대한 교사의 인식과 딜레마", 어린이미디어연구, 19(2), pp.129~151 (2020), 한국어린이미디어학회
  6. 김수정, "유치원 자유선택활동 시 교사의 역할 및 갈등요인에 관한 문화기술적 연구", 석사, 유아교육학, pp.2002
  7. 김은희, "유아교사가 인식하는 실외놀이의 어려움과 활성화 방안", 유아교육학논집, 16(4), pp.27~52 (2012), 한국영유아교원교육학회
  8. 김태영, "실내 자유놀이 시간에 나타나는 유치원 교사의 놀이 개입", 교육과학연구, 50(3), pp.1~32 (2019), 교육과학연구소[DOI]
  9. 김헌수, "Q 방법론" (2000), 교육과학사울
  10. 김홍규, "Q 방법론" (2008), 커뮤니케이션북스
  11. 나은숙, "유아교육과정의 재개념주의적 관점에서의 자유놀이 : 포스트모더니즘을 중심으로", 석사, 유아교육학, pp.2002
  12. 나은숙, "유아에게 자유선택활동이 지니는 의미", 한국유아교육학회 정기학술발표논문집, 2005(1), pp.409~425 (2005)
  13. 노인화, "전문상담교사가 경험한 윤리적 갈등과 윤리적 의사결정과정에서의 어려움: 개인면담을 활용한 합의적 질적 분석", 학습자중심교과교육연구, 19(20), pp.1215~1240 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  14. 박영숙, "발현적 교육과정 실천을 위한 교사의 역할 탐구", 변형영유아교육연구, 4(2), pp.45~64 (2010)
  15. 박은영, "교사의 놀이 교수효능감에 따른 교수 행동 및 유아 놀이행동의 차이", 석사, 유아교육학, pp.2009
  16. 배선희, "몬테소리 교육이 유아의 자기주도성과 대인관계형성능력에 미치는 영향", 석사, 유아교육, pp.2005
  17. 백진영, "유아주도 자유놀이 원내 컨설팅을 통한 교사의 변화", 박사, pp.2017
  18. 서현아, "유치원 자유선택활동시간에 나타난교사의 놀이개입 유형 분석", 열린유아교육연구, 12(2), pp.227~248 (2007), 한국열린유아교육학회
  19. 송혜린, "어린이집의 질적 수준 및 교사의 놀이참여와 아동의 놀이행동간의 관계", 아동학회지, 25(6), pp.225~240 (2004), 한국아동학회
  20. 신은미, "유치원 교육과정에서 교사의 힘", 지식에 관한 연구, 덕성여자대학교 대학원, pp.유아교육학, 2005
  21. 신은미, "유아교사들이 인식하는 유아 주도성의 의미", 한국교원교육연구, 28(4), pp.465~492 (2011), 한국교원교육학회[DOI]
  22. 신은수, "놀이에 대한 교사효능감이 교사와 유아의 상호작용과 유아 놀이발달에 미치는 영향", 유아교육연구, 20(1), pp.27~42 (2000)
  23. 신은희, "놀이에 대한 교사의 사고체계와 실제행동에 관한 연구", 석사, 유아교육학, pp.1991
  24. 안소영, "놀이중심의 유아교육:유치원에서 하루 종일 놀이에 몰입하도록 지원하기", 아동과 권리, 13(4), pp.555~577 (2009), 한국아동권리학회
  25. 양옥승, "언어적 계획 및 평가(VPE)프로그램에 의한 유아의 자기조절 기초 형성", 유아교육연구, 15(1), pp.143~155 (1995)
  26. 양옥승, "자유선택활동에서 유아의 선택의 의미", 유아교육연구, 23(3), pp.131~152 (2003)
  27. 양옥승, "유아 때부터 시작하는 자유선택 교육" (2004), 학지사
  28. 엄정애, "유아의 충동성 기질 및 사회극놀이 참여도와 자기규제간의 관계", 아동학회지, 25(5), pp.71~92 (2004), 한국아동학회
  29. 유한나, "교사의 놀이 개입에 대한 유아의 생각과 기대", 한국교원교육연구, 31(2), pp.255~284 (2014), 한국교원교육학회[DOI]
  30. 유혜령, "유아의 역할 놀이에 나타난 모방과 창조의 미학", 유아교육연구, 24(3), pp.277~303 (2004), 한국유아교육학회
  31. 윤향미, "자유선택활동 운영에서의 유아교사가 겪는 갈등과 어려움 탐구", 유아교육연구, 33(4), pp.267~289 (2013), 한국유아교육학회[DOI]
  32. 이숙재, "유치원 실외놀이 장에서의 교사 개입 : 교사-유아 간 상호작용을 중심으로", 성신여자대학교 연구논문집, 38, pp.215~233 (2003)
  33. 이윤경, "유아의 사회극화놀이 수준, 사회적 기술 및 언어능력에 미치는 교사 개입의 장기적 효과", 교육학연구, 39(3), pp.73~98 (2001)
  34. 이정란, "어린이집에서의 교사의 힘에 관한 연구", 유아교육연구, 24(2), pp.199~221 (2004), 한국유아교육학회
  35. 이효진, "유아교육기관 실외놀이터의 놀이 유형과 신체활동수준 및 유아의 기본운동기술 간 관계", 열린유아교육연구, 24(2), pp.237~257 (2019), 한국열린유아교육학회[DOI]
  36. 임효신, "보육과정에서의 자유놀이 현황과 교사의 놀이인식", Human Ecology Research, 49(2), pp.27~36 (2011), 대한가정학회
  37. 장은정, "사례기반학습을 통한 유아교사의 놀이 개입유형 변화경험 탐색", 학습자중심교과교육연구, 20(5), pp.1163~1191 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  38. 정주인, "놀이중심교육과정 시대: 변화를 위한 유아교사들의 시도", 유아교육연구, 40(3), pp.93~118 (2020), 한국유아교육학회[DOI]
  39. 조성연, "예비 유아교사가 인식하는 놀이에 대한 이미지", 아동보육연구, 7(1), pp.27~43 (2011)
  40. 조화연, "만 4세 파랑새반 유아들의 상상놀이에 대한 문화기술적 연구", 박사, 유아교육학, pp.2007
  41. 한미라, "생태유아교육기관과 일반유아교육기관의 자유놀이: 자유선택활동 시간을 중심으로", 생태유아교육연구, 5(1), pp.1~23 (2006), 한국생태유아교육학회
  42. 황윤세, "유아교육과정에서 교육적 적합성을 고려한 ‘자유놀이시간’의 교수학습모형 탐색", 유아교육학논집, 8(3), pp.137~170 (2004), 한국영유아교원교육학회
  43. Brown, S. R., "Political subjectivity: Applications of Q methodology in political science" (1980), Yale University Press
  44. Cannella, G. S., "유아 교육이론 해체하기 : 비판적 접근. 유혜령(역)" (2002), 창지사
  45. Göncü, A., "Development of intersubjectivity in the dyadic play of preschoolers", Early Childhood Research Quarterly, 8(1), pp.99~116 (1993)
  46. Erikson, E. H, "Youth: Change and challenge" (1963), Basic Books
  47. Fleer, M., "DAPcentrism: Challenging developmentally appropriate practice", Australian Early Childhood Association, Inc, ~ (1995)
  48. Huizinga, J., "Homo Ludens: A study of the play-element in culture" (1955), The Bercon Press
  49. A longitudi!! al study of drug use and delinquency in a national sample of youth: An assessment of c~ usal order, "Huizinga, D. H.", ~ (1981)
  50. Johnson, J. E., "놀이와 유아교육" (2001), 학지사
  51. Johnson, J. E., "Play, development, and early education", pp.2005, Pearson
  52. Johnson, J. E., "놀이, 발달, 유아교육" (2006), 아카데미프레스
  53. Katz, L. G., "Research currents : Teachers as learners", Language Arts, 62(7), pp.778~782 (1985)
  54. Kostelnik, M. J., "Guiding children's social development: Theory to practice" (2002), Cengage learning
  55. McAloney, K., "Pretend play and social play : The concurrent validity of the child-initiated pretend play assessment", International Journal of Play Therapy, 18(2), pp.99~113 (2009)
  56. Pfeifer, L. I., "Cross-cultural adaptation and reliability of child-initiated pretend play assessment(ChIPPA)", Canadian Journal of Occupational Therapy, 78(3), pp.187~195 (2011)
  57. "R: A language and environment for statistical computing" (2020)[URL]
  58. Samuelsson, I. P., "Why do children involve teachers in their play and learning", European Early Childhood Education Research Journal, 17(1), pp.77~94 (2009)
  59. Stephenson, W., "Technique of factor analysis" (1935), Nature
  60. Trawick-Smith, J., "‘Good-fit’ teacher–child play interactions and the subsequent autonomous play of preschool children", Early Childhood Research Quarterly, 26(1), pp.110~123 (2011)
  61. Van der Poel, L., "Parental attitude and behavior and children's play", Play & Culture, 4(1), pp.1~10 (1991)
  62. Van Manen, M., (2012), 학지사
  63. Watts, S., "Definitions of love in a sample of British women : An empirical study using Q methodology", British Journal of Social Psychology, 53(3), pp.557~572 (2014)
  64. Zabala, A., "Q method : A package to explore human perspectives using Q methodology", The R Journal, 6(2), pp.163~173 (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)