본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프랑스 언어 연구의 독창성과 다양성, 세기 전환기의 언어 연구와 사회주의 전통

Recherches linguistiques et tradition sociologique du XIXe s. au XXe s. en France

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Le présent exposé tente de discerner l’originalité des recherches linguistiquesdans leur diversité au tournant du XXe siècle. La linguistique générale enFrance prend un essor décisif au cours de cette période grâce aux travauxmenés par Bréal qui, en traduisant la Grammaire comparée de F. Bopp, importela linguistique historique et comparative allemande en France, première pierred'un édifice qui allait se concrétiser avec la fondation de l’École des HautesÉtudes. Néanmoins son approche de la linguistique allemande ne saurait serésumer à une comparaison de faits de langue historiquement isolés, une analysedes lois phonétiques ; ce sont les racines intellectuelles déterminant toutchangement linguistique qu'il tente d'expliquer. La conception qu'il en dégagel’amènera à découvrir des lois latentes inhérentes à l’esprit humain, aux peuplesà travers l'évolution des signifcations sémantiques. Après ses études de linguistique historique en Allemagne, Saussure luisuccèdera à l’École des Hautes Études mais il ne laisse pas d'études remarquablespendant son séjour, même si ses activités et son enseignement dans le vastedomaine des langues indo-européennes ont beaucoup contribué àl'épanouissement de la linguistique générale. Pour une meilleure définitionde cette linguistique générale en tant que science autonome, une maîtrisede l'objet, de la méthode scientifique voire formelle, il emprunte la notionde "fait social" à la sociologie de Durkheim, une langue définie dans le cadredes signes. Si l’influence de Bréal sur Saussure ne peut être qualifiée dedirecte ou évidente, elle a clairement laissé son empreinte. Pour sa part, Meillet, en digne élève de Saussure, mettra en relief le caractèresocial et systématique des langues en cherchant à établir des lois généralesdans le domaine de l’histoire des langues. Elles lui seront dictées par sonétude des langues, des dialectes, des cultures, de la civilisation et des sociétésindo-européennes; des recherches qui l'amènent à redéfinir le rapport entrela structure de la langue et celle de la société. D'autres phénomènes du langageperçus comme fait social vont éveiller sa curiosité et donner naissance àdivers travaux, mais il restera un linguiste historique. La linguistique généralede Meillet se dissocie de celle de Saussure, en ce sens qu'il y voit un élémentindispensable à l’explication du fait historique et social là où le maître s'illustraitpar une conception des sciences du langage distincte de la linguistique historiqueallemande, dans une quête de scientificité qui le conduira à l’adoption d'uneconception sémiologique de la langue. Benveniste s'érige en héritier de cette tradition socio-anthropologique dulangage et des langues lorsqu'il émet sa synthèse des idées, des théorieslinguistiques sociales et sémiologiques de ses maîtres d'une part, plusieursthéories originales du langage, des langues et des activités langagières del'autre. L’originalité et la diversité de ses travaux semblent inégalées à cejour. On peut parler d'approche holistique dans la mesure où elle englobe,observe et théorise tous les phénomènes linguistiques de l’humanité. L'extensionde son champ de recherches à tous les domaines des sciences humaines s'estavérée déterminante pour la linguistique générale qui s'est vue enrichie.

Abstract

Le présent exposé tente de discerner l’originalité des recherches linguistiquesdans leur diversité au tournant du XXe siècle. La linguistique générale enFrance prend un essor décisif au cours de cette période grâce aux travauxmenés par Bréal qui, en traduisant la Grammaire comparée de F. Bopp, importela linguistique historique et comparative allemande en France, première pierred'un édifice qui allait se concrétiser avec la fondation de l’École des HautesÉtudes. Néanmoins son approche de la linguistique allemande ne saurait serésumer à une comparaison de faits de langue historiquement isolés, une analysedes lois phonétiques ; ce sont les racines intellectuelles déterminant toutchangement linguistique qu'il tente d'expliquer. La conception qu'il en dégagel’amènera à découvrir des lois latentes inhérentes à l’esprit humain, aux peuplesà travers l'évolution des signifcations sémantiques. Après ses études de linguistique historique en Allemagne, Saussure luisuccèdera à l’École des Hautes Études mais il ne laisse pas d'études remarquablespendant son séjour, même si ses activités et son enseignement dans le vastedomaine des langues indo-européennes ont beaucoup contribué àl'épanouissement de la linguistique générale. Pour une meilleure définitionde cette linguistique générale en tant que science autonome, une maîtrisede l'objet, de la méthode scientifique voire formelle, il emprunte la notionde "fait social" à la sociologie de Durkheim, une langue définie dans le cadredes signes. Si l’influence de Bréal sur Saussure ne peut être qualifiée dedirecte ou évidente, elle a clairement laissé son empreinte. Pour sa part, Meillet, en digne élève de Saussure, mettra en relief le caractèresocial et systématique des langues en cherchant à établir des lois généralesdans le domaine de l’histoire des langues. Elles lui seront dictées par sonétude des langues, des dialectes, des cultures, de la civilisation et des sociétésindo-européennes; des recherches qui l'amènent à redéfinir le rapport entrela structure de la langue et celle de la société. D'autres phénomènes du langageperçus comme fait social vont éveiller sa curiosité et donner naissance àdivers travaux, mais il restera un linguiste historique. La linguistique généralede Meillet se dissocie de celle de Saussure, en ce sens qu'il y voit un élémentindispensable à l’explication du fait historique et social là où le maître s'illustraitpar une conception des sciences du langage distincte de la linguistique historiqueallemande, dans une quête de scientificité qui le conduira à l’adoption d'uneconception sémiologique de la langue. Benveniste s'érige en héritier de cette tradition socio-anthropologique dulangage et des langues lorsqu'il émet sa synthèse des idées, des théorieslinguistiques sociales et sémiologiques de ses maîtres d'une part, plusieursthéories originales du langage, des langues et des activités langagières del'autre. L’originalité et la diversité de ses travaux semblent inégalées à cejour. On peut parler d'approche holistique dans la mesure où elle englobe,observe et théorise tous les phénomènes linguistiques de l’humanité. L'extensionde son champ de recherches à tous les domaines des sciences humaines s'estavérée déterminante pour la linguistique générale qui s'est vue enrichie.

참고문헌 (74)

  1. 김현권, "에밀 벤베니스트의 언어관, 기호론과 의미론", 경북대 인문대학논총, 8, pp.133~147 (1983)
  2. 김현권, "Meillet, Benveniste와 인구어학, In 신익성교수 정년퇴임 기념논집", pp.95~129 (1990), 한불문화사
  3. 김현권, "소쉬르와 역사언어학 전통(1)-통시론의 분석", 언어학, (22), pp.191~215 (1998)
  4. 김현권, "소쉬르의 『인도유럽어 원시 모음체계 논고』와 『일반언어학 강의』의 방법론적 비교", 한글, (280), pp.57~99 (2008), 한글학회
  5. 김현권, "19세기와 20세기 프랑스 언어학의 지적 전통과 혁신", 언어학, (64), pp.3~30 (2012), 사단법인 한국언어학회
  6. 장병기, "소쉬르의 현대적 이해를 위하여" (1998), 박이정
  7. Aarsleff, H., "Bréal, la sémantique et Saussure", HEL, 3(2), pp.115~133 (1981)
  8. Aarsleff, H., "From Locke to Saussure. Essays on the Study of Language and Intellectual History" (1982), Univ. of Minesota Press
  9. Aarsleff, H, "Bréal vs. Schleicher, Reorientation in linguistics during the latter half of the 19th century", pp.293~334 (1982)
  10. Adam, J. M., "Discours et interdisciplinarité, Benveniste lecteur de Saussure", CFS, 54, pp.201~218 (2001)
  11. Arnault, A, "일반이성문법" (2011), 지식을 만드는 지식
  12. Auroux, S., "Matériaux pour une histoire des théories linguistiques" (1984), Univ. de Lille
  13. Auroux, S, "La notion de linguistique générale", HEL, 10(2), pp.37~56 (1988)
  14. Benveniste, E, "Ferdinand de Saussure à l'École des Hautes Études", École pratique des Hautes Etudes. 4e section, Sciences historiques et philologiques. Annuaire 1964-1965. Année 1964, 20~34 (1964)
  15. Benveniste, E, "일반언어학의 여러 문제." (2012), 지식을만드는지식
  16. Benveniste, E, "인도유럽사회의 제도문화 어휘 연구 Ⅰ,Ⅱ" (1999), 아르케
  17. Benveniste, E, "일반언어학의 여러 문제 2" (2013), 지만지
  18. Bergounioux, G., "La science du langage en France de 1870 à 1885, marché civile au marché étatique", Langue Française, 63, pp.7~41 (1984)
  19. Bergounioux, G, "La sélection des langues, darwinisme et linguistique", Langages, 146, pp.7~18 (2002)
  20. Blench, R, "Archaeology, Language and the African Past" (2006), AltaMira Press
  21. Bréal, M, "De la forme et de la fonction des mots, leçon faite au Collège de France pour la réouverture du cours de grammaire comparée" (1866), Franck
  22. Bréal, M, "Les idées latentes du langage" (1868), Hachette
  23. Bréal, M, "Essai de sémantique, sciences des significations" (1897), Hachette
  24. Chavannes, É, "“Courte notice sur la vie et les travaux de M. Michel Bréal”, Comptes-rendus des séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres", Année 1915, 59(7), pp.491~496 (1915)
  25. Davies, A. M., "History of Linguistics, In Nineteenth Century Linguistics" (1998), Longman
  26. Delaselle, S, "La Linguistique, la grammaire et l'école 1750-1914" (1986), A. Colin
  27. Demarolle, P. (1984), "Idéologie et problèmes sociaux. La place de la linguistique historique dans la France de 1871-1875", in Auroux, S. et al., "Idéologie et problèmes sociaux. La place de la linguistique historique dans la France de 1871-1875", pp.449~459 (1984)
  28. Dumézil, G., "Mythe et épopée. L’idéologie des trois fonctions dans les épopées des peuples indo-européens" (1968), Gallimard
  29. Durkheim, E, "Les règles de la méthode sociologique, In Les Classiques des Sciences Sociales", pp.99~103 (1978)
  30. Ehret, C, "The Archaeological and Linguistic Reconstruction of African History" (1982), Univ. of California Press
  31. Engler, R., "Rôle et place d'une sémantique dans une linguistique saussurienne", CFS, 28, pp.35~52 (1973)
  32. Fehr, J., "La vie sémiologique de la langue, esquisse d’une lecture des Notes manuscrites de Saussure", Langages, 107, pp.73~83 (1992)
  33. Gordon, T., "A History of Semantics" (1982), Benjamins Pub. Co
  34. Greenberg, J., "Linguistics and ethnology, In Language in Culture and Society. A Reader in Linguistics and Anthropology", pp.27~35 (1966), J. Weatherhill Inc
  35. Jakobson, R, "Main Trends in the Science of Language" (1973), Allen & Unwin
  36. Koerner, E. F. K, "Toward a historiography of linguistics, 19th and 20th century paradigms, In History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics", pp.685~718 (1976), Walter de Gruyter
  37. Koerner, E. F. K, "Meillet, Saussure et la linguistique générale", HEL, 10(2), pp.57~73 (1988)
  38. Koerner, E. F. K, "Concise History of the Language Sciences" (1995), Pergamon
  39. Kukenheim, L., "Esquisse historique de la linguistique française et de ses rapports avec la linguistique générale" (1967), Univ. Pers. Leide
  40. Lamberterie, C. de, "propos du Vocabulaire des institutions indo-européennes", Linx, 9, pp.355~363 (1997), E. Benveniste. Vingt ans après
  41. Lüger, H. H., "Michel Bréal und die deutsch-französischen Beziehungen", Beiträge zur Fremdsprachenvermittlung, 50, pp.97~116 (2011)
  42. Lüger, H. Het, "Entre la France et l’Allemagne, Michel Bréal, un intellectuel engagé" (2012), Lambert-Lucas
  43. Manjali, F., "The 'Social' and the 'Cognitive' in Language", Fondation Maison des sciences de l'homme, (15) (2012)
  44. Mauss, M, "Fragment d'un plan de sociologie générale descriptive", Classification et méthode d'observation des phénomènes généraux de la vie sociale dans les sociétés de types archaïques(Phénomènes généraux spécifiques de la vie Intérieure de la société), Annales sociologiques, série A, fasc. I, ~ (1934)
  45. Mauss, M, "Sociologie et anthropologie" (1980), PUF
  46. Meillet, A, "일반언어학과 역사언어학", pp.286~332 (1997), 어문학사
  47. Mauss, M, "Caractère social des faits linguistiques", pp.90~93 (1978)
  48. Mauss, M, "소쉬르의 현대적 이해를 위하여", pp.3~13 (1998), 박이정
  49. Mauss, M, "Comptes rendus de F. de Saussure, Cours de Linguistique Générale", BSLP, XX, pp.32~36 (1916)
  50. Mauss, M, "일반언어학과 역사언어학" (1997), 어문학사
  51. Mauss, M, "The comparative Method in Historical Linguistics" (1967), Champion
  52. Mauss, M, "M. Bréal et la grammaire comparée au Collège de France", pp.212~227 (1936), Meillet
  53. Mauss, M, "Linguistique historique et linguistique générale II" (1936), H. Champion
  54. Mauss, M, "Introduction à l'étude comparative des langues indo-européennes" (1922), Champion
  55. Monod-Becquelin, A., "“Meillet, Benveniste et l'ethnolinguistique”, Antoine Meillet et la linguistique de son temps", HEL, 10(2), pp.141~153 (1988)
  56. Nerlich, B, "Meillet, langue et parole", HEL, 10(2), pp.99~108 (1988)
  57. Nerlich, B, "Avant-propos, La sémantique historique au XⅨe siècle, en Allemagne, en Angleterre et en France", HÉL, 15(1), pp.5~30 (1993)
  58. Nerlich, B, "Anthologie de la linguistique allemande au XXe siècle", Nodus Pub
  59. Normand, C, "Benveniste, linguistique saussurienne et signification", Linx, 26, pp.49~75 (1992)
  60. Normand, C, "Saussure-Benveniste", CFS, 56, pp.125~131 (2003)
  61. Normand, "Avant Saussure. Choix de textes(1875-1924)" (1978), Complexe
  62. Pedersen, H, "The Discovery of Language. Linguistic Science in the 19th Century" (1962), Harvard Press
  63. Polomé, E. C, "Linguistic paleontology, migration theory, prehistory, and archeology correlated with linguistic data, In Research Guide on Language Change", pp.137~159 (1990), de Gruyter
  64. Polomé, E. C., "Languages and Cultures" (1992), de Gruyter
  65. Puech, Ch, "La langue comme fait social : fonction d’une évidence", Langages, 49, pp.46~65 (1978)
  66. Puech, Ch, "Fait social et fait linguistique, A. Meillet et F. de Saussure", HEL, 10(2), pp.75~84 (1988)
  67. Renfrew, C., "Archaeology and Language: the Puzzle of Indo-European Origins" (1987), Cambridfge Univ. Press
  68. Saussure, F. de, "Mémoire sur le système primitif des voyelles dans les langues indo-européennes" (1987), G. Olms Verlag
  69. Saussure, F. de, "페르디낭 드 소쉬르의 일반언어학강의" (2012), 지만지
  70. Saussure, F. de, "일반언어학노트" (2007), 인간사랑
  71. Schleicher, A, "The Darwinian theory and the science of language, In Linguistics and Evolutionary Theory", pp.1~69 (1983), J. Benjamins Pub. Co
  72. Serbat, G, "E. Benveniste aujourd'hui", Actes du colloque du CNRS, 1(2) (1983)
  73. Sommerfelt, A, "Structures linguistiques et structures sociales, In Problèmes du langage. Diogène No. spécial 51", pp.191~196 (1966), Gallimard
  74. Sumpf, J., "Les traits principaux de la tradition linguistique française", Langue Française, 14, pp.70~98 (1972)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)