프루스트와 크리스탈-이미지
Proust et l’image-cristal
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Cette étude a pour but de rechercher la continuité et le développement entre Proust et les signes de Gilles Deleuze et l’image-cristal dans son œuvre, L’Image-temps, cinémaⅡ. Lors de la lecture de L’Image-mouvement et L’image-temps de Deleuze, nous rencontrons souvent la citation et l’application sur A la recherche du temps perdu de Marcel Proust sur le cinéma. Cela nous permet de découvrir le grand intérêt sur Proust chez Deleuze, la continuité entre sa pré-pensée et sa post-pensée et la correspondance entre son esthétique littéraire et son esthétique cinématographique. Surtout la notion de l’image-cristal qui concrétise son concept, l’image-temps, s’explique beaucoup avec le roman de Proust. D’abord, les quatre signes, c’est-à-dire, le signe mondaine, le signe de l’amour, le signe sensible, le signe de l’art dans Proust et les signes font écho avec les quatre images du cinéma, c’est-à-dire, l’image- perception, l’image-affection, l’image-action, l’image-temps. Les trois premiers signes sont matériels et objectivistes, tandis que le dernier signe est immatériel et subjectif. De la même manière, les trois premières images sont matérielles et objectivistes, tandis que la dernière image est immatérielle et subjective. Les trois signes deviennent immatériels et subjectifs après que la narrateur de Proust apprend la vérité du signe de l’art. De même, les trois images deviennent immatérielles et subjectives après que les images engendrent l’intervalle par l’intervention du temps. De plus, le processus de la subjectivisation et de l’immatérialisation passe par la rupture de mémoire ou l’oubli. S’éloignant de l’influence de Mnémosyne, en même temps, en ayant recours du grand artiste, Hésiode, Deleuze souligne l’esthétique d'«après» et de «trop tard». Basés sur les troubles de la mémoire et les échecs de la reconnaissance, Proust, Godard, Visconti et Resnais, en commun, se réalisent cette esthétique. Dans la rupture de la mémoire, le passé et le présent coexistent sans aucune corrélation entre eux. Le temps s’y cristallise, et Deleuze l’appelle l’image-cristal. L’image-cristal se présente dans la zone indiscernable où le virtuel et l’actuel s’entrecroisent. Dans cette zone, le passé n’a aucun rapport avec le présent comme disait le «passé pur» chez Bergson ou «un peu de temps à l’état pur» chez Proust.
Abstract
Cette étude a pour but de rechercher la continuité et le développement entre Proust et les signes de Gilles Deleuze et l’image-cristal dans son œuvre, L’Image-temps, cinémaⅡ. Lors de la lecture de L’Image-mouvement et L’image-temps de Deleuze, nous rencontrons souvent la citation et l’application sur A la recherche du temps perdu de Marcel Proust sur le cinéma. Cela nous permet de découvrir le grand intérêt sur Proust chez Deleuze, la continuité entre sa pré-pensée et sa post-pensée et la correspondance entre son esthétique littéraire et son esthétique cinématographique. Surtout la notion de l’image-cristal qui concrétise son concept, l’image-temps, s’explique beaucoup avec le roman de Proust. D’abord, les quatre signes, c’est-à-dire, le signe mondaine, le signe de l’amour, le signe sensible, le signe de l’art dans Proust et les signes font écho avec les quatre images du cinéma, c’est-à-dire, l’image- perception, l’image-affection, l’image-action, l’image-temps. Les trois premiers signes sont matériels et objectivistes, tandis que le dernier signe est immatériel et subjectif. De la même manière, les trois premières images sont matérielles et objectivistes, tandis que la dernière image est immatérielle et subjective. Les trois signes deviennent immatériels et subjectifs après que la narrateur de Proust apprend la vérité du signe de l’art. De même, les trois images deviennent immatérielles et subjectives après que les images engendrent l’intervalle par l’intervention du temps. De plus, le processus de la subjectivisation et de l’immatérialisation passe par la rupture de mémoire ou l’oubli. S’éloignant de l’influence de Mnémosyne, en même temps, en ayant recours du grand artiste, Hésiode, Deleuze souligne l’esthétique d'«après» et de «trop tard». Basés sur les troubles de la mémoire et les échecs de la reconnaissance, Proust, Godard, Visconti et Resnais, en commun, se réalisent cette esthétique. Dans la rupture de la mémoire, le passé et le présent coexistent sans aucune corrélation entre eux. Le temps s’y cristallise, et Deleuze l’appelle l’image-cristal. L’image-cristal se présente dans la zone indiscernable où le virtuel et l’actuel s’entrecroisent. Dans cette zone, le passé n’a aucun rapport avec le présent comme disait le «passé pur» chez Bergson ou «un peu de temps à l’état pur» chez Proust.
참고문헌 (19)
- 김재인, "베르그송주의" (1996), 문학과 지성사
- 질 들뢰즈, "차이와 반복" (2004), 민음사
- 질 들뢰즈, "감각의 논리" (1995), 민음사
- 질 들뢰즈, "대담" (1994), 솔
- 질 들뢰즈, "Epuisé" (1992), Minuit
- 질 들뢰즈, "앙티 오이디푸스" (2000), 민음사
- 질 들뢰즈, "카프카 -소수적인 문학을 위하여" (2001), 동문선
- 김재인, "천 개의 고원." (2001), 새물결출판사
- 질 들뢰즈, "운동-이미지, 영화1" (2002), 시각과언어
- 질 들뢰즈, "시간-이미지, 영화2" (2005), 시각과언어
- 질 들뢰즈, "철학이란 무엇인가?" (1995), 현대미학사
- DUMONCEL J.-C., "Le symbole d’hécate, Philosophie deleuzienne et roman proustien" (1996), Saint-Jean-de-Braye
- GELAS Bruno, "Deleuze et les écrivains : Littérature et philosophie" (2007), Editions Cécile Defaut
- LIANDRAT-GUIGUES Suzanne, "Les images du temps" (1995), Presses de la Sorbonne nouvelle
- MAUZI Robert, "Les complexes et les signes", Critique, (225), pp.155~171 (1966)
- PROUST Marcel, "A la Recherche du temps perdu (vol. Ⅰ, Ⅱ, Ⅲ)" (1954), Gallimard
- SAUVEGNARGUES Anne, "Deleuze et l'art" (2005), PUF
- 서동욱, "들뢰즈의 문학론은 일관성을 가지고 있는가? -프루스트론과 카프카론을 중심으로-", 철학과 현상학 연구, (38), pp.101~124 (2008), 한국현상학회
- 윤화영, "베르그송, 들뢰즈 그리고 베케트 문학의 ‘잠재태’(the Virtual) 혹은 ‘순수과거’의 시간", 비평과이론, 10(2), pp.39~72 (2005), 한국비평이론학회
