프랑스어 은유 표현과 환유 표현의 분석 - main과 tête를 중심으로
Analyses d’expressions métaphoriques et d’expressions métonymiques
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 은유와 환유가 일상 언어에 퍼져있음은 물론이고 체계적 사고의 결과라고 여기는 개념적 은유와 개념적 환유로부터 논의를 시작한다. 은유와 환유는 생각을 언어로 표현하는 수단일 뿐만 아니라 사물에 대해 생각하는 방법이기도 하다. 즉, 은유와 환유는 인지적 도구의 역할을 한다고 말할 수 있다. 우선, 개념적 은유와 개념적 환유에 대한 이론적 토대를 살펴보았다. 다음으로, tête와 main을 중심으로 이루어진 표현들을 실제 예문과 함께 분석하였다. 첫째, tête의 환유적 의미를 분석함으로써 환유가 다의성의 원천일 수 있다는 것을 보았고, 구성 성분은 유사하지만 main이 각기 다른 의미를 보이는 표현들의 의미 차이를 환유적 의미의 분석을 통해 설명하였다. 둘째, 개념적 은유를 기초로 main의 다양한 의미를 분석하였다. 마지막으로, 개념적 은유를 혼성 이론의 틀에서 확장시킴으로써, 동일한 표현이 두 개의 서로 다른 은유적 의미로 발현되는 과정을 서로 다른 문맥에서 실시간으로 구성된 개념적 통합 연결망에 의해 분석하였다. 이를 통해, coup de main이 가지는 ‘일시적인 도움’과 ‘빠르고 과감한 군사 공격’이라는 두 가지 뜻을 개념적 통합 연결망으로 설명하였다.
Abstract
La discussion de ce travail commence par une métaphore conceptuelle et une métonymie conceptuelle considérées comme répandues dans notre vie quotidienne mais aussi comme résultat de notre pensée systématique. Cet article se compose d’une partie qui résume la base théorique concernant la métaphore et la métonymie et d’une autre qui analyse des expressions comportant les mots tête et main. En poursuivant nos analyses, nous avons d’abord vu que la métonymie est une des origines de la polysémie. Deuxièmement, la métonymie explique la différence sémantique des expressions composées des éléments similaires. En dernier lieu, nous avons élargi la métaphore conceptuelle par la théorie du mélange(Blending Theory). Les réseaux d’intégration conceptuelle(Conceptual Integration Networks) expliquent deux sens différents d’une expression manifestés dans deux contextes différents. Nous avons analysé la différence sémantique de l’expression coup de main : d’une part, une aide momentanée sollicitée (ou offerte) à quelqu’un dans un travail ou pour une tâche déterminée ; d’autre part, une attaque militaire rapide et audacieuse. Les réseaux d’intégration conceptuelle nous proposent des explications plus efficaces que celles de la métaphore conceptuelle. Nous pourrons approfondir les résultats de nos analyses en réfléchissant sur des actions réciproques de la métaphore et de la métonymie.
참고문헌 (16)
- 김동환, "인지언어학과 개념적 혼성 이론" (2013), 박이정
- 박정준, "프랑스어 (se) casser la tête의 의미에 대한 인지언어학적 분석", 비교문화연구, 54, pp.193~228 (2019), 비교문화연구소[DOI]
- F. Ungerer, "인지언어학 개론" (2010), 태학사
- Aristotle, "The Complete Works of Aristotle Volume Two" (1995), Princeton University Press
- Fauconnier, G., "The Way We Think, Conceptual Blending and the Mind’s Hidden Complexities" (2002), Basic Books
- Kövecses, Z., "Metaphor" (2010), Oxford University Press
- Lakoff, G., "Metaphor we live by, with a new afterword" (2003), The University of Chicago Press
- Langacker, R. W., "Foundations of Cognitive Grammar, volume Ⅰ" (1987), Stanford University Press
- Langacker, R. W., "Foundations of Cognitive Grammar, volume Ⅱ" (1991), Stanford University Press
- Langacker, R. W., "Grammar and Conceptualization" (1999), Mouton de Gruyter
- Langacker, R. W., "Cognitive Grammar, a basic introduction" (2008), Oxford University Press
- Langacker, R. W., "Investigations in Cognitive Grammar" (2009), Mouton de Gruyter
- Alain Rey, "Dictionnaire des expressions et locutions" (2007), Le Robert
- Petit Robert, "Le Nouveau Petit Robert" (1993), Dictionnaires Le Robert
- Isabelle Chollet, "Précis, Les expressions idiomatiques" (2008), CLE international
- Georges Planelles, "Les 1001 expressions préférées des français" (2014), Les éditions de l’Opportun