Adverbes de durée et lecture itérative
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 부사구 pendant N을 이루고 있는 N의 성격이 (Np nom de période 기간명사 혹은 Ntps nom de temps 시간명사) 반복의 의미와 밀접한 관계가 있음을 보여주고자 하였으며, 이 부사이외에도 au cours de Np, tout au long de Np, sur Ntps, en Ntps 그리고 longtemps도 함께 살펴보았다. 이 부사들이 나타나는 문장들에서 반복의 의미는 특히 술어의 상적 가치 (점상 ponctualité 혹은 지속상 durativité)가 중요한 역할을 한다는 점을 보여주고자 하였다. 이는 문장에서 명시적으로 반복의 의미를 갖는 표지들 (souvent, rarement, régulièrement, 등)이 나타나지 않아도 어휘요소들 간의 상호작용을 통해서 반복의 의미가 산출될 수 있음을 의미한다. 어떤 술어가 점상의 가치를 갖는다 함은 그 술어가 나타내는 행위가 물론 시간선상에서 일어나는 것이긴 하지만, 언어상으로 표현하기에는 그 지속 시간이 너무 짧아 마치 하나의 점으로 표현할 수밖에 없을 때를 일컫는다. 이 때 상적 가치를 판단하는 기준에 있어 중요하게 고려해야할 점은 한 번 일어난 행위 (단일상 semelfactivité)가 판단 대상이어야 한다. 따라서 점상 가치의 술어는 지속부사와 결합하게 되면 자연히 반복의 의미를 갖게 되는데, 특히 이 때 지속부사 가운데서도 부사구를 이루는 명사가 시간명사일 때 그러하다. 가령, 아래의 두 문장을 비교해보자. Marc a frappé son frère pendant le repas Marc a frappé son frère pendant une dizaine de minutes 먼저, 동사 frapper는 점상의 가치를 갖는 술어 (??la durée d'un coup)로 정의할 수 있고, 이 때 기간명사 (repas)의 부사구와 결합했을 때, 첫 번째 문장의 경우는 실제로 막이 식사하는 동안에 동생을 몇 대 때렸는가에 대해서는 전혀 알 수 없다. 하지만 두 번째 문장은 약 십여 분 동안 내내 막이 동생을 때린 것으로 반복의 의미로 해석된다. 부사구 au cours de Np와 tout au long de Np도 이 두 부사구와 동일한 특성을 보인다 (Marc a frappé son frère au cours du repas vs Marc a frappé son frère tout au long du repas). 지속부사의 특성을 갖는 부사 longtemps의 경우도 점상술어와 함께 나타나게 되면 반복의 의미가 자동적으로 산출된다. 다만 이 부사구들과는 달리, 부사구 sur Ntps는 s'étaler, se répartir와 같은 기능동사들과 결합해서 ‘분배(분산) répartition’의 의미 (-걸쳐서)를 드러낸다. Une réforme de l'orthographe s'est déroulée pendant plusieurs années Une réforme de l'orthographe s'est étalée sur plusieurs années 그렇다고 이와 같은 반복의 의미 생성이 반드시 점상 가치의 술어와 시간명사의 부사구와의 결합에만 국한된 것은 아니다. 지속상 술어의 경우도 시간명사의 부사구와 결합해서 행위의 반복을 표현할 수 있는데, 이 경우에는 술어가 나타내는 행위가 통상 지속가능한 시간과 부사구가 가리키는 시간과의 차이 (격차)에서 반복의 의미가 생겨날 수 있다. 가령, 흔히 우리가 지니고 있는 ‘방문하다’라는 행위의 지속 가능한 시간과 부사구와의 격차가 클 경우, 반복의 의미가 자연히 드러나게 된다. Marc a visité Paris pendant des années Marc a fait (*une visite + des visites) de Paris pendant des années 이와 유사한 맥락에서 보통 어떤 행위가 끝나기까지 걸리는 시간을 나타내는 부사구 en Npts (-만에)의 경우도 현재 시제와 결합했을 때 반복의 의미가 생성된다. Il prend une douche en dix minutes 이 문장에서 반복의 의미는 현재 시제의 특성 즉, 시작과 끝의 경계가 없는 기간의 넓이와 10분 만에 이루어지는 행위의 간격 차이에서 비롯된다.
참고문헌 (28)
- 임정혜, "Deux emplois de l'adverbe souvent", 불어불문학연구, 44 (2000), 한국불어불문학회
- 임정혜, "점상 술어와 지속상 술어의 구분", 불어불문학연구, (61), pp.9~9 (2005), 한국불어불문학회
- 임정혜, "Predicats ponctuels et leur compatibilit avec des adverbiaux de duree", 프랑스문화예술연구, 19, pp.301~320 (2007), 프랑스문화예술학회[DOI]
- 임정혜, "부사 toujours의 두 가지 의미", 프랑스문화예술연구, 22, pp.263~280 (2007), 프랑스문화예술학회
- 임정혜, "Les différentes valeurs de répétition exprimées par le préfixe RE-", 불어불문학연구, (77), pp.181~199 (2009), 한국불어불문학회
- 임정혜, "반복의 기능동사와 반복의 다양한 형태", 한국프랑스학논집, 90, pp.163~182 (2015), 한국프랑스학회
- ANSCOMBRE, J.-C, "L'opposition longtemps", longuement : durée objective et durée subjective, 1990, pp.(88), 90~116
- AZAM, O., "L'expression de la durée et de la répétition dans la phrase simple. Les subordonnés temporelles : contribution à l'étude des compléments circonstanciels de temps dans la Pověst' vremennyx'' lět", Revue des études slaves, 83(2-3), pp.347~372 (2012)
- BERTHONNEAU, A-M, "Pendant et pour, variations sur la durée et donation de la référence", Langue française, (91), pp.102~124 (1991)
- BONEH, N, "Deux concepts d'habitualité", Recherches linguistiques de Vincennes, 37, pp.113~138 (2008)
- BORILLO, A, "Les adverbes de référence temporelle dans la phrase et dans le texte", DRLAV, (29), pp.109~131 (1983)
- BORILLO, A, "Cahiers de grammaire 8", pp.55~75 (1984), Université de Toulouse-Le-Mirail
- BORILLO, A, "La quantification temporelle : durée et itérativité en français", Cahiers de grammaire, (11), pp.117~156 (1986)
- BORILLO, A, "Linguisticae Investigationes, XII:2", pp.363~396 (1988), John Benjamins B.V
- BORILLO, A, "Travaux de linguistique et de philologie, XXIX", pp.97~102 (1991), Klincksieck
- CHARAUDEAU, P, "Grammaire du sens et de l'expression" (1992), Hachette
- DEHON G, "Les adverbiaux de durée introduits par pendant et en dans la théorie aspectuelle de Verkuyl: de l'interprétation itérative à la catégorie achèvement", Revue Romane, 28 (1993)
- FRANCKEL, J-J., "Etude de quelques marqueurs aspectuels du français" (1989), Droz
- GROSS, G, "Prédicats nominaux et compatibilité aspectuelle", Langages, (121), pp.54~72 (1996)
- KLEIBER, G, "Du côté de la référence verbale : les phrases habituelles" (1987), Peter Lang
- LIM J.-H, "La fréquence et son expression en français" (2002), Champion
- LIM J.-H, "Aspect itératif : une valeur extrinsèque au prédicat", Linguisticae Investigationes, XXVI(2) (2003)
- MARTIN, R., "Temps et aspect. Essai sur l'emploi des temps narratifs en moyen français" (1971), Klincksieck
- MOLINIER, C, "Les adverbes de fréquence en français", pp.91~104 (1982), Presses Universitaires de Lille
- "Dictionnaires consultés", ~
- "동아 프라임 불한사전" (1988), 두산동아
- "국립국어연구원 표준국어대사전" (1999), 두산동아