에밀, 낯선 동료시민 - 『에밀』의 시민교육과 시민의 이상
Émile, concitoyen étranger : l’idéal et l’éducation du citoyen dans l’Émile
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
루소는 인간의 교육과 시민의 교육 사이의 이율배반을 『에밀』의 주요한 문제로 제시한다. 그가 가상의 아이의 교육을 통해 형상화하는 해결책이 이 모순을 해소하는지, 해소한다면 그 방법과 의미는 무엇인지 답하는 것이 모든 해석의 임무가 되었다. 여러 해석의 이론적 가능성과 실천적 정당성에도 불구하고, 우리는 『에밀』에서 인간과 시민의 종합에 대한 단순히 낙관적인 관점에 반대한다. 에밀은 일반의지에 종속된 시민도, 미래의 정치를 위해 도덕적 모범이 되고 공동체를 보살피는 시민도 아니다. 우리는 그에게서 사회적 의무와 배려에 대한 존중이 사회에 대한 거리두기 혹은 초연함과 공존하고 있음을 관찰한다. 말하자면 그는 ‘낯선 동료시민’이다. 특히 한국에서 지금까지 경시된 이 측면을 입증하기 위해, 우리는 『에밀』의 교육원리를 체계적으로 재구성한다. 1권 도입부 분석을 통해 사회화의 원리가 “근원적 선함”인 “자기애”의 확장임을 보여주고, 4, 5권을 중심으로 이 확장이 여러 “회피”와 “우회”의 기술을 요구함을 밝힌다. 따라서 종합은 인간의 비사회적 본성의 세계 속 전개를 통해 예시된다. 종합이 이러한 논리에 기대는 한, 에밀이라는 시민은 사랑하는 사람들 가운데서 이질적인 존재이고 자신과 그들을 위해 공동체를 떠날 수 있는 인간이다. 그리고 에밀의 이러한 면모는 근대사회와 근대인의 본질적 조건을 반성하도록 한다.
Abstract
J.-J. Rousseau présente, comme une condition pédagogique de l’Émile, une antinomie entre l’éducation de l’homme et l’éducation du citoyen. L’éducation singulière d'un enfant fictif, résout-elle cette contradiction ? Nous nous opposons à l’interprétation répandue mais trop optimiste : Émile n’est ni un citoyen soumis à la volonté générale, ni un communautariste qui s’occupe de sa famille et de sa ville à des fins éventuellement politiques. Nous observons, en lui, un détachement profond envers la société malgré son respect du devoir. Il est un concitoyen étranger. Afin de dévoiler cet aspect, négligé surtout en Corée, nous reconstituons le principe pédagogique. L’analyse du préambule du premier livre montre que la socialisation d’Émile s’opère à travers l’extension de la « bonté originelle » ; celle concernant les livres 4 et 5 fait remarquer que cette opération nécessite des arts permettant de « gauchir » et de « tergiverser ». La synthèse est donc définie comme le déploiement, dans le monde, du principe non sociale. De ce fait, Émile se sent étranger même au milieu de ses chers concitoyens et paraît capable de quitter sa communauté pour lui-même et pour eux. Ce détachement essentiel fait réfléchir sur la condition des gens modernes.
참고문헌 (33)
- Bernardi, Bruno, "L’Émile de Rousseau : regards d’aujourd’hui", pp.383~399 (2013), Hermann
- Bernardi, Bruno, "Le principe d’obligation" (2007), Vrin
- Billouet, Pierre, "L’Émile de Rousseau : regards d’aujourd’hui", pp.349~355 (2013), Hermann
- Bonhôte, Nicolas, "Rousseau, l’Émile et la Révolution", pp.173~184 (1992), Universitas
- Bloch, Jean, "Rousseau, l’Émile et la Révolution", pp.339~353 (1992), Universitas
- Burgelin, Pierre, "La philosophie de l’existence de J.-J. Rousseau" (1973), Vrin
- Spector, Céline, "Au prisme de Rousseau: usages politiques contemporains" (2011), Voltaire Foundation
- Château, Jean, "Sa philosophie de l’éducation" (1962), Vrin
- Crocker, Lester G, "Rousseau and the Eighteenth Century", pp.101~115 (1992), Voltaire Foundation
- Goldschmidt, Victor, "Individu et communauté chez Rousseau", Revue de théologie et de philosophie, 114(3), pp.247~258 (1982)
- Granderoute, Robert, "Rousseau, l’Émile et la Révolution", pp.325~338 (1992), Universitas
- Guénard, Florent, "Devenir sociable, devenir citoyen. Émile dans le monde", Archives de philosophie, 72, pp.9~29 (2009)
- Hammann, Christine, "Éduquer selon la nature", pp.94~107 (2012), Desjonquères
- Litwin, Christophe, "Éduquer selon la nature", pp.161~173 (2012), Desjonquères
- Masters, Roger D., "La philosophie politique de Rousseau" (2002), ENS Éditions
- Philonenko, Alexis, "Dictionnaire de philosophie politique", pp.206~211 (2003), Puf
- Philonenko, Alexis, "Jean-Jacques Rousseau et la pensée du malheur, t. 3" (1984), Vrin
- Rousseau, Jean-Jacques, "Émile ou de l’éducation" (2009), Flammarion
- Rousseau, Jean-Jacques, "OEuvres complètes" (1995), Gallimard
- Rueff, Martin, "Morales et Politique", pp.457~623 (2005), Champions
- Soëtard, Michel, "Jean-Jacques Rousseau", Perspectives : revue trimestrielle d'éducation comparée, XXIV(3, pp.4) (1994), 443~456
- Trenard, Louis, "Modèles et moyens de la réflexion politique au XVIIIe siècle, t. 1", pp.397~424, Publications de l’Université de Lille III
- Vargas, Yves, "Introduction à l’Émile de Jean-Jacques Rousseau" (1995), PUF
- 강성훈, "교육과 사회변화 －루소와 칸트－", 철학사상, (47), pp.99~124 (2013), 철학사상연구소[DOI]
- 강성훈, "루소에 대한 자연주의적 해석의 문제", 박사, 교육학, pp.2008
- 김용민, "루소의 정치철학" (2004), 인간사랑
- 루쏘, "에밀" (1960), 청운출판사
- 심승환, "교육철학 및 교육사" (2010), 신정
- 안인희, "루소의 자연교육 사상" (1992), 이화여자대학교 출판부
- 오수웅, "루소의 시민교육 : 개념, 역량 그리고 교육", 한국정치연구, 24(1), pp.277~302 (2015), 한국정치연구소
- 유한구, "교육과 종교와 정치의 관계 : 「에밀」 해석의 한 관점", 도덕교육연구, 22(2), pp.1~29 (2011), 한국도덕교육학회
- 이기범, "루소의 『에밀』 읽기" (2016), 세창미디어
- 장 자크 루소, "에밀 또는 교육론 1, 2" (2007), 한길사