자기지식의 형성과정으로 해석한 루소 「에밀」의 체계
System of J.J Rousseau’s Emile interpreted as Formation of Self-understanding
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문의 목적은, 장 자크 루소의 「에밀」에 들어있는 체계성과 단일성을, 자기지식의형성과정에 맞추어 검토하는 데에 있다. 그간 「에밀」을 총체적으로 조망하고 분석하지 못한이유는, 문학작품에 가깝게 보면서 5권으로 나뉜 출판상의 구성을 그대로 받아들이거나, 연령단계와 그에 따른 방법상의 처방에 치중해서 이 책을 해석했기 때문이다. 그러나 루소 자신의 진술을 토대로 할 때 「에밀」은, 사물과의 관계에서, 인간과의 관계에서, 그리고 동료시민들과의 관계에서 자기지식을 형성하는 교육론이다. 구체적으로 말하면, 「에밀」의 전반부에서 루소는, 사물의 세계에서 자연(이라는 법칙들의총체)을 거울로 삼아 인간의 인식과 활동이 어떻게 자기지식으로 이어지는지 제시하고 있다. 그 다음, 인간의 세계에 본격적으로 진입하기에 앞서서, 역사, 종교, 취향을 통해서 인간으로서 자신이 어떤 존재인지를 사심없이 관조하는 활동을 배치한다. 그리고 마지막으로, 가정과 사회라는 공동체 안에서 결혼과 정치 등의 실천적 삶이 어떻게 인간의 자기지식을 구현하는지 암시하고 있다. 이렇게 보면 루소의 「에밀」은, 과학 및 기술을 중심으로 한 자연교과, 역사와 철학, 문학과 예술을 아우르는 인문교과, 그리고 정치와 가정사 등의 실천적 활동이 인간의 삶에서 어떤 의미인지 밝히고 이를 교육적 가치로 연결하는 체계를 가지고 있다.
Abstract
The purpose of this study is to reveal the system and uniformity in Jean-JacqueRousseau's Emile in line with the formation of self-knowledge. So far, holistic viewand analysis on Emile has not been performed, since 5-volume of this work wasaccepted as it is while seeing the book as close to literary work, or this work hasbeen interpreted with a focus on stages of age and the methodological prescriptions. And yet, considering Rousseau's own statements, Emile has an educational theorywhich forms self-knowledge in the relationship with things, humans andfellow-citizens. To be more specific, in the first half of Emile, Rousseau presents how scientificexperience and labor lead to self-knowledge reflecting nature, an aggregate of laws inmaterial world. And before entering into human relationship, he arranged an activityof contemplating on who humans really are such as history, religion and tastes. Lastly, Rousseau suggests how practical aspects of life such as household affairs andpolitics expose human self-knowledge in specific relationships. Seen from this perspective, Rousseau's Emile is a systematic theoretical book oneducation which elucidates the meanings of natural subjects such as science andlabor, humanistic subjects that spans the whole of history, philosophy, literature andart, and practical activities such as politics and household matters in the life ofhuman and connects them with educational values.
참고문헌 (23)
- 강성훈, "루소의 『에밀』에 대한 재해석", 교육철학, 34, pp.5~30 (2008), 한국교육철학회
- 강상희, "서양교육사에 나타난 여성관 및 여성교육론-플라톤, 루소, 울스턴크래프트의 논의를 중심으로", 교육철학연구, 41, pp.7~44 (2008), 한국교육철학학회
- 고봉만, "인간의 본성과 교육 - 루소의 『에밀』 읽기", 프랑스사 연구, 28, pp.29~55 (2013), 한국프랑스사학회
- "고봉만(2013)", ~ (2013)
- 구리나, "에밀의 언어게임 : 루소의 교육방법 재고찰", 도덕교육연구, 24(1), pp.119~141 (2012), 한국도덕교육학회[DOI]
- 김상섭, "현대인의 교사 루소 : 루소는 에밀을 어떻게 가르쳤는가" (2009), 학지사
- 김수동, "루소의 자연주의 교육사상" (1997), 문음사
- 김용민, "루소의 정치철학" (2004), 인간사랑
- 문경자, "루소의 선택 : ‘고독’의 글쓰기", 프랑스문화예술연구, 25, pp.151~187 (2008), 프랑스문화예술학회
- 문정자, "장-자크 루소의 작품에서 통일성은 가능한가?", 프랑스어문교육, 22, pp.341~365 (2006), 한국프랑스어문교육학회
- 박의경, "루소에 있어서의 애국심과 시민의식: 민주주의를 위한 공적의지의 두 가지 조건", 한국정치학회보, 39(5), pp.133~151 (2005), 한국정치학회
- 안인희, "루소의 자연교육사상" (1992), 이화여자대학교 출판부
- 신춘호, "루소 아동교육론의 재고찰 : 자연의 두 의미", 한국초등교육, 23(3), pp.1~17 (2012), 초등교육연구원
- 이봉지, "루소의 반여성주의: 소피의 교육을 중심으로", 한국프랑스학논집, 81, pp.45~68 (2013), 한국프랑스학회
- Bowen, J, "History of Western Education" (1972), Routledge
- Boyd, W, "루소의 교육이론" (2012), 교육과학사
- Boyd, W, "서양교육사" (1996), 교육과학사
- Boyd, W, "mile for today: The Emile of Jean Jacques Rousseau" (1962), Teachers College Columbia University
- Brumbaugh, R. S, "Philosophers on Education" (1963)
- Dent, N. J. H, "A Rousseau Dictionary" (1992), Blackwell Ltd
- Rousseau, Jean-Jacques, "The Collected Writings of Rousseau" (1990), University Press of New England
- Rousseau, Jean-Jacques, "에밀 또는 교육론 1, 2" (1979), 한길사
- Rusk, R. R, "Doctrines of the Great Educators" (1979), Macmillan