롤랑 바르트의 논문 「현실 효과 L’effet de réel」를 통해 본 의미작용의 가치와 주체의 소외
La valeur de signification et l’aliénation du sujet vues à travers l’article de Roland Barthes « L’effet de réel »
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목표는 바르트의 논문 「현실 효과」를 모티브로 하여, 주체의 의미작용과 소외 문제의 일면을 살펴보는 데 있다. 바르트는 위 논문에서 사실주의의 현실에대한 재현은 역시 일종의 해석이라는 것을 지적한 바 있다. 그의 결론은 사실주의가현실이라는 기호에서 기의를 배제하면서 ‘현실’을 의미할 뿐이라는 것이다. 우리는이 논문을 통해 주체가 이미 의미작용이 적용된 기호를 수용하며, 이미 조직된 세계를 마주하며 살아간다는 것을 알 수 있다. 우리는 주체의 소외를 기호학의 의미작용과 관련하여 논의하였다. 이 부분에서 우리는 르페브르의 ‘일상성’ 개념에 주목하였다. 그에 따르면, 주체의 일상은 대부분 전제된 것이며, 주체가 계급을 비롯하여, 일상에서 주어진 조건들에 문제 제기할 수 있는 것은 거의 없다. 이러한 삶의 조건은자본주의의 지배계층이 계획한 것이며, 주체는 소비 주체로서의 위상을 갖게 된다. 미디어의 확대․발전은 기업으로 대표되는 이 지배계층이 광고를 통해 주체의 의미작용을 제한하고 조정하는 데 주요한 역할을 한다. 결국 주체는 자기의 삶과 처지, 자기가 속한 사회를 향한 의미작용에서 계속 소외된다.
Abstract
Dans cette étude, nous avons examiné un aspect de la signification du sujet et le problème de l’aliénation, en utilisant comme motif l’article de Roland Barthes « L’effet de la réel ». Dans l’article ci-dessus, Barthes a souligné que la représentation de la réalité dans le réalisme est aussi le résultat d’une sorte d’interprétation. Sa conclusion est que le réalisme ne signifie que « réel » tout en excluant le signifié du signe de « réalité ». A travers cet article, on voit que le sujet accepte des signes qui ont déjà appliqué une signification et vit dans un monde déjà organisé. Nous avons discuté de l’aliénation du sujet par rapport à la signification de la sémiologie. Dans cette partie, nous avons prêté attention au concept de « la vie quotidienne » de Henri Lefebvre. Selon lui, la vie quotidienne du sujet est en grande partie présupposée, et il est peu probable que le sujet puisse soulever des questions sur les conditions données dans la vie quotidienne, y compris en classe. Ces conditions de vie sont planifiées par la classe dirigeante du capitalisme, et le sujet a le statut de sujet consommateur. L’expansion et le développement des médias jouent un rôle majeur dans la limitation et l’ajustement de la signification des sujets à travers la publicité guidée par les entreprises. En fin de compte, le sujet continue d’être aliéné de la signification de sa vie, de sa situation et de la société à laquelle il appartient.
참고문헌 (22)
- 김인식, "바르트 기호학의 해체 : 롤랑 바르트의 기호학적 모험2", 기호학 연구, 2, pp.121~143 (1996)
- 김인식, "바르트의 후기 기호학 : 롤랑 바르트의 기호학적 모험3", 기호학연구, (3), pp.380~403 (1997)
- 김희영, "텍스트의 즐거움" (1997)
- 래리 샤이너, "순수예술의 발명" (2015), 인간의 기쁨
- 마르쿠스 가브리엘, "생각이란 무엇인가 : 인간의 생각감각에 대하여" (2021), 열린 책들
- 신승원, "앙리 르페브르" (2016), 커뮤니케이션북스
- 연희원, "에코의 기호학 : 미학과 대중문화로 풀어내다" (2011), 한국학술정보
- 전동열, "기호학" (2005), 연세대학교출판부
- 최용호, "언어학적 전회와 그 ‘이후’", 불어불문학연구, 123, pp.383~401 (2020)
- 호르헤 라라인, "이데올로기와 문화정체성 : 모더니티와 제3세계의 현존", pp.323~324 (2009), 모티브북
- BARTHES Roland, "Mythologies" (1957), Editions du Seuil
- BARTHES Roland, "L’effet de réel", Communications, 11, pp.84~89 (1968)
- Z, "S", pp.1970, BARTHES Roland
- BARTHES Roland, "Sade, Fourier, Loyola" (1971), Editions du Seuil
- BARTHES Roland, "Le plaisir du texte" (1973), Editions du Seuil
- BARTHES Roland, "Le bruissement de la langue" (1984), Editions du Seuil
- BARTHES Roland, "Journal du deuil" (2009), Editions du Seuil
- ECO Umberto, "A theory of semiotics, Bloomington" (1979), Indiana University Press
- ECO Umberto, "The Open Work" (1989), Havard University Press
- JOLY Martin, "L’image et son interprétation" (2002), Nathan
- JOLY Martin, "L’image et les signes: Approche sémiologique de l ’image fixe" (2011), Armand Colin
- LEFEBVRE Henri, "La vie quotidienne dans le monde moderne" (1968), Gallimard