본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

산업연관분석을 이용한 중동부 유럽 자동차 산업의 경제적 파급효과 분석: 2004년과 2014년간 변화 비교 분석

Analysis of the Economic Ripple Effect of the Automobile Industry in Central and Eastern Europe Using Industry linkage Analysis: Comparative Analysis of Changes between 2004 and 2014

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

본 연구는 2004년 이후 유럽의 새로운 자동차 생산 기지로 전환한 중동부 유럽을 대상으로 2004년과 2014년의 자동차 산업의 경제적 파급효과를 분석한 연구이다. 본 연구의 목적은 유럽 자동차 산업의 GVC에 편입한 중동부 유럽 국가들이 10년의 시간이 지나면서 실제 자국에 속해있는 자동차 산업의 경제적 파급효과가 증대되었는지 확인하는 것이다. 이러한 변화를 확인하기 위해 본 연구는 산업연관분석이라는 연구방법을 선택하였으며, 2004년과 2014년의 NIOT(국가투입산출표)를 기반으로 분석을 수행하였다. 분석결과 생산유발효과, 부가가치유발효과, 취업유발효과, 고용유발효과 모두 감소한 것으로 나타났고, 일부 국가는 전후방 연쇄효과도 낮아지는 것으로 나타났다. 세부적으로 살펴보면 직접유발효과들은 간접유발효과들보다 상대적으로 증가 또는 높게 나타나면서 부정적인 결과로만 판단하기 어려운 결과가 나왔다. 이러한 결과가 나온 이유는 크게 2가지가 복합적으로 연결되어 나타났기 때문이다. 첫 번째는 연구 분석 방법이 비경쟁수입형인 국산투입계수표를 활용하였다는 점, 두 번째는 중동부유럽 자동차 산업이 GVC의 일부로 편입되었기 때문에 중간재 수입이 증가하였다는 점이다. 하지만 결과가 낮게 나온 이유를 떠나서 중동부 유럽 자동차 산업이 자국의 고부가가치 산업으로 성장하려면 중간재 수입을 통한 완성차 제조를 뛰어넘어 고부가가치 산업으로 성장하는 새로운 국가적 전략이 수립되어야 할 것으로 판단된다.

Abstract

This study is a study analyzing the economic ripple effect of the automobile industry in 2004 and 2014 for Central and Eastern Europe, which has been converted into a new European automobile production base after 2004. The purpose of this study is to determine whether the economic impact of the automobile industry in the country actually increased over the past 10 years in the countries of Central and Eastern Europe that were incorporated into the GVC of the European automobile industry. In order to confirm these changes, this study selected a research method called industry-related analysis, and performed analysis based on the National Input and Output Table (NIOT) of 2004 and 2014. As a result of the analysis, it was found that the production inducement effect, the added value inducement effect, the employment inducement effect, and the employment inducement effect all decreased. In detail, direct induced effects appeared to be relatively increased or higher than indirect induced effects, making it difficult to judge only negative results. The reason for these results is that two major factors are complexly connected. The first is that the research analysis method used the domestic input coefficient table, which is a non-competitive import type, and the second is that imports of intermediate goods increased because the automobile industry in Central and Eastern Europe was incorporated as a part of GVC. However, regardless of the reason for the low results, it is judged that a new national strategy must be established to grow into a high value-added industry beyond the manufacturing of finished vehicles through imports of intermediate goods in order for the automobile industry in Central and Eastern Europe to grow into a high value-added industry.

참고문헌 (26)

  1. 강유덕, "유럽 자동차산업의 대EU 로비전략: 한국, 일본, 미국과의 FTA를 중심으로", 유럽연구, 33(2), pp.1~48 (2015), 한국유럽학회[DOI]
  2. 김경필, "한국과 남아프리카공화국의 산업연관에 대한 연구 - 국제 산업연관분석을 이용하여 -", 한국경제연구, 34(2), pp.93~120 (2016), 한국경제연구학회
  3. 김계환, "글로벌 가치사슬로 본 선진국의 제조업 경쟁력", KIET산업경제 (2014)
  4. 김도환, "산업연관분석에 의한 정보통신산업의 경제적 파급효과", 한국경영과학회지, 32(3), pp.81~96 (2007), 한국경영과학회
  5. 김면회, "중부 유럽 4개국의 경제산업구조 변화와 입지 경쟁력 분석" (2014), 대외경제정책연구원
  6. 김종욱, "유럽 다국적 자동차 기업의 생산기지 이전연구: 원인분석을 중심으로", 유럽연구, 33(4), pp.203~225 (2015), 한국유럽학회[DOI]
  7. 김종욱, "FDI 결정요인에 관한 연구: 중동부유럽 자동차 산업 사례를 중심으로", 유럽연구, 38(4), pp.223~245 (2020), 한국유럽학회[DOI]
  8. 김홍률, "한·중·일 3국간 전후방연쇄 효과의 변화와 특징", 통상정보연구, 17(1), pp.241~264 (2015), 한국통상정보학회[DOI]
  9. 권태현, "산업연관분석" (2020), 청람
  10. 손용정, "후방연관효과를 이용한 외국인 직접투자의 생산유발효과 분석", 산업경제연구, 20(6), pp.2287~2301 (2007), 한국산업경제학회
  11. 안상욱, "다국적기업의 중동부유럽 이전: 자동차산업의 경우를 중심으로", 유럽연구, 32(3), pp.85~107 (2014), 한국유럽학회
  12. 안상욱, "EU 자동차 생산의 중동부 유럽이전: 체코사례를 중심으로", 유럽연구, 37(3), pp.189~214 (2019), 한국유럽학회[DOI]
  13. 윤갑식, "산업연관성지수를 이용한 산업단지내 제조업 업종별 통합배치 방안 연구", 한국지역개발학회지, 24(5), pp.185~202 (2012), 한국지역개발학회
  14. 윤갑식, "한국과 일본 서비스업의 구조와 산업연관효과 비교분석", 아시아연구, 18(3), pp.105~124 (2015), 한국아시아학회
  15. 왕선혜, "한국과 대만 반도체산업의 경제적 파급효과 비교 분석", 무역학회지, 38(5), pp.75~95 (2013), 한국무역학회
  16. 이승재, "한국과 일본 전력산업의 경제적 파급효과 비교 분석", 에너지공학, 24(2), pp.59~71 (2015), 한국에너지학회
  17. 이학준, "한·미·일 콘텐츠산업의 경제적 파급효과 분석", 산업경제연구, 31(3), pp.1161~1182 (2018), 한국산업경제학회[DOI]
  18. 조택희, "산림치유 프로그램 참여실태와 경제적 파급효과 분석", 산업경제연구, 27(4), pp.1479~1499 (2014), 한국산업경제학회
  19. 최석봉, "정보통신 표준화의 경제적 파급효과 분석: 광대역 통합망(BcN)을 중심으로", 인터넷전자상거래연구, 10(2), pp.153~170 (2010), 한국인터넷전자상거래학회
  20. 홍재표, "스마트 팜의 국민경제적 파급효과 : 산업연관분석을 중심으로", 산업경제연구, 32(4), pp.1313~1332 (2019), 한국산업경제학회[DOI]
  21. 한국은행, "산업연관분석 해설", 한국은행, ~ (2014)
  22. Amiti. M, "Specialization pattern in Europe", Weltwirtschaftliches Archiv (1999)
  23. Regional Integration, Scale Economies and Industry Location in the European Union, "Brulhart, M", ~, pp.CEPR Discussion Paper Series No. 1435 (1996)
  24. Gary Gereffi, "International trade and industrial upgrading in the apparel commodity chain", Journal of International Economics, 48 (1999)
  25. "OICA"[URL]
  26. "WIOD"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)