본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

코스닥기업의 소유구조가 연구개발투자와 기업가치에 미치는 조절효과*

The Moderating Effect of Ownership Structure on the Relationship between R&D Investment and Firm Value in KOSDAQ Firms

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

본 연구는 코스닥증권시장 상장기업을 대상으로 소유구조가 연구개발투자와 기업가치 간의 관계에 미치는 조절효과의 유의성을 분석하였다. 본 연구를 위해 2000년부터 2007년까지 코스닥증권시장에 계속 상장된 301개의 기업을 표본으로 선정하였다. 분석에 필요한 주가 및 재무자료는 KIS-Value로부터 추출하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 대주주지분율은 기업가치에 유의한 음(-)의 영향을 미치고 있으며, 연구개발투자와 기업가치 사이의 관계를 조절하는 조절변수의 역할을 하지 못하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 코스닥증권시장 상장기업의 대주주들이 사익추구 행위의 유인을 가지고 있음을 시사한다. 둘째, 외국인지분율은 기업가치에 유의한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 연구개발투자와 기업가치 간의 관계를 조절하는 준조절변수인 것으로 밝혀졌다. 이는 자본시장 개방을 통해 기업의 경쟁력 강화를 유도한다는 정책이 타당함을 입증하는 것이라 할 수 있다. 셋째, 기관투자가지분율은 기업가치에 유의한 양(+)의 영향을 미치고 있으며, 연구개발투자와 기업가치 간의 관계를 조절하는 조절변수의 역할을 하지 못하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 코스닥증권시장에서 기관투자가가 기업가치에 영향을 미치지만, 낮은 지분율로 인해 정보 비대칭의 완화, 대주주의 사익추구행위를 견제하는 데에는 한계가 있으며, 기관투자가의 역할을 제고하려는 노력이 필요함을 시사한다.

Abstract

This study examines the nature and significance of moderating effect of ownership structure on the relationship between R&D investment and firm value. For this study, 301 samples were chosen from firms listed in KOSDAQ from 2000 to 2007. Stock prices and financial data were collected from the KIS-Value Database. The major results of this research are as follows: First, the equity ratio of blockholders is negatively associated with firm value. It is not a moderator variable of the relationship between R&D investment and firm value. This implies that the blockholders of KOSDAQ firms have an incentive to pursue the tunneling effect.This implies that the blockholders of KOSDAQ firms have an incentive to pursue their own interest. Second, the equity ratio of foreign investors is positively associated with R&D investment and firm value. Also, it is a quasi-moderator variable of the relationship between R&D investment and firm value. That means the policy to develop competitive power through opening capital market is right. Third, the equity ratio of institutional investors is positively associated with firm value. But it is not a moderator variable of the relationship between the two. This implies that the institutional investors have a limit to mediate the information asymmetry and restrict the tunneling effect. So, it suggests that the efforts to enforce the role of institutional investors are needed.

참고문헌 (41)

  1. 김경묵, "기업 지배구조와 혁신 : 소유구조가 연구개발(R&D) 투자에 미치는 영향", 경영학연구, 32(6), pp.1799~1832 (2003), 한국경영학회
  2. 김병곤, "소유구조와 자본구조의 상호관계가 기업가치에 미치는 영향", 경영학연구, 32(5), pp.7~1394 (2003), 한국경영학회
  3. 김병기, "R&D와 기업가치의 관계 - 기업규모, 부채비율 및 산업유형을 중심으로 분석-", 기업경영연구, 15(1), pp.25~43 (2008), 한국기업경영학회
  4. 김숙경, "한국 벤처기업의 가치결정요인에 관한 연구", 회계정보연구, 25(4), pp.277~302 (2007), 한국회계정보학회
  5. 김영숙, "기업가치와 기업소유구조의 관련성", 증권학회지, 26, pp.173~197 (2000)
  6. 김유만, "코스닥기업의 소유구조가 연구개발투자 발표공시 기간 중 시장가치에 미치는 영향", 기업경영연구, 14(2), pp.121~135 (2007), 한국기업경영학회
  7. 박범진, "코스닥 상장법인의 소유구조 및 사외이사와기업가치 간의 관련성 분석", 재무관리연구, 24(4), pp.45~73 (2007), 한국재무관리학회
  8. 박애영, "경영자 스톡옵션 보상과 주식소유가 연구개발투자에 미치는 영향", 회계학연구, 31(2), pp.89~126 (2006), 한국회계학회
  9. 박헌준, "한국기업의 대리인 비용과 기업가치: 외국인 지분의 역할", 경영학연구, 33(2), pp.655~682 (2004), 한국경영학회
  10. 송준협, "외부감시가 기업의 혁신활동과 기업가치간의 관계에 미치는 조절효과", 대한경영학회지, 19(3), pp.1015~1038 (2006), 대한경영학회
  11. 이동기, "이사회 구조가 연구 개발투자에 미치는 영향", 경영학연구, 30(4), pp.1251~1263 (2001), 한국경영학회
  12. 이창수, "기업의 소유구조와 연구개발 투자", 회계정보연구, 19, pp.67~81 (2003)
  13. 장성근, "R&D투자, 기술경영능력, 기업성과간의 관계", 경영학연구, 38(1), pp.105~132 (2009), 한국경영학회
  14. 전영순, "외국인투자자 및 국내 기관투자가의 투자의사결정과 회계이익의 질(Quality)", 경영학연구, 32(4), pp.1001~1032 (2003), 한국경영학회
  15. 전성일, "무형자산성 지출의 기업가치관련성에 관한 연구", 중소기업연구, 25(2), pp.327~352 (2003), 한국중소기업학회
  16. 정균화, "연구개발투자에 대한 시장의 가치평가", 대한경영학회지, 19(4), pp.1485~1514 (2006), 대한경영학회
  17. 정추란, "한국 코스닥기업의 가치평가에 관한 연구-비선형모형의 적용과 비재무정보의 역할-", 박사, pp.2003
  18. 조성표, "硏究開發支出의 多期間 利益效果 分析", 경영학연구, 30(1), pp.289~315 (2001), 한국경영학회
  19. 주태순, "경영자 보상과 연구개발비의 장기유인효과에 대한 실증연구", 관리회계연구, 7(2), pp.47~68 (2007), 한국관리회계학회
  20. 최종서, "연구개발투자의 경제적 시차효과에 대한 시계열분석", 회계학연구, 34(1), pp.67~105 (2009), 한국회계학회
  21. 한국거래소, "KRX 통계간행물" (2008)
  22. Ahuja, G., "Entrepreneurship in the Large Corporation: A Longitudinal Study of How Established Firms Create Breakthrough Inventions", Strategic Management Journal, 22, pp.521~543 (2001)
  23. Coombs, J. E, "Measuring technological capability andperformance", R&D Management, 36, pp.421~438 (2006)
  24. David, P., "The Influence of Activism by Institutional Investors on R&D", Academy of Management Journal, 44, pp.144~157 (2001)
  25. Douma, S., "Foreign and Domestic Ownership, Business Groups and firm Performance: Evidence from a Large Emerging Market", Strategic Management Journal, 27, pp.637~657 (2006)
  26. Froot, K., "The Portfolio Flows of International Investors", Journal of Financial Economics, 59, pp.151~193 (2001)
  27. Ghosh, A., "CEO Ownership and Discretionary Investments", Journal of Business Finance & Accounting, 34, pp.819~839 (2007)
  28. Hansen, G. S., "Are Institutional Investors Myopic? A Time-series Study of Four Technology Driven Industries", Strategic Management Journal, 12, pp.1~16 (1991)
  29. Hill, C. W. L., "External Control, Corporate Strategy, and Firm Performance in Research-intensive Industries", Strategic Management Journal, 9, pp.577~590 (1988)
  30. Hoskisson, R. E., "Conflicting Voices: The Effects of Institutional Ownership Heterogeneity and Internal Governance on Corporate Innovation Strategies", Academy of Management Journal, 45(4), pp.697~716 (2002)
  31. Jensen, M. C., "Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost, and Ownership Structure", Journal of Financial Economics, 3, pp.305~360 (1976)
  32. Kochhar, R., "Institutional Investors and Firm Innovation: A Test of Competing Hypothesis", Strategic Management Journal, 17, pp.73~84 (1996)
  33. Lev, B., "The Capitalization, Amortization and Value-Relevance of R&D", Journal of Accounting and Economics, 21, pp.107~138 (1996)
  34. Park, H, "Corporate Governance, Corporate Social Performance, Financial Performance and Firm Value in Korea", Proceedings of The International Conference of the Korean Academy of Management (2002)
  35. Ramaswamy, K., "Variations in Ownership Behavior and Propensity to Diversity: A Study of the Indian Corporate Context", Strategic Management Journal, 23, pp.345~358 (2002)
  36. Sharma, S., "Identifcation and Analysis of Moderator Variables", Journal of Marketing Research, 18, pp.291~300 (1981)
  37. Wolff, M. F., "Forget R&D Spending-Think Innovation", Research-Technology Management, 50, pp.7~9 (2007)
  38. Wright, P., "Acquisition Returns, Increase in Firm Size, and Chief Executive Officer Compensation: The Moderating Role of Monitoring", Academy of Management Journal, 45, pp.599~608 (2002)
  39. Zedeck, S., "Problems with the Use of 'Moderator' Variables", Psychological Bulletin, 76, pp.295~310 (1971)
  40. Zhang, X. F., "Accruals, Investment, and the Accrual Anomaly", The Accounting Review, 82(5), pp.1333~1363 (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (26건)