경영학 교육 특성, 수강학생 만족도 및 교육성과 간의 관련성 연구
A Study on the Relation of Business Education Characteristics, Satisfaction of Course Students among Performance of Business Education
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 경영학 교육 특성(경영학 교수, 경영학 교육내용 및 경영학 교육환경)이 경영학 교육성과에 영향을 미치는지 여부를 검증하였으며, 또한 경영학 수강학생의 만족도가 경영학 교육 특성과 경영학 교육성과 간에 매개역할을 하는지 여부를 검증하였다. 이어서 경영학 교육 특성이 경영학 교육성과에 미치는 영향은 응답자의 특성(성별, 학년)에 따라 차이가 있는지를 연구하였다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여 문헌적 연구방법과 설문지를 이용한 조사연구방법을 적용하였 다. 설문대상자는 수도권 대학의 경영학과 재학생으로서 이들에게 총 350부의 설문지를 배부하여 289부를 회수하였고 그 중 기재내용이 일부 누락된 5부의 설문지를 제외한 284부를 연구자료로 활 용하였다. 설문조사를 통하여 수집된 자료에 대한 신뢰성 및 타당성 검증을 실시하였고, 가설에서 사용된 변수들 간의 상호관계를 분석하고 이어서 가설검증을 위하여 다중회귀분석, 매개회귀분석 및 조절회귀분석을 실시하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 경영학 교육 특성이 경영학 교육성과에 미치는 영향을 살펴본 결과, 경영학 교육 특성은 경영학 교육성과에 모두 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 경영학 교육 특성 중 경영학 교 육성과에 미치는 영향력의 상대적 크기는 경영학 교수 특성 > 경영학 교육내용 특성 > 경영학 교 육환경 특성 순이었다. 둘째, 경영학 교육 특성이 수강학생 만족도를 매개로 하여 경영학 교육성과에 영향을 미치는지를 확인하기 위한 매개회귀분석 결과, 독립변수인 경영학 교육 특성은 수강학생 만족도에 매개되어 경 영학 교육성과에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 경영학 교육 특성이 경영학 교육성과 간의 영향관계가 응답자의 특성에 따라 차이가 있는 지를 검증하기 위하여 조절회귀분석 결과, 성별에 따른 조절효과는 나타나지 않았으며, 경영학 교육 내용 특성은 학년에 따라 차이가 있는 것으로 나타나 고학년보다 저학년이 경영학 교육내용 특성에 따라 경영학 교육성과에 미치는 영향이 더 크다고 할 수 있다. 경영학 교수 특성과 경영학 교육환 경 특성은 학년에 따른 차이가 나타나지 않았다.
Abstract
The purpose of this study is to verify whether the characteristics of business education (business professors, business education contents and business education environment) affect the performance of business education. In addition, it is to verify whether satisfaction level of student for business education mediates between business education characteristics and business education performance. And the effect of characteristics of business education on business education performance was investigated according to the characteristics (sex, grade) of respondents. In order to achieve these research objectives, research methods using survey method and questionnaires were applied. As the subjects of the questionnaire, 289 copies of the questionnaires were distributed to the students of the College of Business Administration of the metropolitan area, and 284 copies of the questionnaires were used as research data except for five questionnaires with some missing contents. The reliability and validity of the data collected through the questionnaire were verified, and the correlation between the variables used in the hypothesis was analyzed, followed by multiple regression analysis, mediate regression analysis, and moderate regression analysis for hypothesis testing. The results of this study are summarized as follows. First, as a result of examining the effects of business education characteristics on business education performance, it was found that business education characteristics had a positive effect on business education performance, and the influence of business education characteristics on business education performance. The positive effect level was the characteristics of business administration professors > characteristics of business administration education contents > business administration education environment characteristics. Second, as a result of the mediating regression analysis for confirming whether the characteristics of business education has an influence on the performance of business education by mediating student satisfaction, the characteristics of business education which is an independent variable was found to have a significant effect on the educational performance of business administration mediated by students' satisfaction. Third, as a result of the moderator regression analysis for confirming whether the relationship between the characteristics of business education and the performance of business education is different according to the characteristics of respondents, there was no adjustment effect according to gender, the characteristics of business education contents differ according to grade, the effect of the lower grades on the performance of business education is higher than that of the upper grades according to characteristics of business education contents. The characteristics of business administration professors and business administration education environment did not show any difference according to grade.
참고문헌 (20)
- 김승화, "사회교육기관의 교육환경이 수강자의 교육만족에 미치는 영향", 외식경영연구, 17(1), pp.71~91 (2014), 한국외식경영학회
- 김호성, "중복세무조사 성향에 대한 영향 요인 분석", 글로벌경영학회지, 14(4), pp.173~208 (2017), 글로벌경영학회
- 박영화, "중소기업 조세지원제도가 농업법인의 경제적 성과에 미치는 영향 연구: 농업법인과 여타 중소기업의 비교", 회계ㆍ세무와 감사 연구, 54(2), pp.249~298 (2012), 한국공인회계사회
- 서용준, "블렌디드 러닝 환경에서 학습몰입 및 성과의 영향요인에 관한 연구 －경영학 교과목을 중심으로－", 경영연구, 32(2), pp.315~337 (2017), 한국산업경영학회
- 유시정, "우리나라 경영학 교육의 발전방향에 대한 연구", 상업교육연구, 1, pp.271~294 (2000)
- 장대성, "한국 대학 경영교육 서비스의 교육만족 및 충성도와 서비스접점 유형에 관한 연구", 대한경영학회지, 23(2), pp.813~831 (2010), 대한경영학회
- 張宇, "대학교육서비스 품질이 교육성과에 미치는 영향에 관한 연구 : 한·중 대학생들의 고객만족도 비교를 중심으로", 박사, 무역통상학과 국제경영전공, pp.2012
- 정영미, "항공교육서비스와 학생만족, 교육성과의 영향 관계에서 교육기관 유형의 조절 효과 연구", 한국항공경영학회지, 13(2), pp.3~26 (2015), 한국항공경영학회
- 정유리, "교육서비스품질이 소비자 만족과 학교 충성도에 미치는 영향 : 관광관련학과 특수대학원생을 중심으로", 석사, 관광경영, pp.2008
- 조병택, "우리나라 대학에 있어 경영학교육의 과제와 개선방향- 연구, 교육, 인증을 중심으로-", 상업교육연구, 14, pp.71~89 (2006), 한국상업교육학회
- 조현연, "회계학 전공자의 행동적 특성이 전공집중도와 학과만족에 미치는 영향", 회계학연구, (16), pp.361~380 (1993)
- 최규환, "관광분야 대학교육서비스 평가에 관한 구조적 관계 硏究", 관광학연구, 32(2), pp.13~37 (2008), 한국관광학회
- 홍정화, "미국 회계학 교육의 실태분석-워싱턴주의 주요 대학 사례를 중심으로-", 상업교육연구, 14, pp.115~137 (2006), 한국상업교육학회
- Bitner, M. J., "Service Scopes : The Impact of Physical Surroundings on Customers and Employees", Journal of Marketing, 56(4), pp.57~71 (1992)
- Chadwick, K., "Determinant of Consumer Satisfactions with Education : Implication for College & University Administrators", College & University, 62, pp.236~246 (1987)
- Crosby, P. B., "Quality with Tears" (1984), McGraw-Hill
- Gallagher. C A, "Perceptions of the Value of Management Information Systems", Academy of Management Journal, 17(1), pp.46~55 (1974)
- Marks, R. B., "Derminanta of Student Evaluations of Global Measures of Instructor and Course Values", Journal of Marketing Education, 22(2), pp.108~117 (2000)
- Marsh, H. W., "The Multi-dimensionality of Student Evaluation of Teaching Effectiveness : The Generality of Factor Structures Academic Diciplane, Instructor Level &Course Level", Teaching and Teacher Education, 7(6), pp.271~279 (2010)
- Pate, J., "Modeling Consumer Satisfaction, Determinants of Satisfaction and Post-purchase Actions among Consumers of Undergraduate Higher Education" (1990), The University of North Carolina