14세기 前半期 글쓰기 樣相의 한 局面에 대하여
A Writing Aspect of The Latter Part of The Goryeo Literary Artist
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한 작가가 지니고 있는 散文의 특징을 的確하게 개념화시켜서 摘出하기는 쉬운 일이 아니다. 오늘날의 鑑文眼으로 散文에 드러난 특징을 정확히 알아내기는 어렵기 때문이다. 그러므로 비교적 뚜렷하게 드러나는 특징들을 토대로 일반화하여 서술할 수밖에 없는 것이다. 본고 역시 이러한 방식으로 14세기 전반기 新興士大夫로서 이 시기 문학을 주도하고 散文에 상당한 造詣가 있었던 崔瀣․李齊賢․李穀의 散文을 고찰해보았으며, 당시 사대부들의 산문이 지니고 있는 제특징 가운데 일면모라도 부각시켜 그동안 소외되어 왔던 散文史를 조명하는데 다소나마 보탬이 되었으면 하는 바람에서 시도된 것이다. 崔瀣는 浮薄한 풍속․관직사회의 비리 등 당시 자행되고 있던 폐단에 대해 辛辣한 語調로 비판을 가하고 있으며, 李齊賢은 歷史를 記述한 글이 많은데, 겉치레로 번화하게 꾸미는 글에 대해서는 부정적인 태도를 지니고 있었기에 꾸밈없이 사실 그대로 記述하는 平鋪直敍의 글쓰기를 지향하고 있었다. 그리고 李穀은 남의 힘을 빌어서 권세를 휘두르는 당시 정치풍토와 부패한 관리사회의 病弊에서 야기된 아름답지 못한 풍속과 문란한 刑政에 대해 簡明한 가운데 深奧한 語調로 攻駁하고 있다.
Abstract
It is not easy to conceptualized one’s literary feature specifically through a recent way of looking at a prose. Therefore, these days people generalize from distinct feature to describe. This study also considerate prose of Choi hae, Lee gok and Lee Je-hyun who was Shinheung-sadaebu in the first half of the 14th century and had a profound knowledge of prose. I want to give a hand to relight prose history as highlighting features out of many. Choi hae made sharp criticisms on the frivolous customs and government systems. Lee gok criticize something gone wrong at that time, ranging from severe punishment to political corruption concisely and clearly. and Lee Je-hyun usually describe history. Since he had negative attitude in a too much accessory in writing, he used pyungpoziksoe style which write in plain words.
참고문헌 (33)
- "高麗史" (1990), 아세아문화사
- 權近, "陽村集", 韓國文集叢刊 7
- 金澤榮, "韶護堂文集" (1978), 아세아문화사
- 安軸, "謹齋集", 韓國文集叢刊 2
- 李穀, "稼亭集", 韓國文集叢刊 3
- 李穡, "牧隱集", 韓國文集叢刊 3․4․5.
- 李齊賢, "益齋亂藁", 韓國文集叢刊 2
- 張維, "谿谷集", 韓國文集叢刊 92
- 崔瀣, "拙藁千百", 韓國文集叢刊 3
- 金乾坤, "李齊賢 文學 연구 : 詩와 古文을 중심으로", 박사, pp.1993
- 김동욱, "益齋 李齊賢의 歷史意識과 文學觀", 논문집, 2 (1992), 상명대논문집
- 김종진, "崔瀣의 사대부의식과 시세계", 민족문학연구, (16) (1982), 민족문학연구소
- 김종진, "李穀의 산문에 나타난 성리학과의 교섭 양상", 漢文學報, 13(1), pp.63~83 (2005), 우리한문학회
- 김종철, "益齋 散文 “史論”갈래의 文體批評", 동방한문학, 19 (2000), 동방한문학회
- 박성규, "李穀의 詠史詩 硏究", 한국한문학연구, 26 (2000), 한국문학회
- 서정화, "李齊賢 산문의 수사 기법 연구", 동양한문학회, 29 (2009), 동양한문학회
- 宋載卲, "稼亭 李穀의 <東遊記>에 대하여", 한국한문학연구, 24 (1999), 한국한문학회
- 원주용, "牧隱 李穡 散文 硏究" (2008), 한국학술정보
- 원주용, "稼亭 李穀의 記에 관한 考察", 동방한문학, 40(40), pp.37~64 (2009), 동방한문학회
- 원주용, "稼亭 李穀 散文의 文藝的 特徵", 동방한문학, 46(46), pp.7~32 (2011), 동방한문학회
- 유호진, "李穀 시에 있어서의 반성적 시선과 자유에의 지향", 한국한문학연구, 26 (2000), 한국한 문학회
- 윤상림, "益齋 李齊賢 시문의 형상화 기법" (2004), 태학사
- 이구의, "崔瀣의 시세계", 영남어문학, 14 (1987), 영남어문학회
- 이우성, "高麗中期의 民族敍事詩, In 한국의 역사인식, 상" (1992), 창작과비평사
- 이우성, "高麗 武臣政權과 李奎報, In 한국의 역사상" (1982), 창작과비평사
- 임형택, "고려말 문인지식층의 동인의식과 문명의식, In 牧隱 李穡의 生涯와 思想" (1996), 일조각
- 장영희, "『역옹패설』의 인물기록과 그 성격", 한국어문학연구, (50), pp.99~128 (2008), 한국어문학연구학회
- 홍성욱, "李穀 산문의 연구-성리학적 이데올로기의 실천을 중심으로", 돈암어문학회, 11 (1999), 돈암어문학회
- 황의열, "韓國 文集의 文體分類 硏究1", 한문학보, 5 (2001), 우리한문학회
- 黃在國, "嫁亭李穀文學 硏究", 석사, pp.1979
- 황재국, "李穀의 散文에 나타난 作家意識", 인문학연구, 20 (1984), 강원대학교
- 黃在國, "李穀文學 硏究", 박사, pp.1984
- 황재국, "稼亭 李穀의 시에 나타난 望鄕․思親과 歸去來의 意味", 온지논총, 4 (1998), 온지학회