麗末鮮初 文人들의 글쓰기 양상
An aspect of Ryo mal sun cho a literary man's writing
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
高麗에서 朝鮮建國으로 넘어가는 역사적 전환기인 麗末鮮初는 思想的인 점에서나 歷史的에인 측면에서 중요한 전환기이다. 뿐만 아니라 문학적인 측면에 있어서도 문학생산의 폭발적인 증가로 문학비평이 가능하게 되기도 하였다. 이러한 중요성 때문에 이 시기에 관심을 두고 진행된 선행연구가 이미 상당한 업적을 축적하기에 이르렀다. 그러나 아쉽게도 대부분 文學思想이나 漢詩쪽으로 경도된 경향이 있다. 그러므로 본고에서는 이 역사전환기에 정치적·사상적 측면에서 중요한 역할을 수행했고, 또한 문학적인 측면에서도 이 시기를 대표할 수 있는 牧隱·三峰·陽村 세 文人의 散文에 주목하고자 한다. 이러한 일련의 과정을 통해 여말선초 사대부들의 산문이 지니고 있는 제특징 가운데 일면모라도 부각시켜 그동안 소외되어 왔던 散文史를 조명하는데 다소나마 보탬이 되었으면 한다. 한 작가가 지니고 있는 散文의 특징을 的確하게 개념화시켜서 摘出하기는 쉬운 일이 아니다. 그러므로 비교적 뚜렷하게 드러나는 특징들을 토대로 일반화하여 서술할 수밖에 없는 것이다. 본고 역시 이러한 방식으로 여말선초 세 文人의 散文을 대상으로 논의를 진행시켰다. 이 세 사람은 麗末鮮初를 대표하는 文人이며, 정치적으로나 사상적인 점에서 깊은 유대관계를 맺고 있었다. 그러므로 이들의 散文에는 일면 공통적인 면모가 나타나기도 한다. 하지만 이러한 공유하는 공통된 측면이 있음에도 불구하고, 실제 자신의 생각을 글로 표현해 내는 글쓰기의 문제에 있어서는 함께 공유하는 측면의 이면에, 목은은 雄渾함을 추구하고 삼봉은 奇拔함을 추구하며 양촌은 典雅·委曲함을 추구하였던 것처럼 세 사람이 서로의 특성을 달리하기도 하였던 것이다.
Abstract
Ryo mal sun cho which is a historical turning point move from Go Ryo to Cho Sun is a very important transition period in both sides of an ideology and history. Moreover, during that period, many books and poetries are incredibly came out so that it was possible to criticize them. This is why there are so many literary researches that focused on this period but I felt something lacking because many of them are just focused on literature ideology. So I'm going to tell you about three literary man's proses. This three man whose achievements were great both sides of politically and also ideologically. I really want to help to introduce these great proses which were ignored for many years. It is not easy work to tell someone about one writer's character of prose so I wrote based on some distinguishing marks that appeared quite clearly. From now on I'm going to tell you about three literary man who lived in Ryo mal sun cho period. These three man represent Ryo mal sun cho and each of them had connection about politically and also ideologically so we can easily find those common feature. Aside from common points, we can also find difference between them. Basically, they had something in common about express their idea using writing but each of them pursuit different things. For example, Mok-eun pursuits grand, Sam-bong pursuits eccentricity and Yang chon pursuits graceful.
참고문헌 (26)
- "高麗史" (1990), 아세아문화사
- 權近, "陽村集", 韓國文集叢刊, ~
- 金春澤, "北軒居士集", 韓國文集叢刊, ~
- 安錫儆, "橋漫錄", 서벽외사 해외수일본, ~
- 李奎報, "東國李相國集", 韓國文集叢刊, ~
- 李穡, "牧隱集", 韓國文集叢刊, ~
- 鄭道傳, "三峰集", 韓國文集叢刊, ~
- 張維, "谿谷集", 韓國文集叢刊, ~
- 郭紹虞 集解, "詩品集解" (1998), 人民文學出版社
- 來裕恂, "漢文典" (1993), 南開大學出版社
- 徐師曾, "文體明辨" (1991), 中文出版社
- 楊伯峻, "文言文法" (1992), 동아대출판부
- 劉, "文心雕龍" (1993), 上海古籍出版社
- 彭會資 主編, "中國古典美學辭典" (1991), 廣西敎育出版社
- 강문식, "鄭道傳과 權近의 생애와 사상 비교", 한국학보, (115), pp.142~178 (2004), 일지사
- 김남형, "鄭道傳의 答田父와 錦南野人에 대하여", 한문교육연구, (13), pp.237~258 (1999), 한문교육연구회
- 김성룡, "여말선초 문학사상" (1995), 한길사
- 김성룡, "麗末鮮初의 문학비평", 한국시가연구, 6, pp.7~33 (2000), 한국시가학회
- 원주용, "西京風月樓記를 통해 본 牧隱 散文의 문예적 특징", 동방한문학, 29, pp.53~75 (2005), 동방한문학회
- 원주용, "목은 이색 산문 연구", 한국학술정보, ~ (2008)
- 이기동, "동양삼국의 주자학" (2003), 성균관대출판부
- 이병혁, "고려말 성리학 수용기의 한시 연구" (1989), 태학사
- 임형택, "고려말 문인지식층의 동인의식과 문명의식 in 牧隱 李穡의 生涯와 思想", pp.289~321 (1996), 일조각
- 전수연, "권근의 시문학 연구" (1998), 태학사
- 하정승, "고려조 한시의 품격 연구" (2002), 다운샘
- 홍성욱, "性理學 受容期 散文의 硏究", 박사, pp.1998