본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가설 연역적 탐구 실험 수업이 학생들의 과학의 본성에 대한 관점에 미치는 영향

The Influence of Hypothetical Deductive Experiment upon Students’ Views on the Nature of Science

강순희|김지영
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2007.04|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제27권 제3호|pp. 169-179

1

조회

0

다운로드

27

인용

0

참고문헌

주제분류교육학

초록

이 연구에서는 가설 연역적 탐구 실험이 학생들의 과학의 본성에 대한 관점 변화에 미치는 효과를 조사하였으며, 그 효과는 학습 전략에 따라 분석되었다. 연구 대상은 중학교 2학년 학생 212명이며 학생들은 실험집단과 통제집단으로 무선 배치되었다. 통제집단의 학생들은 안내된 탐구 실험을 실시하였으며, 실험집단의 학생들은 가설 연역적 탐구 실험을 실시하였다. 연구 결과 사전 검사에서 실험 집단과 통제 집단은 과학의 본성에 대한 관점이 거의 비슷하게 나타났다. 수업을 실시한 후 실험 집단은 과학의 본성 중에서 관찰의 이론 의존성, 과학적 추론, 가설에 대한 관점이 유의미하게 변화되었다. 실험집단 중에서 피상적 전략을 주로 사용하는 학생들은 과학의 본성 중에서 가설에 대한 관점만이 유의미하게 변화되었다. 반면, 실험집단 중에서 심층적 전략을 주로 사용하는 학생들은 과학의 본성 중에서 관찰의 이론의존성, 과학적 추론, 가설에 대한 관점이 유의미하게 변화되었다.

Abstract

We investigated the effects of hypothetical deductive experiment on students' views about the nature of science (NOS). Participants were 212 eighth graders from a middle school and they were assigned to a control group and an experimental group. Students of the control group did guided experiment in small group and students of the experimental group did hypothetical deductive experiment in small group. The results revealed that both students of the control group and the experimental group possessed similar views about NOS in a pretest. But the experimental group exhibited more sophisticated views about the theory of dependance of observation, scientific reasoning and hypothesis in the posttest. Students who used mainly surface learning strategy within the experimental group exhibited more sophisticated views about hypothesis in the posttest. On the other hand, students who used mainly deep learning strategy within the experimental group exhibited more sophisticated views about the theory of dependance of observation, scientific reasoning and hypothesis in the posttest.

참고문헌 (33)

  1. 강석진, "과학사를 이용한 소집단 토론 수업이 학생들의 과학의 본성에 대한 이해에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 24(5), pp.996~1007 (2004), 한국과학교육학회
  2. 강순희, "혼합물의 분리는 어떻게 할까요?-중학교 2학년 과학 탐구수업 지도자료④", 교육인적자원부․서울대학교 과학교육연구소, ~ (2005)
  3. 강순희, "물질 변화에서의 규칙성-중학교 3학년 과학 탐구수업 지도자료⑤", 교육인적자원부․서울대학교 과학교육연구소, ~ (2006)
  4. 김지영, "중등학교 과학 교사들의 탐구 과정의 활용 정도와 가설에 대한 인식", 한국과학교육학회지, 26(2), pp.258~267 (2006), 한국과학교육학회
  5. 교육부, "과학과 교육 과정-교육부 고시 제 1997-15호〔별책 9〕" (1997), 대한교과서 주식회사
  6. 권용주, "선언적 과학 지식의 생성 과정에 대한 과학철학적 연구: 귀납적, 귀추적, 연역적 과정을 중심으로", 한국과학교육학회지, 23(3), pp.215~228 (2003), 한국과학교육학회
  7. 김선자, "변인통제 문제해결 과정에서 나타난 초등학생의 실험설계 및 증거제시 특성", 한국과학교육학회지, 25(2), pp.111~121 (2005)
  8. 하병권, "초등학교 예비교사들의 과학의 본성에 대한 인식 조사", 과학과 수학교육, 26, pp.13~31 (2000)
  9. 노태희, "중학생의 과학 지식의 본성에 대한 이해와 개념 이해 및 학습 전략 사이의 관계", 한국과학교육학회지, 25(5), pp.563~570 (2005), 한국과학교육학회
  10. Adist, D. J., "Effects of hypothesis generation on hypothesis testing in rule-discovery tasks", The Journal of General Psychology, 124(1), pp.19~34 (1997)
  11. American Association for the Advancement of Science, "Benchmarks for science litereacy: A project 2061 report" (1993), Oxford University Press
  12. Aikenhead, G. S., "The Development of a New Instrument : "Views On Science-Technology-Society"(VOSTS)", Science Education, 76(5), pp.477~491 (1992)
  13. Anderman, E. M., "Motivation and strategy use in science : Individual differences and classroom effects", Journal of Research in Science Teaching, 31(8), pp.811~831 (1994)
  14. Campbell, B., "Learning science through contexts: Helping pupils make sense of everyday situations", International Journal of Science Education, 22(3), pp.239~252 (2000)
  15. 최경희, "Need and Significance of STS Education at the University Level", 한국과학교육학회지, 25(6), pp.650~657 (2005), 한국과학교육학회
  16. Davis, A., "Untangling dimensions of middle school students' beliefs about scientific knowledge and science learning", International Journal of Science Education, 25(4), pp.439~468 (2003)
  17. Edmondson, K. M., "The interplay of scientific epistemology views., learning strategies, and attitudes of college students", Journal of Research in Science Teaching, 30(6), pp.547~559 (1993)
  18. Fisher, H. R., "Abductive reasoning as a way of worldmaking", Foundations of Science, 6, pp.361~383 (2001)
  19. Irwin, A. R., "Historical case studies : Teaching the nature of science in context", Science Education, 84(1), pp.5~26 (2000)
  20. Khishfe, R., "Influence of explicit and reflective versus implicit inquiry-oriented instruction on sixth graders' views of nature of science", Journal of Research in Science Teaching, 39(7), pp.551~578 (2002)
  21. Khishfe, R., "Teaching Nature of science within a controversial topic : integrated versus nonintegrated", Journal of research in science teaching, 43(4), pp.395~418 (2006)
  22. Klahr, D., "Dual space search during scientific reasoning", Cognitive Science, 12, pp.1~48 (1988)
  23. Lawson, A, E., "Science teaching and the development of thinking" (1995), Wadworth Publishing Company
  24. Lawson, A. E., "What is the role of induction and deduction in reasoning and scientific inquiry?", Journal of Research in Science Teaching, 42(6), pp.716~740 (2005)
  25. Lederman, N. G., "Teachers' understanding of the nature of science and classroom practice: Factors that facilitate or impede the relationship", Journal of Research in Science Teaching, 36(8), pp.916~929 (1999)
  26. McComas, W. F., "The nature of science in international science education standards documents. The Nature of Science Educations: Rationales and Strategies" (1998), Kluwes Academic Publishers
  27. Meichtry, Y. J., "Influencing student understanding of the nature of science : Data from a case curriculum development", Journal of Research in Science Teaching, 29(4), pp.389~407 (1992)
  28. Rubba, P. A., "A new scoring procedure for the views on science-technology-society instrument", International Journal of Science Education, 18(4), pp.387~400 (1996)
  29. National Research Council., "National science education standards" (1996), National Academy Press
  30. Solomon, J., "Teaching about the nature of science through history: Action research in the classroom", Journal of Research in Science Teaching, 29(4), pp.409~421 (1992)
  31. Tamir, P., "Understanding the process of science by students exposed to different science curricula in Israel", Journal of Research in Science Teaching, 9(3), pp.239~245 (1972)
  32. Tao. P. K., "Eliciting and developing junior secondary students' understanding of the nature of science through a peer collaboration instruction in sicnece stories", International Journal of Science Education, 25(2), pp.147~171 (2003)
  33. White, B., "Reasoning Maps : A generally applicable method for characterizing hypothesis-testing behaviour", Science Education, 26(14), pp.1715~1731 (2004)

관련 논문AI추천

교육 과정의 변화에 따른 과학의 본성에 대한 고등학생의 관점 변화권재술, 문성숙한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2006 · 제26권 제1호가설검증방법 고안 교수-학습 프로그램이 중학생의 생물 가설검증력에 미치는 효과유지영, 윤성규, 정진수사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2010 · 제58권 제3호중학생의 과학 탐구 사고력 증진을 위한 가설 검증형 실험 전 토의 활동 자료의 적용김영수, 김유향한국생물교육학회 · 생물교육2015 · 제43권 제4호과학 탐구의 본성에 대한 명시적-반성적 탐구 학습 프로그램의 영향노태희, 양찬호, 한수진대한화학회 · 대한화학회지2013 · 제57권 제1호과학의 본성 지도를 위한 중학교 과학 실험수업에서 ‘반성’의 중요성도송희, 박종석, 황요한과학교육연구소 · 과학교육연구지2009 · 제33권 제2호과학사를 활용한 과학수업 적용을 통한 중학생들의 과학의 본성에 대한 이해의 발달고문숙, 고미례, 남정희, 최준환한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2009 · 제29권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

상호동료교수 전략을 활용한 중학교 과학 수업에서 소집단 구성 방법이 과학 성취도 및 자아효능감에 미치는 영향노태희, 김경순, 왕혜남pp. 180-189제7차 중학교 1학년 과학 교과서의 물질 단원에서 외적 표상들의 활용 실태 분석강훈식, 노태희, 김유정pp. 190-200우리나라 중학생의 과학에 대한 태도 추이 분석 및 국제 비교홍미영, 이미경pp. 201-211실험 해석 과정에서 체계적 비유 사용에 의한 중학교 영재반 학생의 효소 개념 변화이원경, 김희백pp. 212-224가설-연역적 수업 프로그램이 창의적 사고와 비판적 사고 및 과학적 태도에 미치는 영향강순희, 박은미pp. 225-234
원문 보기