본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

집단 창의성 교육을 위한 방안으로서 과학 교육에 디자인적 사고의 도입과 속성 탐색

The Introduction of Design Thinking to Science Education and Exploration of Its Characterizations as a Method for Group Creativity Education

윤지현|강성주|이도현
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2014.04|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제34권 제2호|pp. 93-105|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2014.34.2.0093

2

조회

0

다운로드

33

인용

0

참고문헌

키워드

design thinking집단 창의성group creativity디자인적 사고디자인적 사고의 속성 탐색characterizing design thinking
주제분류교육학

초록

최근 미래 인재가 갖추어야 할 21세기 핵심 역량으로서 집단 창의성이 강조됨에 따라, 집단 창의성 계발 방안으로서 협업과 공감을 강조하는 디자인적 사고를 과학 교육에 도입하는 방안을 고려해 볼 필요가 있다. 그리고 디자인적 사고의 효과적인 도입과 전략 마련을 위하여 디자인적 사고에 대한 이해가 선행될 필요가 있다. 이에 이 연구에서는 일반모델 덧씌우기 방법, 초점집단면접, 중요사건기법 분석을 통해 디자인적 사고의 속성을 규명하였다. 연구 결과, 4개의 역량군과 15개의 핵심 역량을 추출할 수 있었다. 즉, ‘팀의 조직’, ‘의사소통’, ‘자기조절’, ‘설득력’, ‘주도성’의 5개 역량으로 구성된 협업 역량군, ‘분석적 사고력’, ‘전략적 사고력’, ‘직관적 사고력’의 3개 역량으로 구성된 통합적 사고 역량군, ‘사용자 지향’, ‘관계형성’, ‘대인이해’의 3개 역량으로 구성된 인간중심 역량군, ‘성취지향’, ‘정보수집’, ‘호기심’, ‘유연성’의 4개 역량으로 구성된 다학제 역량군을 들 수 있다. 이 연구 결과는 국내 과학 교육에 디자인적 사고를 효과적으로 도입하고, 집단 창의성 계발을 위한 프로그램 개발이나 전략 마련 등을 위한 기초 자료로서 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

Group creativity has recently been heightened as a core ​​competence in the 21st century. Therefore, there is a need for introduction of concepts on design thinking emphasizing the collaboration and empathy to science education as an effective method for fostering group creativity. Understanding design thinking for effective introduction should be preceded, so we explore the characterizations of design thinking through the generic model overlay method, focus group interview, and critical incident technique analysis. The results reveal 4 cluster units of competency and 15 core competencies. The collaboration cluster consists of 5 competencies and they are as follows: organization of the team, communication, self-control, persuasiveness, and initiative competency. The integrative thinking cluster consists of 3 competencies and they are as follows: analytical, strategic, and intuitive thinking competency. The human-centeredness cluster consists of 3 competencies and they are as follows: user-orientation, relationship building, and interpersonal understanding competency. The multidisciplinary cluster consists of 4 competencies and they are as follows: achievement orientation, information seeking, curiosity, and flexibility competency. Findings are expected to provide the basic data for developing programs and establishing strategies in order to foster group creativity as well as introducing design thinking to science education effectively.

참고문헌 (48)

  1. Brown, T., "Change by design" (2010), Gimyoungsa Press
  2. Carroll, M., "Destination, imagination, and the fires within : Design thinking in a middle school classroom", International Journal of Art & Design Education, 29(1), pp.37~53 (2010)
  3. Choi, K., "A study for the middle school science curriculum to enhance creative problem solving abilities : Focusing on the 6th national curriculum and classroom observations", Journal of the Korean Association for Research in Science Education, 18(2), pp.149~160 (1998)
  4. Dubois, D. D., "Competency-based performance improvement: A strategy for organizational change" (1993), HRD Press
  5. Glaser, B., "Theoretical sensitivity" (1978), Sociology Press
  6. Goldman, S., "Assessing d.Learning: Capturing the Journey of Becoming a Design Thinker", Proceedings from Design Thinking Research, Understanding Innovation ‘12 (2012)
  7. 하주현, "개인과 집단의 창의성 비교와 집단의 보상 효과 연구", 창의력교육연구, 11(1), pp.89~108 (2011), 한국창의력교육학회
  8. 황석근, "창의적 사고기법 적용을 통한 문제해결력 함양", 중등교육연구, 52(52-1), pp.383~396 (2004), 사범대학부속중등교육연구소
  9. 정지은, "국내 창의성 교육 연구동향 분석: 창의성 교육의 유형을 중심으로", 교육방법연구, 24(4), pp.659~682 (2012), 한국교육방법학회[DOI]
  10. Joo, I. J., "Analysis of operation realities on workers' capabilities understanding", Policy Research of Korea Research Institute for Vocational Education and Training(2009-18), ~ (2009)
  11. 주영주, "초등 과학수업에서 창의적 문제해결학습 모형을 적용한 수업이 학생들의 과학에 대한 흥미, 과학탐구능력 및 과학 성취도에 미치는 영향", 교과교육학연구, 15(3), pp.657~667 (2011), 교과교육연구소
  12. Kang, E. C., "An analogy-using instructional design for facilitating science creativity", The Journal of Educational Research, 23(2), pp.1~22 (2002)
  13. Kang, H. K., "Elementary school science instructional methods for nurturing creativity", The Bulletin of Science Education, 14, pp.1~16 (2002)
  14. 강석주, "중등학교 담임교사 역량 탐구: 일반계 고등학교 담임교사 역량을 중심으로", 교육학연구, 42(4), pp.237~264 (2004), 한국교육학회
  15. 강성주, "과학 영재의 역량 탐색 및 역량 사전의 개발", 영재교육연구, 22(2), pp.353~370 (2012), 한국영재학회[DOI]
  16. 김진모, "일반모델 덧씌우기 방식을 적용한 농촌지도공무원 역량모델 개발", 농업교육과 인적자원개발, 39(2), pp.115~138 (2007), 한국농·산업교육학회
  17. 김상구, "중요사건기법(CIT)을 이용한 시론적 분석", 지방정부연구, 11(4), pp.35~58 (2008), 한국지방정부학회
  18. 강성주, "중학교 과학 영재의 과학 창의성 신장을 위한 문제 해결형 탐구 실험에서의 학생 간 대화 분석", 영재교육연구, 18(1), pp.1~21 (2008), 한국영재학회
  19. 김영채, "창의적 문제해결력 향상을 위한 수업프로그램의 개발과 실험 분석", 교육학연구, 40(1), pp.6~158 (2002), 한국교육학회
  20. 김용민, "우리나라 기업의 디자인 경영역량 -구성요소, 기업특성 및 영향요인을 중심으로-", 한국디자인문화학회지, 14(3), pp.118~136 (2008), 한국디자인문화학회
  21. Kim, Y. S., "Purple people" (2012), Kyobo Book Centre Press
  22. 고은성, "시각적 사고와 분석적 사고 사이에서 이미지의 역할", 학교수학, 10(1), pp.63~78 (2008), 대한수학교육학회
  23. Korean Educational Development Institute, "The future of Korean education" (2011), Hakjisa Press
  24. Kwek, D., "Innovation in the classroom: Design thinking for 21st century learning", Master, pp.2011
  25. Lawson, B., "How designers think: The design process" (2005), Architectural Press
  26. Lee, H. E., "Study on the Emerging Abilities of Designers in the High Concept Era", Proceedings from Korean Society of Design Science ‘09 (2009)
  27. Lee, J. G., "Qualitative research methodology" (2007), Beopmunsa Press
  28. Lee, J. Y., "A Comparative Study on the Meaning of Design Thinking: In a View of Herbert Simon's Design Thinking and IDEO's Design Thinking", Proceedings from Korean Society of Design Science ‘10 (2010)
  29. 이상수, "네트워크 사회 도래에 따른 새로운 교육의 방향", 교사교육연구, 51(2), pp.282~296 (2012), 과학교육연구소[DOI]
  30. Lucia, A. D., "The art and science of competency models: Pinpointing critical success factors in organizations" (1999), Pfeiffer Press
  31. Malone, T. W., "Collective intelligence: Creating a prosperous world at peace", pp.1~4 (2008), Earth Intelligence Network
  32. Martin, R. L., "Design thinking" (2009), Woongjin Wings Press
  33. 박종렬, "창의성 계발 과학교육 사이버 연수 운영의 행.재정적 지원체제에 대한 요구 분석", 한국교원교육연구, 19(3), pp.79~104 (2002), 한국교원교육학회
  34. 박인숙, "과학 창의적 문제 해결 능력에 대한 현장 교사들의 인식", 한국과학교육학회지, 31(2), pp.314~327 (2011), 한국과학교육학회
  35. 박인숙, "중학생의 과학 창의적 문제 해결 능력을 측정하기 위한 도구 개발", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.210~235 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  36. Razzouk, R., "What is design thinking and why is it important?", Review of Educational Research, 82(3), pp.330~348 (2012)
  37. Rothwell, W. J., "Competency identification, modelling and assessment in the USA", International Journal of Training and Development, 3(2), pp.90~105 (1999)
  38. Sawyer, R. K., "Group genius: The creative power of collaboration" (2007), Basic Books Press
  39. 서혜애, "창의성 계발 과학교육을 위한 한국-이스라엘 과학교사 연수프로그램의 효율성", 한국과학교육학회지, 24(2), pp.343~356 (2004), 한국과학교육학회
  40. 성진숙, "과학에서의 창의적 문제해결력에 영향을 미치는 제 변수 분석: 확산적 사고, 과학 지식, 내.외적 동기, 성격 특성 및 가정 환경", 열린교육연구, 11(1), pp.219~237 (2003), 한국열린교육학회
  41. Shalley, C., "The effects of personal and contextual characteristics on creativity: Where should we go from here", Journal of Management, 30(6), pp.933~958 (2004)
  42. 신선경, "다학제적 연구 상황에서의 성공적 의사소통 조건", 화법연구, 15(15), pp.251~275 (2009), 한국화법학회
  43. Shuen, A., "Web 2.0: A strategy guide" (2008), O'Reilly Media Press
  44. Siemens, G., "Connectivism: A learning theory for a digital age", International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2(1), pp.3~10 (2005)
  45. Spencer, L. M., "The development and utilization of core competency model" (2003), PSI Consulting Press
  46. Torrance, E. P., "Research review for the Torrance test of creative thinking: Figural and verbal forms A and B" (2000), Scholastic Testing Service, Inc
  47. 윤회정, "과학 창의성 신장을 위한 교수-학습 프로그램의 개발 및 적용", 학습자중심교과교육연구, 11(2), pp.115~138 (2011), 학습자중심교과교육학회
  48. Young, G., "Design thinking and sustainability" (2010), Zumio Press

관련 논문AI추천

과학 교육에서 초・중등학생의 집단 창의성 함양을 위한 디자인적 사고프로세스의 제안 및 타당성 검토 연구강성주, 윤지현, 이도현한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2015 · 제35권 제3호중등 과학 영재들의 집단 창의성을 돕기 위한 전략으로서 디자인적사고 프로그램의 가능성 탐색강성주, 윤지현, 이도현한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2016 · 제10권 제2호대학생 대상의 디자인 사고 교육이 창의성역량에 미치는 영향배예나, 안미리, 원연정, 최윤영한국교육공학회 · 교육공학연구2019 · 제35권 제2호디자인 씽킹에 기반한 집단 창의성 사고과정 모형 개발김선연한국교육공학회 · 교육공학연구2019 · 제35권 제3호공감 중심 디자인적 사고 프로그램 적용을 통한 초등 과학영재학생의 집단 창의성 함양 연구강성주, 우영진, 윤지현한국영재학회 · 영재교육연구2018 · 제28권 제2호디자인씽킹 기반 수업이 미래핵심역량에 미치는 효과에 대한 메타분석박용한, 홍서희교육연구소 · 교육문화연구2025 · 제31권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

과학적 소양의 정의 분류의 특성 및 경향이명제pp. 55-62과학 탐구 기반의 통합적 STEM 교육 모형 개발 및 적용박경숙, 이효녕, 오희진, 권혁수pp. 63-78탐구 실험을 활용한 과학교사 논변 과제 개발과정에서 드러난 쟁점 및 수정 효과: 기체에 대한 샤를의 법칙 실험 사례백종호, 황세영, 정대홍pp. 79-92논의 및 과학 글쓰기 관련 국내 과학 교육 연구 동향 분석최애란, 신지원pp. 107-122고등학생들의 융합에 대한 태도 검사도구의 개발과 타당화박현주, 임재근, 신세인, 정덕호, 하민수, 이준기pp. 123-134
원문 보기