본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

언어네트워크분석에 기초한 과학학습의 목적에 대한고등학교 교사와 학생들의 인식

High School Teachers' and Students' Perceptions on the Purpose of Science Learning based on the Semantic Network Analysis

이준기|하민수|정덕호|박경진
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2014.09|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제34권 제6호|pp. 571-581|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2014.34.6.0571

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

언어네트워크분석semantic network analysis교직경력academic trackteaching career과학학습 목적선택계열purpose of science learning
주제분류교육학

초록

이 연구는 고등학교 교사와 학생들의 과학학습의 목적에 대한 일반화가 가능한 결과를 얻고자 하였다. 이를 위하여 비례층화표집 방식을 통해 전국의 160개 고등학교를 선정하여 교사와 학생에게 과학학습의 목적에 대한 개방형 설문 결과를 수집하였으며, 수집된 자료는 언어네트워크분석을 이용하여 분석하였다. 분석 결과 교사들은 과학학습의 목적으로 인지적 영역과 관련된 내재적 가치를 더 중요하게 인식하고 있지만 학생들은 개인적 유용성 영역과 관련된 외재적 가치를 보다 중요하게 인식하고 있었다. 또한 교사들의 교직경력에 따라 다른 인식을 가지고 있었다. 초임교사들은 내재적 가치와 외재적 가치를 함께 중요하게 인식하고 있었지만 경력교사들은 과학지식 이해의 인지적 영역을 주로 강조하고 있었다. 또한 학생들은 선택계열에 따라서도 과학학습의 목적에 대한 인식 차이가 있었다. 즉, 인문계열 학생들은 과학을 배운다면 일상생활의 편리성을 높일 수 있다는 것을 중요하게 인식하고 있었지만 자연계열 학생들은 과학학습의 목적이 무엇보다도 진로선택과 관련되어 있는 것으로 인식하고 있었다.

Abstract

This study aims to investigate how high school teachers and students perceive the purpose of science learning. Participants were high school science teachers and students from one hundred and sixty high schools nationwide, which were selected through proportional stratified sampling method. Teachers and students responded on open-ended questionnaires about the purpose of science learning. The data were analyzed using the semantic network analysis method. Our study illustrates three major finding: First, teachers recognized the intrinsic value related to cognitive domain as the more important purpose of science learning, while students recognized the extrinsic value related to personal usefulness domain as more important. Second, teachers’ responses were significantly different depending on the teaching career. Beginning teachers believed both intrinsic and extrinsic values were equally important, while experienced teachers believed the cognitive domain about understanding of scientific knowledge was more important than intrinsic values. In other words, the differences in perception of the purpose of science between teachers and students, the experienced teachers is greater than the beginning teachers. Finally, students’ responses were different depending on their academic track. Humanity major students recognized that learning science made their everyday-life easier while science major students recognized that learning science should be related to their future careers. In conclusion, the results of this study is expected to be of use as the basic data to identify the characteristic of teachers and students related to science.

참고문헌 (48)

  1. Bonacich, P., "Power and centrality : A family measures", American Journal of Sociology, 92(5), pp.1170~1182 (1987)
  2. Cho, H., "The theoretical background and their implications for science education", Journal of the Korean Association for Science Education, 18(2), pp.183~200 (1998)
  3. 조현준, "중·고등학교 과학실험활동의 목적에 대한 교사와 학생의 인식 비교", 과학교육연구지, 32(2), pp.103~120 (2008), 과학교육연구소
  4. DeBoer, G. E., "A history of ideas in science education: Implication for practices" (1991), Teachers College Press
  5. Fortier, M. S., "Academic motivation and school performance : Toward a structural model", Contemporary Educational Psychology, 20, pp.257~274 (1995)
  6. Glynn, S., "Science motivation questionnaire Ⅱ : Validation with science majors and nonscience majors", Journal of Research in Science Teaching, 48(10), pp.1159~1176 (2011)
  7. Grossman, P. L., "The making of a teacher: Teacher knowledge and teacher education" (1990), Teachers College Press
  8. Han, J., "Teachers' and students' understanding of the nature of science", Journal of the Korean Association for Science Education, 17(2), pp.119~125 (1997)
  9. Hofstein, A., "The laboratory in chemistry education : Thirty years of experience with developments, implementation, and research", Chemistry Education Research and Practice, 5(3), pp.247~264 (2004)
  10. Jeong, S., "An exploration of difficulties' aspect going through when teacher interact with students", The Journal of Elementary Education Studies, 20(2), pp.64~84 (2013)
  11. 지봉환, "고등학교 학생들의 교사인식 분석", 교원교육, 25(3), pp.130~146 (2009), 교육연구원
  12. 조광희, "고등학생의 계열 선택 및 과학‧수학 선택 과목 이수에 관한 의견 조사", 교과교육학연구, 16(3), pp.839~857 (2012), 교과교육연구소
  13. 주현준, "학교 진로교육의 효과 분석", 교육종합연구, 12(2), pp.157~180 (2014), 교육종합연구소
  14. 주형주, "과학 교실 수업 환경에 대한 교사와 학생의 인식 차이", 교사교육연구, 51(3), pp.410~422 (2012), 과학교육연구소
  15. 정용재, "계통도 분석법을 통한 초등학생과 초등교사의 ‘과학학습의 필요성’에 대한 관점 조사", 한국과학교육학회지, 22(5), pp.806~819 (2002), 한국과학교육학회
  16. 정용재, "과학 실험을 왜 할까? :초등과학 영재아들이 생각하는 과학 실험의 목적", 초등과학교육, 30(2), pp.189~203 (2011), 한국초등과학교육학회
  17. 맹승호, "과학 교수활동에 대한 우선순위와 동기적 근접발달영역에 비추어 본 초임 과학 교사와 경력 교사와의 상호작용에 대한 사례 연구", 한국과학교육학회지, 26(3), pp.425~439 (2006), 한국과학교육학회
  18. 김현욱, "진로교육과 교사 심리적 배경의 자기회귀 및 교차지연 효과 분석", 한국교원교육연구, 29(2), pp.421~442 (2012), 한국교원교육학회[DOI]
  19. 김희경, "과학 실험 목적에 대한 중학생의 인식 조사", 한국과학교육학회지, 23(3), pp.254~264 (2003), 한국과학교육학회
  20. 김지혜, "성별과 학업 성취도에 따른 학교 과학 실험의 목적에 대한 초등학생의 인식", 초등과학교육, 32(2), pp.159~168 (2013), 한국초등과학교육학회
  21. 김지혜, "과학자의 실험 목적에 대한 초등학생의 인식", 한국과학교육학회지, 33(6), pp.1248~1258 (2013), 한국과학교육학회
  22. Kim, Y., "Social network theory" (2011), Parkyoungsa Publication Co
  23. 곽영순, "초·중등 학생들의 과학 흥미도 조사", 한국지구과학회지, 27(3), pp.260~268 (2006), 한국지구과학회
  24. 곽영순, "초임 과학교사 지원을 위한 멘토링의 효율성 연구", 한국과학교육학회지, 31(1), pp.1~13 (2011), 한국과학교육학회
  25. Lederman, N. G., "Teachers' understanding of the nature of science and classroom practice : Factors thant facilitate or impede the relationship", Journal of Research in Science Teaching, 36(8), pp.916~929 (1999)
  26. 이건남, "초등 교사의 진로교육에 대한 교육 요구도 분석", 한국실과교육학회지, 27(2), pp.131~152 (2014), 한국실과교육학회
  27. 이기영, "과학 교사의 교과내용학지식과 교과교육학지식의 연관성 분석:지구과학 교사의 대기압 수업 사례", 한국과학교육학회지, 33(6), pp.1219~1236 (2013), 한국과학교육학회
  28. 이명제, "과학적 소양의 정의 분류의 특성 및 경향", 한국과학교육학회지, 34(2), pp.55~62 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  29. 이창길, "정권 초기의 가치지향과 정책우선순위: 참여정부와 이명박정부의 언어네트워크 비교분석", 한국행정학보, 44(3), pp.165~189 (2010), 한국행정학회
  30. 이승건, "창의적 체험활동을 위한 진로교육 프로그램이초등학생의 진로발달에 미치는 영향", 한국실과교육학회지, 27(1), pp.101~115 (2014), 한국실과교육학회
  31. Lim, H., "Perceptions of teachers and students about the purpose and the expected outcomes of elementary science laboratory work", Journal of the Science Education, 19, pp.221~232 (2006)
  32. 임미옥, "교과통합 진로교육 프로그램이 초등학생의 진로성숙도와 자아존중감에 미치는 영향", 한국실과교육학회지, 23(2), pp.379~398 (2010), 한국실과교육학회
  33. Longbottom, J. E., "Why teach science? Setting rational goals for science education", Science Education, 83(4), pp.473~492 (1999)
  34. McEneaney, E. H., "The worldwide cachet of scientific literacy", Comparative Education Review, 47(2), pp.217~237 (2003)
  35. Ministry of Education, Science and Technology, "Science curriculum, Ministry of Education, Science and Technology", 269~ (2011)
  36. 남인용, "대권 예비후보자 관련 신문기사의 네트워크 분석과 홍보전략", 한국정당학회보, 6(1), pp.79~108 (2007), 한국정당학회
  37. 백성혜, "과학의 본성에 대한 명시적인 수업이 예비 과학교사들의 인식 변화에 미치는 효과", 과학철학, 13(1), pp.83~106 (2010), 한국과학철학회
  38. 박지연, "과학영재성, 성별, 과목 선호도에 따른 과학학습에 대한 개념의 차이", 한국과학교육학회지, 31(4), pp.491~504 (2011), 한국과학교육학회
  39. 박성혜, "교사들의 과학 교과교육학지식과 예측변인", 한국과학교육학회지, 23(6), pp.671~683 (2003), 한국과학교육학회
  40. Park, J., "Investigation of new science teachers' perception about science teacher preparation courses", Teacher Education Research, 48(2), pp.1~21 (2009)
  41. Roberts, D. A., "Handbook of research on science education", pp.729~780 (2007), Lawrence Erlbaum
  42. Son, D., "Social network analysis" (2008), Kyungmoonsa Publication Co
  43. 손영옥, "과학 교과서에 대한 중학교 교사와 학생들의 인식", 한국과학교육학회지, 22(5), pp.740~749 (2002), 한국과학교육학회
  44. Tsai, C. C., "Conceptions of learning science among high school students in Taiwan : A phenomenographic analysis", International Journal of Science Education, 24(14), pp.1733~1750 (2004)
  45. 조현준, "학교과학교육에서 실험 활동의 목적: 전문가 커뮤니티를 통한 델파이 연구", 한국과학교육학회지, 26(2), pp.177~190 (2006), 한국과학교육학회
  46. 유미현, "고등학교 자연 계열 학생들의 과학 과목 선택 경향 파악: 지구과학을 중심으로", 교과교육학연구, 17(2), pp.595~618 (2013), 교과교육연구소
  47. 유지영, "한국과 미국, 독일의 초임교사 교육에 관한 비교연구", 교육연구논총, 31(1), pp.103~122 (2010), 교육연구소
  48. 윤정일, "교사 전문성에 관한 교사, 학생, 학부모의 인식 연구", 한국교원교육연구, 23(2), pp.79~100 (2006), 한국교원교육학회

관련 논문AI추천

언어 네트워크 분석을 활용한 고등학생들의 과학교사에 대한 이미지 분석김영신, 임수민, 조윤정뇌·AI기반교육연구소 · Brain, Digital, & Learning2021 · 제11권 제1호고등학생들의 과학 학습 동기 분석: 과학교육 목표 탐색을 위해변태진사범대학부속중등교육연구소 · 중등교육연구2019 · 제67권 제3호언어네트워크분석을 통해 본 과학중점학교 과학수업의 특징김진희, 나지연, 송진웅한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제4호계통도 분석법을 통한 초등학생과 초등교사의 ‘과학학습의 필요성’에 대한 관점 조사송진웅, 정용재한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2002 · 제22권 제5호초등예비교사들의 과학학습의 필요성에 대한 인식장명덕대한지구과학교육학회 · 대한지구과학교육학회지2018 · 제11권 제1호언어 네트워크 분석법을 활용한 초등학교 및 중학교 과학영재들의‘과학적’의 의미에 대한 인식 비교이준기, 하민수한국과학영재교육학회 · 과학영재교육2012 · 제4권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

집단지성 원리를 적용한 과학관련 사회·윤리적 쟁점 수업 모형의 개발고연주, 최윤희, 이현주pp. 523-534과학교과에서의 핵심역량에 대한 세계의 동향에 준거하여 우리나라 현장 교사들의 인식 연구정대홍, 고은정pp. 535-547과학과 인문학의 통합개념 선정을 위한 델파이 연구윤회정, 방담이, 김지영, 박지은, 박은미pp. 549-558과학관 학습 실행에서 나타난 과학 교사의 교수 전략 분석한문정, 노태희, 양찬호pp. 559-569중학교 과학수업에 적용한 글쓰기를 활용한 논의-기반 모델링 전략의 효과남정희, 조혜숙pp. 583-592
원문 보기