본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학기술관련 사회쟁점 미디어 정보에 대한 중학생들의 평가 양상 탐색

Patterns of Student Evaluation on Media Information Regarding Socioscientific Issues

이현주|고연주|조세린
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2021.02|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제41권 제1호|pp. 59-70

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

과학적 소양과학기술관련 사회쟁점Socioscientific issuesScientific literacy정보 평가정보의 신뢰도정보의 설득력 있는 정도Information evaluationInformation reliabilityInformation persuasiveness
주제분류교육학

초록

대중매체를 통해 전달되는 과학기술관련 사회쟁점(SSI)에 관한 미디어 정보를 비판적으로 평가하여 합리적인 의사결정을 내릴 수 있는 능력은 시민으로서 지녀야 할 과학적 소양의 한 측면이다. 본 연구는 합리적인 의사결정을 위해 선행되어야 할 학생들의 정보 평가 양상에 관한 것으로, 일상에서 접하는 SSI 미디어 정보를 과학적 요소가 강조된 수치정보와 정서적 공감이 강조된 공감정보로 구분한 후, 이러한 정보의 특성에 따라 중학생들의 정보 평가 양상이 어떻게 다른지 탐색해보았다. 본 연구에는 중학생 96명이 참여하였으며, 신문기사 형식의 SSI 자료 내 정보의 신뢰도와 설득력 있는 정도를 묻는 질문지를 도입하였다. 질문지는 세 가지 SSI 주제에 대한 찬성 또는 반대 입장에 대해 과학적 요소가 강조된 수치정보와 정서적으로 호소하여 공감을 불러일으키는 공감정보 기사 2개로 구성되었으며, 정보가 얼마나 믿을만한가를 묻는 신뢰도 평가 문항과 정보가 얼마나 설득력 있는가를 묻는 설득력 있는 정도 평가 문항을 포함하였다. 연구 결과, 첫째 전반적으로 학생들은 SSI 맥락에서 공감정보보다 수치정보를 더 신뢰하는 것으로 나타났다. 신뢰하는 정보 요소로는 수치정보에서는 과학적 증거와 데이터를, 공감정보에서는 사례, 사회 문제, 표현, 그리고 가치를 주로 신뢰하는 것으로 나타났다. 둘째, 설득력 있는 정도에 대한 평가는 수치나 공감과 같은 정보의 유형보다는 SSI 맥락이나 내용적인 측면에 따라 상이한 것으로 나타났다. 즉, 학생들은 SSI 정보를 담은 기사의 설득력을 판단할 때 정보에 담긴 가치, 근거의 풍부 함, 정보의 논리성을 바탕으로 판단하였다고 볼 수 있다.

Abstract

Ability to make informed decisions by critically evaluating media information on socioscientific issues (SSI) is one of the crucial elements of scientific literacy that citizens should obtain. This study aims to investigate how middle school students evaluated media information about socioscientific issues (SSI) when they faced two different types of information (i.e., numerical and empathic information). To achieve the aim, 96 middle school students responded to the questionnaires asking them to evaluate reliability and persuasiveness of SSI media information. The questionnaires consisted of two sets of newspaper articles on each SSI (pro-numerical/empathic, against-numerical/empathic). After reading the articles, the students evaluated reliability and persuasiveness of each article and wrote the reasons for their evaluation. The results were as follows: First, the students believed that news articles with numerical information were more reliable than the ones with empathic information in all SSI contexts. They tended to trust scientific evidence and data from numerical information, and real cases, societal problems, expressions, and values from empathic information. In addition, they evaluated their reliability based on the logic of information, accuracy of information, breadth and depth of data, and quantity and quality of sources both numerical and empathic information. Second, in case of evaluating persuasiveness of the articles, they focused more on the values that information contained, richness and logicality of the information, rather than the types of information, regardless of the type of information.

참고문헌 (38)

  1. Capkinoglu, E., "How do pre-service science teachers evaluate persuasiveness of a socioscientific argument?", International Journal of Science Education (2021)[DOI]
  2. 최인숙, "텍스트의 언어적 난이도 측정 공식 비교 연구 - 초중고 교과서를 중심으로 -", 정보관리학회지, 22(4), pp.173~195 (2005), 한국정보관리학회[DOI]
  3. Christenson, N., "The relationship of discipline background to upper secondary students’ argumentation on socioscientific issues", Research in Science Education, 44(4), pp.581~601 (2014)
  4. Dani, D., "A case for media literacy in the context of socioscientific issues", New Horizons in Education, 58(3), pp.85~98 (2010)
  5. Evagorou, M., "Socio-scientific issues in the classroom: Teaching, learning, and research", pp.133~159 (2011), Springer
  6. Hogan, K., "Comparing the epistemological underpinnings of students’ and scientists’ reasoning about conclusions", Journal of Research in Science Teaching, 38(6), pp.663~687 (2001)
  7. Jiménez-Aleixandre, M. P., "Second international handbook of science education", pp.1001~1015 (2012), Springer
  8. 김연종, "대학생들의 인터넷 미디어 신뢰도에 영향을 미치는 요인 고찰 - 미디어 리터러시 역량을 중심으로", 한국콘텐츠학회 논문지, 19(2), pp.438~449 (2019), 한국콘텐츠학회[DOI]
  9. Ko, Y., "Comparison of college students’ dialogic argumentation in the context of socioscientific issues: Based on idiocentrism and allocentrism", doctor, pp.2017
  10. Kolstø, S. D., "‘To trust or not to trust, … ‘-pupils’ ways of judging information encountered in a socio-scientific issue", International Journal of Science Education, 23(9), pp.877~901 (2001)
  11. Kolstø, S. D., "Patterns in students’ argumentation confronted with a risk-focused socio-scientific issue", International Journal of Science Education, 28(14), pp.1689~1716 (2006)
  12. Kolstø, S. D., "Science students’ critical examination of scientific information related to socioscientific issues", Science Education, 90(4), pp.632~655 (2006)
  13. 권희경, "인식론적 신념이 과학 현상에 관한 설명의 신뢰도 평가에 있어서 설명하는 사람의 권위에 대한 의존도에 미치는 영향", 교육심리연구, 27(1), pp.181~200 (2013), 한국교육심리학회
  14. 이은주, "지각된 편향인가 편향된 지각인가? 댓글의 내용, 여론에 대한 인식과 이슈 관여도에 따른기사의 논조 지각", 한국언론학보, 55(3), pp.179~198 (2011), 한국언론학회
  15. 이은미, "가설-연역적 추론 관점에서 본 중학생의 과학적 정보 평가 양상", 한국과학교육학회지, 34(4), pp.375~383 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  16. Leung, J. S. C., "Understandings of nature of science and multiple perspective evaluation of science news by non-science majors", Science & Education, 24(7-8), pp.887~912 (2015)
  17. Leung, J. S. C., "Evaluation of science in the media by non-science majors", International Journal of Science Education(Part B), 7(3), pp.219~236 (2017)
  18. Lin, S. S., "Science and non-science undergraduate students’ critical thinking and argumentation performance in reading a science news report", International Journal of Science and Mathematics Education, 12(5), pp.1023~1046 (2014)
  19. McClune, B., "Encouraging and equipping students to engage critically with science in the news : What can we learn from the literature", Studies in Science Education, 48(1), pp.1~49 (2012)
  20. Miller, J. D., "Civic scientific literacy in Europe and the United States", Paper presented at the Annual meeting of the World Association for Public Opinion Research (2006)
  21. 문지영, "대학생의 과학 정보에 대한 신뢰도 판단 특성", 학습자중심교과교육연구, 17(1), pp.143~165 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  22. Norris, S. P., "Interpreting pragmatic meaning when reading popular reports of science", Journal of Research in Science Teaching, 31(9), pp.947~967 (1994)
  23. Oliveras, B., "Students’ attitudes to information in the press : Critical reading of a newspaper article with scientific content", Research in Science Education, 44(4), pp.603~626 (2014)
  24. Phillips, L. M., "Interpreting popular reports of science : What happens when the reader’s world meets the world on paper", International Journal of Science Education, 21(3), pp.317~327 (1999)
  25. Ratcliffe, M., "Pupil decision-making about socio-scientific issues within the science curriculum", International Journal of Science Education, 19(2), pp.167~182 (1997)
  26. Raveendran, A., "Values in science: Making sense of biology doctoral students’ critical examination of a deterministic claim in a media article", Science Education, 99(4), pp.669~695 (2015)
  27. Rundgren, S. N. C., "SEE-SEP : From a separate to a holistic view of socioscientific issues", Asia-Pacific Forum on Science Learning & Teaching, 11(1), pp.1~24 (2010)
  28. Sadler, T. D., "Informal reasoning regarding socioscientific issues : A critical review of research", Journal of Research in Science Teaching, 41(5), pp.513~536 (2004)
  29. 송해룡, "과학기술 위험보도에 관한 수용자 인식 연구: GMO(유전자변형식품) 사례를 중심으로", 한국언론학보, 49(3), pp.105~128 (2005), 한국언론학회
  30. Strauss, A., "Handbook of qualitative research", pp.273~285 (1994), Sage
  31. Tseng, A. S., "Students and evaluation of web-based misinformation about vaccination : Critical reading or passive acceptance of claims", International Journal of Science Education(Part B), 8(3), pp.250~265 (2018)
  32. Werner da Rosa, C., "Influence of source credibility on students’ noticing and assessing comprehension obstacles in science texts", International Journal of Science Education, 40(13), pp.1653~1668 (2018)
  33. Witzig, S. B., "The interface of opinion, understanding and evaluation while learning about a socioscientific issue", International Journal of Science Education, 35(15), pp.2483~2507 (2013)
  34. Wu, Y. T., "High school students’ informal reasoning on a socio-scientific issue : Qualitative and quantitative analyses", International Journal of Science Education, 29(9), pp.1163~1187 (2007)
  35. Xiao, S., "Associations between attitudes towards science and children’s evaluation of information about socioscientific issues", Science & Education, 26(3-4), pp.247~269 (2017)
  36. Yang, F. Y., "How university students evaluate online information about a socio-scientific issue and the relationship with their epistemic beliefs", Journal of Educational Technology & Society, 16(3), pp.385~399 (2013)
  37. Zeidler, D. L., "Socioscientific issues : Theory and practice", Journal of Elementary Science Education, 21(2), pp.49~58 (2009)
  38. Zimmerman, C., "Science at the supermarket: A comparison of what appears in the popular press, experts’ advice to readers, and what students want to know", Public Understanding of Science, 10(1), pp.37~58 (2001)

관련 논문AI추천

가설-연역적 추론 관점에서 본 중학생의 과학적 정보 평가 양상강남화, 이은미한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2014 · 제34권 제4호논의 기반의 협력적 정보 분석 활동이 중학생의 과학 정보 신뢰성 판단에 미치는 영향남정희, 정도준, 주민지대한화학회 · 대한화학회지2025 · 제69권 제4호영상 제작을 통한 과학기술관련 사회쟁점(SSI) 수업이 중학생의 미디어 리터러시와 SSI 이해에 미치는 효과박샘, 고연주, 이현주교과교육연구소 · 교과교육학연구2020 · 제24권 제5호과학 관련 사회적 문제(SSI) 상황에서 반박자료와 감정이입상황에 따른 초등학생의 의사결정 변화김기영, 김성운, 김은애, 양일호, 임성만대한지구과학교육학회 · 대한지구과학교육학회지2015 · 제8권 제1호과학기술관련 사회쟁점(SSI)에 대한 고등학생들의 가치 판단과 의사결정 변화 양상 분석김영현, 이은항, 정영란교과교육연구소 · 교과교육학연구2017 · 제21권 제5호과학과 관련된 사회∙윤리적 문제에 대한 의사결정 시 수행하는 비형식적 추론 분석장해리, 정영란한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2009 · 제29권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

사회적 상호작용과 도구 개선을 강조한 ‘탐구적 과학 글쓰기’ 수업에 대한 중학교 과학 영재 학생들의 인식최원호, 신은지pp. 1-10빛의 굴절에 대한 초등예비교사의 개념이해와 지도계획의 어려움 분석이지원pp. 11-18빛의 반사 현상에 대한 초등 예비교사의 시각적 모델링 과정윤혜경, 이인선, 박정우pp. 19-31과학교육에서 탐구 관련 국외 연구 동향 -탐구의 인식과 관점, 전략과 지원, 교사 전문성의 관점에서-변태진, 백종호, 이동원, 유금복, 심현표, 유은정pp. 33-46초등 예비교사가 인식적 행위주체로서 고안한 생명과학 관련 지식 구성 활동의 인식적 목표 및 특성 탐색하희수pp. 47-57
원문 보기