본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가설-연역적 추론 관점에서 본 중학생의 과학적 정보 평가 양상

Middle School Students' Evaluation of Scientific Information: From the Perspective of Hypothetico-deductive Reasoning

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구는 대중매체에서 보고되는 과학 관련 정보에 관한 중학생들의 평가 양상을 가설-연역적 추론의 측면에서 분석하여 과학적 소양 함양을 위한 과학 교육에 시사점을 얻고자 하였다. 중학생 66명을 대상으로 정보평가 능력 검사지를 사용한 지필 검사와 개인 면담을 통해 자료를 수집하였다. 정보평가능력 검사지는 6개의 주제에 관해 각 주제별 질문을 가설-연역적 추론 과정에 따라 제시하였다. 가설-연역적 추론 과정에 따라 정보에서 설명하는 내용이 예측하는 것을 확인하고, 실측한 자료를 식별하여, 정보에서 설명하는 내용의 타당성을 판단하는 각 단계에 나타난 학생들의 응답 유형과 가설-연역적 추론 과정에 따라 정보를 평가하는지 여부 및 정보의 타당성 판단에 사용하는 근거에 대한 신념을 조사 분석하였다. 연구결과 정보평가 과정에서 중학생들은 주어진 정보와 개인의 사전 경험 및 지식의 조합에 따른 여러 가지 유형을 보였고, 가설-연역적 추론 과정에 따라 정보를 평가한 사례는 적게 나타났다. 가설-연역적 추론을 한 학생의 경우 정보 판단에서 과학적 증거를 우선하는 경향을 보인 반면 가설-연역적 추론을 하지 않은 학생은 개인적 경험을 우선하는 경향을 보였다. 연구 결과는 과학적 소양을 위한 과학 수업 및 교육과정에 시사점을 제공하며 추후 연구에서 자료의 타당성에 관한 판단을 포함한 학생들의 평가 능력 측정 및 가설-연역적 추론 외 다른 형태의 추론 능력 역시 측정할 필요성을 제시한다.

Abstract

The purpose of this study is to find out how middle school students evaluate scientific information in terms of hypothetico-deductive reasoning. A total of 66 middle school students completed a paper-and-pencil test on scientific information evaluation and 14 of them were individually interviewed for triangulation. The test includes six topics related to scientific or pseudoscientific information, and questions about each topic were sequenced based on a hypothetico-deductive reasoning. The hypothetico- deductive process consists of three steps: identifying predictions made by explanations in the information, identifying data actually obtained, and determining the fit between predictions and data to judge the validity of the explanations. Data analyses have focused on students' response types at each step, whether students used hypoethetico-deductive reasoning, and students' preference to evidence types in making decisions. The middle school students in this study answered the questions in various ways based on how they used the information given or personal knowledge and beliefs. A small portion of students evaluated information based on hypothetico-deductive reasoning. These students tended to give priority to scientific data in determining the validity of the information. On the other hand, students who did not use hypoethetico-deductive reasoning tended to prefer first-hand experience in the decision. The results provide implications for science lessons and the curriculum for scientific literacy. Further research should include student evaluation of the validity of data and other types of reasoning.

참고문헌 (31)

  1. AAAS (American Association for the Advancement of Science), "Benchmarks for science literacy" (1993), Oxford University Press
  2. Bell, R. L., "Understandings of the nature of science and decision making on science and technology based issues", Science Eduation, 87(3), pp.352~377 (2003)
  3. Cho, H., "Theory and application of science education" (2011), Kyoyookbook Publication Co
  4. 최인숙, "독서교육시스템을 위한 텍스트수준 측정 공식 구성에 관한 연구", 정보관리학회지, 22(3), pp.213~232 (2005), 한국정보관리학회
  5. 정영란, "중학생과 고등학생의 과학적 소양에 관한 연구", 한국과학교육학회지, 27(1), pp.9~17 (2007), 한국과학교육학회
  6. 정영란, "TBSL(Test of Basic Scientific Literacy)과 SLT(Scientific Literacy Test)를 사용한 중 고등학생의 과학적 소양 비교", 교과교육학연구, 14(3), pp.669~680 (2010), 교과교육연구소
  7. DeBoer, G. E., "literacy: Another look at its historical and contemporary meanings and its relationship to science education reform", Journal of Research in Science Teaching, 37(6), pp.582~601 (2000)
  8. Elliott, P., "Reviewing newspaper articles as a technique for enhancing the scientific literacy of student-teachers", International Jouran of Science Education, 28(11), pp.1245~1265 (2006)
  9. Gao, Lei, "2007 개정 중학교 과학 교과서에 나타난 21세기 글로벌 과학적 소양의 탐색", 교과교육학연구, 16(2), pp.517~537 (2012), 교과교육연구소[DOI]
  10. Giere, R. N., "Understanding scientific reasoning" (2006), Wadsworth
  11. Hacking, I., "Representing and Intervening" (1983), Cambridge University Press
  12. Hogan, K., "Comparing the epistemological underpinning of students’and scientists’ reasoning about conclusions", Journal of Research in Science Teaching, 38(6), pp.663~687 (2001)
  13. 홍선희, "고등학생과 대학생의 과학적 소양과 비과학적 신념 조사", 학습자중심교과교육연구, 9(3), pp.331~346 (2009), 학습자중심교과교육학회
  14. Korpan, C. A., "Assessing literacy in science : evaluation of scientific news briefs", Science Education, 81(5), pp.515~532 (1997)
  15. 이명제, "‘과학적 소양’의 정의를 향하여", 초등과학교육, 28(4), pp.487~494 (2009), 한국초등과학교육학회
  16. 이미경, "우리나라, 미국, 영국, 일본, 싱가포르의 과학과 교육과정 비교", 한국과학교육학회지, 24(6), pp.1082~1193 (2004), 한국과학교육학회
  17. McClune, B., "Critical reading of science-based news reports : Establishing a knowledge, skills and attitudes framework", International Journal of Science Education, 32(6), pp.727~752 (2010)
  18. Millar, R., "Twenty first century science : Insights from the design and implementation of a scientific literacy approach in school science", International Journal of Science Education, 28(13), pp.1499~1521 (2006)
  19. Millar, R., "Beyond 2000: Science education for the future" (1998), King’s College London
  20. MEST (Ministry of Education, Science, & Technology), "Science curriculum. MEST Notification No. 2011-361, Supplement 9", ~ (2011)
  21. National Research Council, "National science education standards" (1996), National Academy Press
  22. National Research Council, "A framework for K-12 science education:Practice, crosscutting concepts, and core ideas" (2012), National Academies Press
  23. National Science Teacher Association, "Science, technology, society: Science education for the 1980’s" (1982), national Science Teachers Association
  24. Norris, S., "Interpreting pragmatic meaning when reading popular reports of science", Journal of Research in Science Teaching, 31, pp.947~967 (1994)
  25. Norris, S., "How literacy in its fundamental sense is central to scientific literacy", Science Education, 87(2), pp.224~240 (2003)
  26. Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), "PISA 2009 assessment framework-Key competencies in reading, mathematics and science" (2009), Organization for Economic Co-operation and Development (OECD)
  27. Park, J., "The role of deductive reasoning in scientific activities", Journal of the Korea Association for Science Education, 18(1), pp.1~17 (1998)
  28. Phillips, L. M., "Interpreting popular reports of science. What happens when the reader’s world meets the world on paper?", International Journal of Science Education, 21(3), pp.317~327 (1999)
  29. Ratcliffe, M., "Evaluation of abilities in interpreting media reports of scientific research", International Journal of Science Education, 21(10), pp.1085~1099 (1999)
  30. 유효숙, "글로벌 과학기술사회에 대비한 중등학생들의 과학적 소양에 대한 인식", 한국과학교육학회지, 30(6), pp.850~869 (2010), 한국과학교육학회
  31. Shin, D., "Korea students’ achievement in scientific literacy", Journal of the Korea Association for Science Education, 22(1), pp.76~92 (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)