본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학관련 사회적 이슈에 대한 과학문화지표의 개발: ‘기후변화’를 중심으로

The Development of Science Culture Indicators for Socio-Scientific Issues: Focusing on Climate Change

송진웅|하은선|김리경
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2010.06|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제30권 제4호|pp. 472-486

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

climate changesocio-scientific issuescience culture indicatorsscience culture literacy
주제분류교육학

초록

현재 행해지는 과학관련 사회적 이슈(socio-scientific issue: SSI)에 대한 대중의 인식 조사는 대개 현상의 위험성 인식 및 정책 선호도와 같은 일부 영역에 한정되어 있다. 이에 본 연구에서는 특정 SSI에 대한 대중의 과학문화소양을 보다 다각적이고 총체적으로 살펴볼 수 있는 지표체계를 개발하고자 하였다. 이를 위해 연구자들은 최근 세계적으로 관심의 초점이 되고 있는 기후변화를 특정 SSI로 선정하였으며, 이 이슈를 중심으로 새로운 지표체계 및 설문지를 개발하였다. 먼저, 문헌연구를 바탕으로 ‘SSI에 대한 과학문화소양’을 ‘다양한 측면에서 SSI를 바라보고, 이를 통해 합리적인 의사결정을 하며, 관련된 문제에 현명하게 대처해나가는 생활양식’이라 정의하였다. 보다 체계적인 접근을 위하여 개인의 과학문화소양을 잠재적 소양과 실행적 소양으로 구분하였으며, 대범주 ‘잠재’는 중범주 ‘관심’, ‘의견’, ‘이해’로, 대범주 ‘실행’은 중범주 ‘학습’, ‘실천’으로 나누어 지표 및 설문항목을 구성하였다. 개발 과정에서 과학교육, 환경교육, 대기과학 전문가의 검토를 거쳤으며, 중학생 777명의 응답을 바탕으로 신뢰도분석과 요인분석 및 상관분석을 실시하여 통계적 타당성을 검토하였다. 그 결과, 지표체계와 설문지의 일부가 수정․보완되었으며, 수정된 지표체계는 2개의 대범주, 5개의 중범주, 15개의 소범주, 34개의 지표, 63개의 설문항목으로 구성되었다. 이는 신뢰도와 타당도가 비교적 양호한 것으로 검증되었다. 본 연구에서 개발된 지표체계는 향후 다양한 SSI 주제에 관한 대중의 인식을 조사함에 있어 종합적인 자료를 효율적으로 축적하고 분석할 수 있는 틀로 이용될 수 있을 것이다.

Abstract

The surveys for public awareness in relation to socio-scientific issues (SSI) have been limited to several topics such as public perception of risks about the issues and preference for some policies. To illuminate the public science culture literacy about SSI from a holistic perspective, this study aimed to develop an indicator system. For this purpose, the issue on climate change, which is currently one of the biggest issues worldwide, was adopted as a specific SSI and the framework centering on climate change was developed. Science culture literacy about SSI was defined as a lifestyle to identify SSI from various viewpoints and to cope with problems related to SSI appropriately. In the framework proposed, individual science culture indicators are divided into Potential and Active area. The potential consists of categories of Interest, Opinion and Understanding, whereas the Active is composed of categories of Learning and Practice. To examine the reliability and validity of this framework statistically, the developed questionnaire was reviewed by science educators, environment experts and atmospheric scientists and were used to asked 777 secondary students. Based on the results of statistical analyses, the framework were modified and it consequently had 2 areas, 5 categories, 15 sub-categories, 34 indicators and 63 items. It is expected that the framework of science culture indicators for SSI could be used as a measurement tool for public awareness about various SSI topics.

참고문헌 (54)

  1. 교보생명교육문화재단, "기후변화시대,교육은 어떻게 할 것인가?" (2008), 교보생명교육문화재단
  2. 교보생명교육문화재단, "지구온난화가이드북" (2008), 교보생명교육문화재단
  3. 김성원, "과학문화지표체계 개발 및 적용", 한국과학교육학회지, 27(9), pp.586~594 (2007), 한국과학교육학회
  4. 김연진, "과학문화 지수개발과 적용을 통한중∙고등학생의 과학문화소양 조사", 석사, pp.2009
  5. 김연형, "SPSS와 사회과학 자료분석" (2006), 교우사
  6. 김주환, "구조방정식모형으로 논문쓰기" (2009), 커뮤니케이션북스
  7. 백순근, "중학교 교사용 실천지능검사의 개발 및 타당화", 교육평가연구, 19(1), pp.223~240 (2006), 한국교육평가학회
  8. 서울특별시, 서울특별시교육청, "기후변화와C40정상회의" (2009), 서울특별시, 서울특별시 교육청
  9. 송진웅, "국가 수준의 과학문화 실태 진단을 위한 지표 체제 개발", 한국과학교육학회지, 28(4), pp.316~331 (2008), 한국과학교육학회
  10. 이순묵, "요인분석의 기초" (2000), 교육과학사
  11. 이현주, "과학과 관련된 사회적·윤리적 문제에 대한 예비 과학교사들의 의사결정유형", 교과교육학연구, 12(2), pp.377~396 (2008), 교과교육연구소
  12. 정민경, "과학문화지표(SCI)를 통한 서울시중학생의 과학문화소양 실태조사", 석사, pp.2008
  13. 과학기술 분야 국민이 해도 조사 보고서, "한국과학창의재단", 한국과학창의재단, ~ (2006)
  14. 과학기술 분야 국민이 해도 조사 보고서 2008, "한국과학창의재단", 한국과학창의재단, ~ (2008)
  15. 환경부, "기후변화 관련 국민의식조사 결과 발표" (2007), 환경부
  16. 환경부, "기후변화 대응 지자체∙산업계 등 의식조사 발표" (2008), 환경부
  17. Albe, V., "Students' positions and considerations of scientific evidence about a controversial socioscientific issue", Science & Education, 17(8-9), pp.805~827 (2008)
  18. Albe, V., "When scientific knowledge, daily life experience, epistemological and social considerations intersect: Students' argumentation in group discussions on a socio-scientific issue", Research in Science Education, 38(1), pp.67~90 (2008)
  19. Bentler, P. M., "Comparative fit indexes in structural models", Psychological Bulletin, 107(2), pp.238~246 (1990)
  20. Bord, R. J., "In what sense does the public need to understanding global climate change?", Public Understanding of Science, 9(3), pp.205~218 (2000)
  21. European Commission, "Europeans and Biotechnology in 2005: Patterns and Trends" (2006), Special Eurobarometer 2
  22. European Commission, "Energy Technologies: knowledge, perception, measures" (2007), Special Eurobarometer 262
  23. European Commission, "Medical and Health research" (2007), Special Eurobarometer 265
  24. European Commission, "Attitudes towards radioactive waste" (2008), Special Eurobarometer 297
  25. European Commission, "Europeans' attitudes towards climate change" (2009), Special Eurobarometer 313
  26. European Commission, "Europeans’ attitudes towards climate change" (2009), Special Eurobarometer 322
  27. Fowler, S. R., "Moral sensitivity in the context of socioscientific issues in high school science students", International Journal of Science Education, 31(2), pp.279~296 (2009)
  28. Henry, A. D., "Public perceptions of global warming", Research in Human Ecology, 7(1), pp.25~30 (2000)
  29. Houghton, J. T., "Global warming" (2004), Cambridge University Press
  30. Hu, L. Z., "Cut off criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives", Structural Equation Modeling, 6(1), pp.1~55 (1999)
  31. Climate Change 2001: Synthesis Report, "Intergovernmental Panel on Climate Chang", IPCC, ~ (2001)
  32. Intergovernmental Panel on Climate Chang, "Climate Change 2007: Synthesis Report" (2007), IPCC
  33. Jenkins, E. W., "The relevance of science education project(ROSE) in England: a summary of findings. in: Centre for studies in science and mathematics Education" (2006), University of Leeds
  34. Kolst􀝚, S. D., "Scientific literacy for citizenship: Tools for dealing with the science dimension of controversial socioscientific issues", Science Education, 85(3), pp.291~310 (2001)
  35. Kolst􀝚, S. D., "Science students’critical examination of scientific information related to socioscientific issues", Science Education, 90(4), pp.632~655 (2006)
  36. Leiserowitz, A., "Global warming in the American mind: The roles of affect, imagery, and worldviews in risk perception, policy preferences and behavior. in: Environmental Science, Studies and Policy" (2003), University of Oregon
  37. Leiserowitz, A., "Climate change risk perception and policy preferences: The role of affect, imagery, and values", Climatic Change, 77(1-2), pp.45~72 (2006)
  38. Ministry of Science and Technology of Ch, "China Science and Technology Indicators 2004" (2006), Scientific and Technical Documents Publishing House
  39. Ministry of Science and Technology of Ch, "China Science and Technology Indicators 2006" (2008), Scientific and Technical Documents Publishing House
  40. National Institute of Science and Techno, "Science and Technology Indicators: 2004, A systematic analysis of science and technology activities in Japan" (2004), NISTEP
  41. National Science Board, "Science and Engineering Indicators 2006. Two volumes" (2006), National Science Foundation
  42. National Science Board, "Science and Engineering Indicators 2008" (2008), National Science Foundation
  43. Olausson, U., "Global warming global responsibility? Media frames of collective action and scientific certainty", Public Understanding of Science, 18(4), pp.421~436 (2009)
  44. Jongwon Park, "A Study of New Models for Scientific Inquiry Activity Understanding the Nature of Science (NOS): posal for a Synthetic View of the NOS -", 한국과학교육학회지, 27(2), pp.153~167 (2007), 한국과학교육학회
  45. Sadler, T. D., "Informal reasoning regarding socioscientific issues: A critical review of research", Journal of Research in Science Teaching, 41(5), pp.513~536 (2004)
  46. Sadler, T. D., "The morality of socioscientific issues: Construal and resolution of genetic engineering dilemmas", Science Education, 88(1), pp.4~27 (2004)
  47. Sadler, T. D., "Socioscientific issues in science education: labels, reasoning, and transfer", Cultural Studies of Science Education, 4(3), pp.697~703 (2009)
  48. Simonneaux, L., "Students' socio-scientific reasoning on controversies from the viewpoint of education for sustainable development", Cultural Studies of Science Education, 4(3), pp.657~687 (2009)
  49. Spencer, R. W., "Climate confusion: how global warming hysteria leads to bad science, pandering politicians, and misguided policies that hurt the poor" (2008), Encounter Books
  50. Tsai, C. C., "Developing a multi-dimensional instrument for assessing students’epistemological views toward science", International Journal of Science Education, 27(13), pp.1621~1638 (2005)
  51. Tucker, L. R., "A reliability coefficient for maximum likelihood factor analysis", Psychometrika, 38(1), pp.1~10 (1973)
  52. Fighting climate change: Human solidarity in a divided world. Human Development Report 2007, "2008", United Nations Development Programme, 2007
  53. Walker, G., "The hot topic: what we can do about global warming. Harvest Books" (2008), Harvest Books
  54. Zeidler, D. L., "Beyond STS: A research-based framework for socioscientific issues education", Science Education, 89(3), pp.357~377 (2005)

관련 논문AI추천

기후변화 소양 측정을 위한 기후변화 교육 관련 국제 연구 문헌 분석이봉우, 이세연, 조헌국에너지기후변화교육학회 · 에너지기후변화교육2021 · 제11권 제1호기후변화 소양 측정을 위한 검사 도구 개발Ⅰ- 기후변화 관련 과학 개념이봉우, 이세연, 조헌국에너지기후변화교육학회 · 에너지기후변화교육2021 · 제11권 제2호국가 수준의 과학문화 실태 진단을 위한 지표 체제 개발김희경, 송진웅, 임진영, 정민경, 조숙경, 최재혁한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2008 · 제28권 제4호과학기술관련 사회쟁점(SSI) 맥락에서의 위험소양 인식 척도 개발공지원, 심미경, 이현주, 전지은, 황요한한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2025 · 제45권 제3호고등학생들의 기후변화 소양 조사- 기후변화 관련 과학 개념을 중심으로 -이봉우, 이세연, 조헌국에너지기후변화교육학회 · 에너지기후변화교육2021 · 제11권 제3호과학문화지표체계 개발 및 적용 -중등교사를 대상으로-김성원, 김세미, 문공주한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2007 · 제27권 제9호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

과학적 태도 요소 선정 및 학교, 가정, 사회 상황을 고려한 과학적 태도 측정 도구 개발송영욱, 김범기pp. 375-388물리학과 화학 전공 교사들의 화학전지 전극에 대한 인식 조사박현정, 김중복pp. 389-401두 천문학자 집단의 논증과정 분석이효녕, 조현준pp. 402-411중등 과학영재 지도교사의 수업 전문성에 관한 사례연구김희백, 배미정pp. 412-428예비 과학교사들이 임용시험의 과학교육학 내용 학습에서 겪는 어려움김인환, 차정호, 김창만, 김학범pp. 429-436
원문 보기