과학 탐구 활동에서 나타나는 과학영재들의 언어적 상호작용 유형 분석
An Analysis of the Verbal Interaction Patterns of Science-Gifted Students in Science Inquiry Activity
2
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
과학 탐구 활동은 학습자들 간의 협동학습을 통해 문제를 해결하는 학습 방법이다. 학습자 중심의 상호작용을 전제로 한 과학 탐구 활동을 구조적 차원에서 분석하는 것이 필요하다. 사회네트워크 분석법은 구성원들의 상호작용을 분석하는데 주로 사용되는 방법이다. 본 연구는 5인 1조 31개 조로 구성된 과학영재들을 대상으로 소집단 과학 탐구 실험 활동에서 나타난 구성원 간의 상호작용의 양상을 수치적 특성을 바탕으로 유형화하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 과학영재들의 상호작용 유형은 모두 여덟 가지로 나타났다. 이 중 가장 많은 상호작용 유형은 전체 31개 조 중 모두 9개 조에서 나타나 29%를 차지한 유형 1로 세 명의 구성원이 상호작용 하는 경우였다. 이들 유형은 다시 한 구성원을 중심으로 나머지 구성원들이 모두 연결 관계를 형성하는 참여형과 중심적 역할을 하는 구성원이 없이 소외된 구성원이 존재하는 소외형으로 구분할 수 있다. 참여형은 유형 4, 유형 6, 유형 7, 유형 8로 모두 9개(29%) 조에서, 소외형은 유형 1, 유형 2, 유형 3, 유형 5로 모두 22개(71%) 조에서 나타났다. 즉, 한 구성원을 중심으로 모든 구성원이 상호작용에 참여하는 형태보다는 중심적 역할을 하는 인물 없이 일부 소외된 구성원이 존재하는 가운데 나머지 구성원들이 상호작용하는 유형이 대부분을 차지하였다. 이 연구를 바탕으로 과학 탐구 활동에 적절한 집단의 크기는 무임승차효과나 소외된 학생이 없을 것으로 생각되는 3명이 가장 효과적이라고 할 수 있다. 또한 중심 구성원의 유무에 따라서는 있는 경우가 더 효과적일 것으로 사료된다.
Abstract
This study analyzes the verbal interaction patterns used in a social network activity analysis that appeared in a science inquiry activity of 31 small groups of science-gifted students consisting of 5 members each. The results of this study are as follows: The interaction patterns showed eight types. The most prevalent interaction pattern, type 1, is triangle-shaped, interacting with 3 members out of 5 without a central member. Type 2 is wye form, interacting with 4 members and with one alienated member. Type 3 is diamond-shaped, interacting with 4 members. Type 4 is ray form, interacting with 5 around a central member. Type 5 has an alienated member and interacts with 4 members around the central member. Type 6 is triangle-branched, 4 members linked to the central member. Type 7 is wye form linked all around the central member. Type 8 is wye form with a more complex link than type 7. These can be classified in two. One is the participation-type where the rest of the 4 members are linked to the central member. The other is the alienation-type where a member/members is/are alienated without a central member. The participation-type appeared in 9 groups (29%), type 4, type 6, type 7, and type 8. The alienation-type showed in 22 groups (71%), type 1, type 2, type 3, and type 5. On the basis of this study, we propose that the best number of members in a group is three. It helps prevent a free-riding effect or isolation of members. Also, we deem it more fruitful if there is a member playing a central role in a group.
참고문헌 (37)
- 배진호, "사회적 상호 작용을 강조한 초등 과학 수업이 메타인지, 과학 학습 동기, 학업 성취도에 미치는 영향", 초등과학교육, 28(4), pp.519~528 (2009), 한국초등과학교육학회
- Chang, H., "Social network analysis: Historical development, principles and method", Language information, 1, pp.62~106 (1997)
- 최미향, "초등과학영재 특성 도출을 위한 탐구활동에서의 담화분석", 영재교육연구, 20(1), pp.369~388 (2010), 한국영재학회
- 정덕호, "사회연결망법을 이용한 과학영재들의 의사소통 구조 분석", 한국지구과학회지, 34(1), pp.81~92 (2013), 한국지구과학회[DOI]
- Emirbayer, M., "Manifesto for a relational sociology", American Journal of Sociology, 103, pp.281~317 (1997)
- Fox, R., "An introduction to teaching: Psychological Perspectives", pp.132~149 (1995), Blackwell Publishers Ltd
- 한광래, "과학영재 학생의 학습 특성에 관한 사례연구-소집단에서의 언어적, 비언어적 상호작용을 중심으로-", 초등과학교육, 30(1), pp.51~60 (2011), 한국초등과학교육학회
- Hogan, K., "Discourse patterns and collaborative scientific reasoning in peer and teacher-guided discussions", Cognition and Instruction, 17(4), pp.379~432 (1999)
- 황희숙, "Vygotsky의 근접발달이론에 의한 사회적 상호작용수업이 동기화학습전략 및 학업성취도에 미치는 효과", 수산해양교육연구, 16(1), pp.35~49 (2004), 한국수산해양교육학회
- 전영석, "소집단 자유 탐구에서 나타나는 학생-학생 언어적 상호작용 분석", 한국초등교육, 21(2), pp.227~246 (2010), 초등교육연구원
- Johnson, D. W., "Oral interaction in cooperative learning groups: Speaking, listening, and the nature of statements made by high-medium, and low-achieving students", Journal of Psychology, 119(2), pp.303~321 (1985)
- 강은희, "심장 혈액 흐름의 모형 구성 과정에서 나타난 소집단 상호작용과 소집단 규범", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.372~387 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
- Kang, S., "Analysis of verbal interaction in small group discussion", Journal of the Korean Association for Research in Science Education, 20(3), pp.353~363 (2000)
- 김현경, "과학고 토론수업을 위한 수업모형 개발과 적용과정에서 나타난 언어적 상호작용의 특징", 한국과학교육학회지, 29(4), pp.359~372 (2009), 한국과학교육학회
- 강성주, "실생활 소재 탐구 실험 형태에 따른 학생-학생 언어적 상호작용에서의 학습 접근 수준 분석", 한국과학교육학회지, 26(1), pp.16~24 (2006), 한국과학교육학회
- 김지영, "사회적 상호작용을 강조한 과학 탐구실혐의 효과", 한국과학교육학회지, 22(5), pp.757~767 (2002), 한국과학교육학회
- Kim, J., "The effects of science inquiry experiments emphasizing social interactions and the analysis of social interactions by cognitive level of the students", Journal of the Korean Chemical Society, 45(5), pp.470~480 (2001)
- Krackhardt, D., "Networks and organizations: Structure, form and action", pp.216~239 (1992), Havard Business School Press
- 이현영, "사회적 상호작용을 강조한 과학 탐구실험 과정에서 학생-학생 상호작용 양상 분석", 한국과학교육학회지, 22(3), pp.660~670 (2002), 한국과학교육학회
- 이신영, "소집단 상호작용에 따른 심장 내 혈액 흐름에 대한 소집단 모델 발달 유형과 추론 과정 탐색", 한국과학교육학회지, 32(5), pp.805~822 (2012), 한국과학교육학회
- The future of the republic of Korea through creative human resources, advanced science and technology, "Ministry of Education and Science Technology", ~, pp.Activity report in 2011 (2010)
- Ministry of Education and Science Technology, "Science curriculum", MEST, ~ (2011)
- O'Donnel, A. M., "Cognitive perspectives on peer learning" (1999), Lawrence Erlbaum Associates
- 박지영, "사회 속 과학 쟁점에 대한 소집단 논변 상호작용 분석을 위한 방법론 고찰", 한국과학교육학회지, 32(4), pp.604~624 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
- Park, J., "The effects of a teaching strategy based on the interactive formative assessment in middle school science class", Journal of the Korean Association for Research in Science Education, 20(3), pp.468~478 (2000)
- Russell, D., "Vygotsky, Dewey, and Externalism : Beyond the student", discourse dichotomy, 1993, pp.13(1), 173~197
- Savery, R. E., "Problem based learning : An instructional model and its constructivist framework", Educational Technology, 35(5), pp.31~38 (2001)
- Seong, S., "Change and characteristics of verbal interaction in science inquiry experiments emphasizing social interactions", doctor, pp.2005
- 성숙경, "이질 모둠이 수행한 과학탐구실험에서 실험 진행에 따른 상호작용의 변화와 특성", 한국과학교육학회지, 27(9), pp.648~665 (2007), 한국과학교육학회
- Settlage, J., "Teaching science to every child:Using culture as a starting point" (2007), Routledge
- Slavin, R. E., "Cooperative Learning: Theory, research, and practice" (1995), Prentice-Hall
- Sohn, D., "Social network analysis" (2010), Kyungmoonsa
- Storberg-Waller, J., "Social networks as a conceptual and empirical tool to understand and "Do" HRD", Advances in Developing Human Resources, 9(3), pp.291~311 (2007)
- Vygotsky, L. S., "Mind in society: The development of higher psychological processes" (1978), Harvard University Press
- 양일호, "중등학교 과학 실험 수업에 대한 실험 목적·상호 작용·탐구 과정의 분석", 한국지구과학회지, 27(5), pp.509~520 (2006), 한국지구과학회
- Yoo, M., "A case study on the science-gifted students' verbal interaction in small group inquiry activity according to grouping method considering MBTI personality type", Journal of Science Education for the Gifted, 4(1), pp.43~64 (2012)
- 유지연, "이해와 검토 단계를 강조한 비유 실험 설계 전략을 활용한 탐구수업에서 나타나는 과학영재 사이의 언어적 상호작용 분석", 한국과학교육학회지, 32(4), pp.671~685 (2012), 한국과학교육학회[DOI]