과학 영재들의 학습양식에 따른 소집단 구성이 언어적 상호작용에 미치는 영향 탐색
Exploring the Effects of Grouping by Learning Style of Gifted-Student in Science on the Verbal Interaction
2
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 소통과 협업을 통해 문제를 탐구할 수 있는 인재 양성에 대한 요구가 증가함에 따라 과학 영재교육에서 소집 단 활동에 대한 중요성이 강조되고 있다. 따라서 이 연구에서는 효과적인 소집단 구성 방안을 모색하기 위하여, 과학 영재 들의 학습양식에 따른 언어적 상호작용의 특징을 분석하고, 학습양식에 기반한 소집단 구성이 소집단 활동의 상호작용에 어 떠한 영향을 미치는지를 조사하였다. 이를 위하여 경쟁형, 협동형, 의존형 학습양식과 협동형, 협동형, 의존형 학습양식을 지 닌 6명의 과학 고등학교 학생들을 각각 소집단 1과 소집단 2로 구성하였다. 연구 결과, 소집단 1의 경우 상호작용의 질적 수 준이 낮은 비대칭적 형태의 상호작용이 나타난 반면, 소집단 2에서는 상호작용의 질적 수준이 높은 대칭적 형태의 상호작용 이 나타났다. 즉, 소집단 1보다 소집단 2에서 심층적 상호작용의 빈도가 높았고, 학생들이 소집단 활동에 동등하게 참여하는 모습을 나타냈다. 이와 같은 결과는 학생들의 학습양식을 고려한 소집단 구성 방법이 소집단 활동의 참여 여부나 상호작용 의 질적 수준 등에 중요한 영향을 미칠 수 있음을 의미한다. 이에 대한 교육적 함의를 논의하였다.
Abstract
The importance of small group activity has recently been emphasized in the gifted education in science because of the increased needs to foster the human resources that could explore through the communication and collaboration. In this study, we investigated the characteristics of the verbal interaction according to the learning styles of the gifted-students in science in the small group activity and examined how learning style affected the interaction within a group in order to seek an effective grouping strategy. The competition, cooperative, and dependent students with learning style in the small group 1 and the cooperative, cooperative, dependent students in the small group 2 were assigned by the 6 science high school students. The analyses of the results revealed that the small group 1 showed the asymmetric interaction of the low level, whereas the small group 2 showed the symmetric interaction of the high level. In other words, the frequencies of in-depth interaction in the small group 2 were higher than those in the small group 1, and also students in the small group 2 were equally involved in the activity rather than the small group 1. These results suggested that the grouping by the students’ learning styles in the small group activity should affect significantly the participation decision in activity and the level of verbal interaction. Educational implications of theses findings were discussed.
참고문헌 (41)
- Kim, Y. C, , Korean Journal of Educational Research, 40, pp.129~158 (2002)
- 정현철, "한국영재교육에서 소집단 탐구활동에 대한 인식 분석", 한국지구과학회지, 29(2), pp.151~162 (2008), 한국지구과학회
- Korean Educational Development Institute, "The Future of Korean Education", pp.39~53 (2011), Hakjisa Publishers
- 박인숙, "중학생의 과학 창의적 문제 해결 능력을 측정하기 위한 도구 개발", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.210~235 (2012), 한국과학교육학회
- 성진숙, "과학에서의 창의적 문제해결력에 영향을 미치는 제 변수 분석: 확산적 사고, 과학 지식, 내.외적 동기, 성격 특성 및 가정 환경", 열린교육연구, 11(1), pp.219~237 (2003), 한국열린교육학회
- Hwang, S. G, , Research of Secondary Education, 52, pp.383~396 (2004)
- 유지연, "이해와 검토 단계를 강조한 비유 실험 설계 전략을 활용한 탐구수업에서 나타나는 과학영재 사이의 언어적 상호작용 분석", 한국과학교육학회지, 32(4), pp.671~685 (2012), 한국과학교육학회
- 주국영, "영재교육을 위한 능동적 소집단 협력학습 프로그램의 효과", 한국지구과학회지, 29(6), pp.474~486 (2008), 한국지구과학회
- Engleberg, J. N, "Communication Principles and Strategies" (2000), Houghton Mifflin Publishers
- 김선희, "중학교 수학영재와 과학영재 및 일반학생의 인지적, 정의적, 정서적 특성 비교", 수학교육, 44(1), pp.113~124 (2005), 한국수학교육학회
- 이정철, "한국과학영재학교 학생들의 과학적 태도, 학습양식, 선호하는 수업형태와 수업환경 조사를 통한 수업전략의 수립", 영재교육연구, 19(1), pp.141~162 (2009), 한국영재학회
- 한기순, "과학영재와 일반학생의 인성과 학습방법 관계 연구", 한국교육논단, 7(1), pp.169~189 (2008), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회)
- Ryu, S. J, "The Analysis of the Process Elements and the Characteristics of Biologists’ and Science-Gifted Students’ Designing Experiment Activities", 석사, pp.2009
- 유지연, "비유 실험을 활용한 탐구학습이 과학영재의 실험설계 과정에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 31(6), pp.986~997 (2011), 한국과학교육학회
- Shuen, A, "Web 2.0: A Strategy Guide" (2008), O'Reilly Media Publishers
- Siemens, G, , International Journal of Instructional Technology and Distance Learning, 2, pp.3~10 (2005)
- Shalley, C, , Journal of Management, 30, pp.933~958 (2004)
- 한광래, "과학영재 학생의 학습 특성에 관한 사례연구-소집단에서의 언어적, 비언어적 상호작용을 중심으로-", 초등과학교육, 30(1), pp.51~60 (2011), 한국초등과학교육학회
- 박재용, "소집단 구성 방식이 자유 탐구 수행에 미치는 영향: 소집단 구성 방식을 달리한 두 중학교의 사례", 한국과학교육학회지, 32(4), pp.686~702 (2012), 한국과학교육학회
- Oetzel, J. G, , Small Group Research, 32, pp.19~54 (2001)
- 정덕호, "소집단 활동에서 과학 영재들의 집단 내 의사소통 지위와 언어네트워크", 한국지구과학회지, 34(2), pp.148~161 (2013), 한국지구과학회
- Yoo, M. H, , Journal of Science Education for the Gifted, 4, pp.43~64 (2012)
- 고영남, "협동학습 수업전략의 학업성취 효과와 관련된 쟁점 분석", 한국교육학연구, 10(1), pp.239~259 (2004), 안암교육학회
- Johnson, D. W, "Cooperative, Competitive, and Individualistic Learning" (1994), Allyn and Bacon Publishers
- Hirsh, S, "Life Types" (1989), Warner Books Publishers
- Zimmerman, B. J, , Contemporary Educational Psychology, 25, pp.82~91 (2000)
- Sternberg, R. J, "Thinking Style" (1997), Cambridge University Publishers
- Keefe, K. W, "Learning Style Theory and Practice" (1987), NASSP Publishers
- 신종호, "사고 유형에 따른 영재 아동과 일반 아동의 학습 선호 활동의 차이 연구", 초등과학교육, 25(5), pp.495~506 (2007), 한국초등과학교육학회
- Grigorenko, E. L, , Exceptional Children, 63, pp.295~312 (1997)
- Lim, H, , Journal of the Korean Association for Research in Science Education, 21, pp.668~676 (2001)
- 이은경, "학생-학생 언어적 상호작용 분석을 통한 문제 해결형 탐구 모듈에서의 SWH 활용 효과", 한국과학교육학회지, 28(2), pp.130~138 (2008), 한국과학교육학회
- 이현영, "사회적 상호작용을 강조한 과학 탐구실험 과정에서 학생-학생 상호작용 양상 분석", 한국과학교육학회지, 22(3), pp.660~670 (2002), 한국과학교육학회
- Chin, C, , Journal of Research in Science Teaching, 37, pp.109~138 (2000)
- Burns, J. C, , Journal of Research in Science Teaching, 22, pp.169~177 (1985)
- Hur, M, , Journal of the Korean Association for Research in Science Education, 13, pp.334~340 (1993)
- Fraser, B. J, , Science Education, 62, pp.509~515 (1978)
- Grasha, A. F, "Student Learning Styles Questionnaire" (1975), University of Cincinatti Faculty Resource Center Publisher
- Lim, C. J, "Learning Style" (1996), Hyungseul Publishers
- Beebe, S. A, "Principles and Practices" (1997), Addison-Wesley Educational Publishers
- Gouran, D. S, , Central States Speech Journal, 24, pp.91~96 (1973)