본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학영재 탐구 활동에서 MBTI 성격을 고려한 소집단 구성에따른 언어적 상호작용 사례 연구

A Case Study on the science-gifted students' verbal interaction in small group inquiry activity according to grouping method considering MBTI personality type

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 과학영재 탐구 활동에서 MBTI 성격을 고려한 소집단 구성에 따른 언어적 상호작용을 조사하는 것이다. 연구를 위해 대학부설 과학영재교육원 과학영재 학생 3명이 참여하였다. 연구 참여자는 중학교 남학생 3명으로, ENTP 성격을 가진 학생 2명과 INFJ 성격을 가진 학생 1명이다. 소집단은 2인 1조로 구성되었고, 2시간 동안의 소집단 탐구활동에서 이루어지는 대화는 녹음되었다. 녹음된 내용을 전사한 후 언어적 상호작용 분석틀에 따라 분석하였다. 본 연구를 통해 얻은 결론은 다음과 같다. 첫째, MBTI 성격에 따른 소집단 구성에서의 언어적 상호작용 유형을 분석한 결과 인지적 측면의 상호작용이 정의적 측면의 상호작용보다 보다 빈번하게 이루어짐을 알 수 있었다. ENTP로 구성된 모둠 1과 ENTP-INFJ로 이루어진 모둠 2에서의 언어적 상호작용은 다른 양상으로 나타났다. ENTP-INFJ 소집단에서 상위 수준의 인지적 상호작용, 긍정적 상호작용이 ENTP-ENTP 소집단보다 활발하게 이루어짐을 알 수 있었다. 이는 동일한 학생이라도 모둠원의 성격 유형에 따라 인지적, 정의적 측면의 상호작용의 질적 수준 및 내용이 다르게 나타날 수 있음을 시사한다. 둘째, 과학영재 학생의 탐구 활동 시에 이루어진 대화 내용을 통해 언어적 상호작용을 질적으로 분석한 결과 대화의 진행 및 언어적 상호작용 유형에 영재학생의 성격이 깊은 관계를 갖는다는 사실을 발견하였다. 셋째, 소집단 활동을 마친 후 학생들이 쓴 소감문에 나타난 인식을 조사한 결과 A학생의 경우 같은 성격 유형의 B학생보다는 다른 성격 유형의 C학생을 선호하는 것으로 나타났다. 이와 같은 영재학생들의 인식을 통해 보다 효과적인 소집단 활동이 이루어지기 위해서는 학생들의 성격을 고려한 소집단 구성이 필요함을 시사한다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the verbal interaction in the science-gifted inquiry activities of small group considering members' MBTI personality type. For this study, 3 science-gifted students who were enrolled in science-gifted education center in university were participated. Two of them had ENTP personality type and one had INFJ personality type. Each group was consisted of 2 members, the conversation in the group activity for 2 hours was recorded. After transcribing the record, the students' verbal interaction was analyzed into cognitive, affective aspects categories according to analytical framework. The results obtained from this study were as follows: First, the result of analyzing the type of verbal interaction of small group revealed that the cognitive verbal interactions appeared more frequently than affective verbal interactions. The pattern in verbal interactions of group 1 consisted of 2 ENTP members was quite different from that of group 2 consisted of ENTP-INFJ members. High-level cognitive interaction, positive interactions was more frequently showed in the small group consisted of ENTP-INFJ students than in ENTP-ENTP group. It suggested that even if the same student, cognitive and affective aspects of quality and content of the interaction varies depending on the personality type of member in the small group. Second, the result of analyzing the conversation through inquiry of science-gifted students qualitatively, it was found that the type of verbal interaction was related closely with personality of gifted students in same group. Third, a survey of students' recognition appeared in essay written after small group activities showed that student(A) preferred student(C) as a group member rather than student(B) who was the same personality type. According to such a recognition of gifted students, for the effective small group activities, it needed to make small group considering the personality of students.

참고문헌 (29)

  1. 강지애, "소집단 조직방법과 활동유형이 여학생들의 학업성취도 및 과학 학습태도에 미치는 영향", 석사, 물리교육, pp.2000
  2. 곽미용, "한국과학영재학생의 MBTI 성격유형과 MMPI-A 척도에서 나타난 정서적 특징", 영재교육연구, 20(3), pp.767~788 (2010), 한국영재학회
  3. 김동현, "초등과학영재수업에서의 언어적 상호작용 분석에 관한 선행연구 고찰", 초등교과교육연구, 12, pp.1~17 (2010)
  4. 김지영, "사회적 상호작용을 강조한 과학 탐구실혐의 효과", 한국과학교육학회지, 22(5), pp.757~767 (2002), 한국과학교육학회
  5. 김현경, "과학고 화학 토론수업에서 모둠별 언어적 상호작용에 영향을 미치는 학습자 특성", 박사, 화학교육, pp.2008
  6. 박광순, "수학영재 수업 사례분석", 영재교육연구, 20(3), pp.655~679 (2010), 한국영재학회
  7. 박수경, "과학영재학교 교수활동에 관한 학생인식 및 과학수업에서 상호작용 유형", 한국지구과학회지, 26(1), pp.30~40 (2005), 한국지구과학회
  8. 박숙진, "Thinking Science 활동에서 학습자의 인성과 인지수준에 따른 언어적 상호작용의 특징", 석사, 화학교육, pp.2006
  9. 서울대학교 교육연구소, "교육학 용어사전" (1994), 하우
  10. 성숙경, "사회적 상호작용을 강조한 과학탐구실험에서 언어적 상호작용의 변화와 특성", 박사, 화학교육, pp.2005
  11. 신애경, "MBL 실험 수업의 소집단 활동에서 나타난 학생들의 언어적 상호작용 특성", 석사, 화학교육, pp.2006
  12. 양전미, "초등학교 과학 수업에서 학생들의 모둠 선호도에 따른 사회적 상호 작용 분석", 초등과학교육, 26(1), pp.1~11 (2007), 한국초등과학교육학회
  13. 이양락, "협동 학습이 중학생의 과학 지식, 탐구 능력 및 학습 환경 인식에 미치는 효과", 박사, 지구과학, pp.1997
  14. 이혜영, "MBTI를 이용한 영재학생의 성격유형 분석", 석사, 영재교육, pp.2003
  15. 정민수, "과학영재 수업에서 교사의 발문과 피드백 실태분석-서울대 과학영재교육센터 수업사례 관찰-", 한국과학교육학회지, 27(9), pp.666~678 (2007), 한국과학교육학회
  16. 정순진, "초등과학영재와 일반학생의 성격유형과 학습양식 비교", 석사, 초등과학교육, pp.2007
  17. 최미향, "초등과학영재 탐구활동에서 학생간 담화분석 연구 : 체계기능언어학적 관점에 기초하여", 석사, 초등영재교육, pp.2010
  18. 최병순, "화학교재 연구 및 지도" (2004), 자유아카데미
  19. Becker, D., "The impact of student verbal", visual learning style preference on implementing groupware in the classroom, 1998, pp.2, 61~69
  20. Cross, T. L., "Psychological types of academically gifted adolescents", Gifted Child Quarterly, 51, pp.285~294 (2007)
  21. Hirsh. S., "성격유형과 삶의 양식" (1997), 한국심리검사연구소
  22. Johnson, R. T., "Effects of single-sex and mixed-sex cooperative interaction on science achievement and attitudes and cross-handicap and cross-sex relationships", Journal of Research in Science Teaching, 22(3), pp.207~220 (1985)
  23. Lemke, J. L., "Talking science : Language, learning, and values" (1990), Abex Publishing Co
  24. Mills, C. J., "Cognitive-psychological profiles of gifted adolescents from Ireland and the U. S. : Cross-societal comparisons", International Journal of Intercultural Relations, 22, pp.1~16 (1998)
  25. Myers, I. B., "MBTI 개발과 활용" (1995), 한국심리검사 연구소
  26. Myers, I. B., "A guide to the Development and Use of The Myers-Briggs Type Indicator" (1985), Consulting Psychologists Press
  27. Revard, L. P., "The effect of talk and writing on learning science: An exploratory study", Science Education, 84(5), pp.566~591 (2000)
  28. Rodgers, A., "Democratizing global politics : Discourse norm, international regimes and political community" (1990), State University of New York Press
  29. Vygotsky, L., "Mind in society : The development of higher psychological processes" (1978), Harvard University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)