본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중학생의 과학 탐구 활동에서 역할 부여가 언어적 상호작용의 유형 변화와 양상에 미치는 영향

The Effect of Role Assignment on the Types and Patterns of Verbal Interactions in Middle School Students' Science Inquiry Activities

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

소집단 과학 탐구 활동에서의 학습자들의 적극적인 참여와 활발한 상호작용은 과학 학습의 효과를 결정하는 주요한 요인이라 할 수 있다. 소집단 내 구성원들 간의 상호작용을 촉진시키기 위하여 소집단 구성원들에게 역할을 부여할 수 있다. 본 연구에서는 중학생들의 과학 탐구 활동에서 역할 부여가 언어적 상호작용의 유형 변화와 양상의 변화에 미치는 영향을 분석하고자 하였다. 이를 위해 광역시 소재 2개 중학교 학생 172명을 대상으로 하였다. 역할을 부여한 소집단 18개, 역할을 부여하지 않은 소집단 15개를 분석하였다. 역할 부여에 따라 탐구 활동에서의 언어적 상호작용 유형의 변화는 크게 소외형과 참여형으로 구분하였다. 역할을 부여한 경우에 참여형이 소외형에 비해 더 높은 비중을 차지하였다. 언어적 상호작용의 양상은 인지적, 정의적 측면에서 역할을 부여하였을 때 차이가 크게 나타나지 않았다. 이를 바탕으로 역할 부여가 과학 탐구의 유형과 탐구 단계에 따라 언어적 상호작용에 어떠한 영향을 미치는가에 대한 추가적인 연구가 필요하다. 또한 소집단 구성과 역할 부여 방식에 대한 추가적인 연구도 요구된다.

Abstract

The active participation and active interaction of learners in small group science inquiry activities are the main factors that determine the effectiveness of science learning. Roles can be assigned to members of a small group to facilitate interaction between members within the small group. The purpose of this study is to analyze the effect of role assignment on the types and patterns of verbal interactions in middle school students' small group science inquiry activities. For this, 172 students from middle schools located in metropolitan cities were surveyed. We analyzed 18 small groups with assigned roles and 15 small groups without assigned roles. The change in verbal interaction type in small group science inquiry activity according to role assignment was largely divided into alienation and participation. In the case of small groups with assigned roles, the participation type occupied a higher proportion than the alienation type. The change in verbal interaction patterns did not show much significant differences when the role was assigned in terms of cognitive and affective. Based on this, further research is needed on how role assignment affects verbal interactions depending on the type of scientific inquiry and the stage of inquiry. In addition, further research on the composition of small groups and role assignment is required.

참고문헌 (42)

  1. Belbin, M., "Management teams" (1981), Butterworth Heinemann
  2. Chang, H. P., "The effects of levels of cooperation within physical science achievement", Journal of Research in Science Teaching, 31(2), pp.167~181 (1994)
  3. 조혜숙, "논의-기반 탐구 과학수업에서 역할분담에 따른 고등학생들의 인성 역량 변화 분석", 한국과학교육학회지, 37(4), pp.763~773 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  4. 최영출, "사회적 기업간 네트워크 작동에 관한 연구", 한국비교정부학보, 14(1), pp.63~76 (2010), 한국비교정부학회[DOI]
  5. Driver, R., "Establishing the norms of scientific argumentation in classroom", Science Education, 84(3), pp.287~312 (2000)
  6. Fox, W. M., "Sociotechnical system principles and guidelines : Past and present", Journal of Applied Behavioral Science, 31(1), pp.91~105 (1995)
  7. Han, D., "Student's role and role composition according to the level of interaction during small group scientific inquiry activity", Master, pp.2014
  8. Heller, P., "Teaching problem solving through cooperative grouping. Part 2 : Designing problems and structuring groups", American journal of Physics, 60(7), pp.637~644 (1992)
  9. Hogan, K., "Sociocognitive roles in science group discourse", International Journal of Science Education, 21(8), pp.855~882 (1999)
  10. Howe, C., "Physics in the primary school : Peer interaction and the understanding of floating and sinking", European Journal of Psychology of Education, 5(4), pp.459~475 (1990)
  11. Johnson, D. W., "Learning together and alone cooperative, competitive, and individualistic learning" (1994), Allyn and Bacon
  12. 강순민, "과학 맥락에서 학생간 논의과정의 발달", 대한화학회지, 48(1), pp.85~93 (2004), 대한화학회
  13. 김상균, "조별과제 동료평가의 역효과 해결을 위한 직무배정 수업기법", 한국산학기술학회논문지, 12(6), pp.2543~2547 (2011), 한국산학기술학회
  14. 김현경, "과학고 토론수업을 위한 수업모형 개발과 적용과정에서 나타난 언어적 상호작용의 특징", 한국과학교육학회지, 29(4), pp.359~372 (2009), 한국과학교육학회
  15. 김명희, "과학 탐구 활동에서 나타나는 과학영재들의 언어적 상호작용 유형 분석", 한국과학교육학회지, 35(2), pp.333~342 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  16. 김영신, "중학교 1학년 학생들의 과학 탐구 활동에서 나타나는 언어적 상호작용 유형과 안정성 분석", 학습자중심교과교육연구, 18(6), pp.563~584 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  17. 김영신, "과학 영재학생들의 탐구 단계별 언어적 상호작용 유형과 안정성", 학습자중심교과교육연구, 19(16), pp.335~353 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  18. Kim, Y., "Analysis of changes in verbal interaction types of science-gifted students", EURASIA Journal of Mathematics, science &Technology Education, 13(6), pp.2441~2457 (2017)
  19. Kirschner, P., "Designing electronic collaborative learning environments", Educational Technology Research and Development, 52(3), pp.47~66 (2004)
  20. 구양삼, "토론을 강조한 MBL실험수업에서 리더 유형에 따른 언어적 상호작용 특성", 대한화학회지, 50(6), pp.494~505 (2006), 대한화학회
  21. Kuhn, D., "The development of argument skills", Child Development, 74(5), pp.1245~1260 (2003)
  22. Kwak, Y., "Theoretical background of constructivist epistemology", Journal of the Korean Earth Science Society, 22(5), pp.427~447 (2001)
  23. Lim, E., "Student's role composition and co-construction of argumentation during small inquiry activity", Master, pp.2013
  24. Lim, S., "Verbal interaction types in science inquiry activities by group size", EURASIA Journal of Mathematics, science &Technology Education, 15(7), pp.1720~ (2019)
  25. Lin, E., "Cooperative learning in the science classroom", Science Teacher, 73(5), pp.34~39 (2006)
  26. Lumpe, A. T., "Peer collaboration and concept development : Learning about photosynthesis", Journal of Research in Science Teaching, 32(1), pp.71~98 (1995)
  27. Maloney, J., "Children’s roles and use of evidence in science : an analysis of decision-making in small groups", British Educational Research Journal, 33(3), pp.371~401 (2007)
  28. 노태희, "과학 개념 학습을 위한 소집단 토론에서 인지적 역할 부여의 효과", 대한화학회지, 46(1), pp.76~82 (2002), 대한화학회
  29. Osborne, J., "Enhancing the quality of argumentation in school science", Journal of Research in Science Teaching, 41(10), pp.994~1020 (2004)
  30. 박수경, "과학영재학교 교수활동에 관한 학생인식 및 과학수업에서 상호작용 유형", 한국지구과학회지, 26(1), pp.30~40 (2005), 한국지구과학회
  31. Pella, M. O., "The laboratory and science thinking", The Science Teacher, 28, pp.20~31 (1961)
  32. Resnick, L., "Knowing, Learning, and instruction" (1989), Routledge
  33. Richmond, G., "Making meaning in classrooms : Social processes in small-group discourse and scientific knowledge building", Journal of Research in Science Teaching, 33(8), pp.839~858 (1996)
  34. Sadler, T. D., "Informal reasoning regarding socio scientific issues : A critical review of research", Journal of Research in Science Teaching, 41(5), pp.513~536 (2004)
  35. Seong, S., "Change and characteristics of verbal interaction in science inquiry experiments emphasizing social interactions", Doctor, pp.2005
  36. Shin, A., "Characteristics of students'verbal interaction in small group activities of MBL classes", Master, pp.2006
  37. Strijbos, J. W., "The effect of functional roles on group efficiency : Using multilevel modelling and content analysis to investigate computer-supported collaboration in small groups", Small Group Research, 35(2), pp.195~229 (2004)
  38. Tobin, K., "Dialectical constraints to the discursive practices of a high school physics community", Journal of Research in Science Teaching, 34(5), pp.491~507 (1998)
  39. Vye, N. J., "Complex mathematical problem solving by individuals and dyads", Cognition and Instruction, 15(4), pp.435~484 (1997)
  40. Vygotsky, L. S., "Mind in society: The development of higher psychological processes" (1978), Harvard University Press
  41. Watson. J., "Students' discussion in practical scientific inquiries", International Journal of Science Education, 26(1), pp.24~45 (2004)
  42. Zohar, A., "Fostering students' knowledge and argumentation skills through dilemmas in human genetics", Journal of Research in Science Teaching, 39(1), pp.35~62 (2002)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)