본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학교 과학 교과서에 제시된 캐릭터 삽화의 역할 분석: 2009개정 과학과 4학년 교과서를 대상으로

Analysis of the Characters’ Role Presenting Elementary School Science Textbook: Targeting the 2009 Revised Science 4th-Grade Textbook

임희준|채희인|성승민
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2016.02|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제36권 제1호|pp. 167-175|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2016.36.1.0167

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

초등학교elementary schoolscience textbook캐릭터 역할과학과 교과서characters’ role
주제분류교육학

초록

본 연구에서는 2009개정 과학 교과서에 새롭게 추가된 캐릭터의 역할 범주화, 역할 및 발문 분석을 통해 과학 교과서에 사용된 캐릭터의 기초 정보를 제공하고 추후 교과서 제작에 참고할 수 있는 시사점을 알아보고자 하였다. 연구대상은 2009개정 초등학교 과학과 교육과 정에 따라 개발된 과학 교과서 중 4학년 교과서이다. 분석방법은 분석 대상 선정 및 분석틀 개발, 캐릭터 역할 분석, 발문 분석이다. 연구 결과, 캐릭터의 역할 유형은 자료제공, 동기유발, 탐구 활동 안내, 탐구결과 순으로 활용되고 있는 것으로 나타났다. 과학 교과서 속 캐릭 터를 영역별로 분석한 결과 생명 영역이 자유탐구, 에너지, 물질, 지구 영역보다 많이 활용되는 것으로 나타났다. 발문 유형 분석 결과는 확산적, 예상적, 적용적, 재인적 발문 순으로 나타났고 회상적, 평가적 발문은 없었다. 본 연구 결과는 그림과 텍스트의 결합 형태로 제시되는 캐릭터의 역할을 범주화하고 그 역할을 규명하여 실제 교과서 속에 활용된 캐릭터를 분석하였다는 점에서 의의가 있으며, 이는 앞으로 초등 과학 교과서를 구성하는 과정에서 보다 체계적이고 유기적인 캐릭터 활용에 시사점을 줄 것이라 판단된다.

Abstract

This study aims to find out the meaning of characters used in science textbooks by analyzing the roles of the characters on the 2009 revised science textbooks and the extracted sentences and see if there are indications referable to compiling future science textbooks by finding out where the characters are efficiently used and where supplement is needed. Target textbooks among those developed for the 2009 revised elementary school science textbooks are the first and second semester of the 4th-grade. Methods used include analysis on the roles of character-containing questions using character role analysis whose illustration analysis frame is more supplemented/adjusted than those used in the foregoing studies, analysis on character-containing questions using the existing analysis frame, analysis/survey on good cases and cases needing supplement through consultation with a science education expert, two teachers, etc. The result shows that among types of character roles, motivation and material provision are more used than experiment guide, experiment, and observation results. Result of analyzing in-textbook characters by field shows that life sphere is more used than free exploration, energy, material, and earth. Result of analyzing question types shows the order of expanding, anticipatory, transferable and personal questions and there were no reminiscent and evaluative questions. Based on the result of this study, indications on how to use in-science textbook characters more efficiently and developmentally are needed.

참고문헌 (47)

  1. Abruscato, J., "Teaching children science" (1988), Prentice-Hall Inc
  2. Ainsworth, S., "The functions of multiple representations", Computers & Education, 33(2), pp.131~152 (1999)
  3. Ametller, J., "Students’ reading of innovative images of energy at secondary school level", International Journal of Science Education, 24(3), pp.285~312 (2002)
  4. Armbruster, B. B., "Reading to learn", The Reading Teacher, 46(4), pp.346~357 (1993)
  5. Ball, D. L, "Using textbooks and teacher’s guides : A dilemma for beginning teacher and teacher educators", Curriculum Inquiry, 18, pp.401~423 (1998)
  6. 방희건, "초등학교 과학 교과서 생명 영역에 제시된 시각 자료의 분석", 생물교육, 40(3), pp.279~289 (2012), 한국생물교육학회[DOI]
  7. Blosser, P. E., "Handbook of effective questioning techniques" (1987), Baeyoungsa
  8. BSCS Scinece T. R. A. C. S., "Investigating Human Systems 5", pp.2002, Kendall
  9. 노태희, "성역할 고정관념의 측면에서 제7차 교육과정에 따른 중등 과학 교과서의 삽화 분석", 한국과학교육학회지, 24(6), pp.1181~1188 (2004), 한국과학교육학회
  10. 장동호, "초등미술에서 캐릭터의 교수-학습 방법", 미술교육연구논총, 27(0), pp.159~183 (2010), 한국초등미술교육학회
  11. Cho, H. H., "The theory and practice of science education" (2005), Kyoyookbook
  12. Choi, B. S., "The structure and system of the new science textbook", The Korean Association for Science Education Winter Seminar book, pp.24~33 (1993)
  13. 최미숙, "제7차와 2007년 개정 교육과정의 초등 과학과 교과서 물질 영역의 발문 유형 비교 분석", 초등과학교육, 31(3), pp.347~357 (2012), 한국초등과학교육학회
  14. 최윤미, "2007년 개정교육과정에 따른 초등 과학교과서에 제시된 발문의 유형 분석", 과학교육연구지, 36(1), pp.120~129 (2012), 과학교육연구소[DOI]
  15. Choi, Y. R, "The illustration analysis of the elementary science textbooks", Journal of Korean Elementary Science Education, 17(2), pp.45~53 (1998)
  16. 정정인, "초등학교 과학 교과서에서 사용된 보조적 시각 자료의 분류 및 분석", 초등과학교육, 26(5), pp.525~534 (2007), 한국초등과학교육학회
  17. Colbert, J. T., "Using the web to encourage student-generated questions in large-format introductory biology classes", CBE-Life Sciences Education, 6(1), pp.42~48 (2007)
  18. Han, J., "Chemical inscriptions in Korean textbooks : Semiotics of macro-and microworld", Science Education, 90(2), pp.173~201 (2006)
  19. Harms, N. C., "What research says to the science teacher Vol 3." (1981), NSTA
  20. 황연주, "새로운 시각문화 환경에 따른 캐릭터 교육의 필요성", 미술교육연구논총, 25, pp.187~212 (2009), 한국초등미술교육학회
  21. 장기범, "과학 교과서 삽화 제시방식에 따른 초등학교 학생들의 이해도 및 안구운동 분석", 한국초등교육, 24(4), pp.147~166 (2013), 초등교육연구원[DOI]
  22. Jeong, W. H., "Directions for organization of new science textbooks", The Korean Association for Science Education Winter Seminar book, pp.52~72 (1993)
  23. 정진승, "우리나라 교과서 관련 정책에 대한 비판적 고찰", 청소년문화포럼, (16), pp.201~231 (2007), (사)한국청소년문화연구소
  24. 강훈식, "제7차 초등학교 3~6학년 과학 교과서에 제시된 외적 표상들의 활용 실태 분석", 초등과학교육, 27(2), pp.158~169 (2008), 한국초등과학교육학회
  25. 김다현, "고등학교 「법과 사회」교과서 탐구활동 발문구성의 적정성 탐구", 교과교육학연구, 11(1), pp.341~364 (2007), 교과교육연구소
  26. 김형진, "초등 과학 교과서에 실린 시각 자료의 종류, 역할 그리고 사회-기호학적 특징 분석", 과학교육연구지, 38(3), pp.641~656 (2014), 과학교육연구소[DOI]
  27. Latour, B., "Science in action: How to follow scientists and engineers through society", pp.271~ (1987), Open University Press
  28. 이창훈, "우리나라와 싱가포르의 초등학교과학교과서 삽화 비교 분석", 대한지구과학교육학회지, 6(1), pp.13~19 (2013), 대한지구과학교육학회
  29. 이정아, "2007개정 교육과정 초등 과학 교과서의 시각 이미지에 대한 언어학적 분석: 날씨의 변화 단원을 중심으로", 초등과학교육, 30(4), pp.482~489 (2011), 한국초등과학교육학회
  30. Research on improvement of textbook organization, "Lee, Y. D.", Korean Educational Development Institute Research paper, 13~161 (1982)
  31. 이영희, "A Review of Elementary Science Textbook Analysis Research Conducted over the Past Three Decades in the United States and Analysis of the Nature of Science in the Introductory Chapter of U.S. Elementary Science Textbooks", 초등과학교육, 31(3), pp.398~412 (2012), 한국초등과학교육학회
  32. 임채성, "초등학교 3~4학년 차세대 과학 교과서 체제 개발 연구", 초등과학교육, 26(5), pp.580~595 (2007), 한국초등과학교육학회
  33. Lloyd, C. V., "The elaboration of concepts in three biology textbooks : Facilitating student learning", Journal of Research in Science Teaching, 27, pp.1019~1032 (1990)
  34. Noh, M. W., "A Study on the concept of textbook and it’s internal system for effective teaching-learning in schools" (2004), Korea Textbook Research Foundation
  35. 노태희, "7차 초등학교 과학 교과서의 삽화에 나타난 성역할 고정 관념 분석", 초등과학교육, 23(1), pp.85~91 (2004), 한국초등과학교육학회
  36. 박주현, "제7차 초등학교 과학 교과서 물질 영역에 제시된 발문 분석", 초등과학교육, 26(5), pp.551~557 (2007), 한국초등과학교육학회
  37. Pozzer‐Ardenghi, L., "Making sense of photographs", Science Education, 89(2), pp.219~241 (2005)
  38. Sahin, A. E., "Teacher’s classroom questions", School Science and Mathematics, 107(1), pp.369~370 (2007)
  39. 신동훈, "초등과학 교과서 삽화 이해 과정에서 나타나는 교사와 학생의 안구 운동의 차이", 생물교육, 41(2), pp.198~210 (2013), 한국생물교육학회[DOI]
  40. 신명경, "수업 전과 후에 나타나는 학생들의 과학 교과서 삽화에 대한 연상과 학습목표 진술 비교 - 2007 개정 5학년 과학 지구와 우주 영역 -", 초등과학교육, 32(4), pp.545~556 (2013), 한국초등과학교육학회
  41. Tyson, H., "Overcoming structural barriers to good textbooks" (1997), National Education Goals Panel
  42. Valverde, G. A., "According to the book : Using TIMSS to investigation the translation of policy into practice through the world of textbooks" (2002), Kluwer
  43. Wang, H. A., "Science textbook studies reanalysis: Teachers “Friendly” content analysis methods", Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching (71st, San Diego, CA, April 19-22, 1998) (1998)
  44. Weiss, I. R., "Looking inside the classroom : A study of K-12 mathematics and science education in the United States" (2003), Horizon Research, Inc
  45. Woo, J. O., "The analysis of development system and evaluation of elementary science textbooks", Journal of Korean Association for Science Education, 12(2), pp.109~128 (1992)
  46. Woodward, A., "Textbooks : Consensus and controversy. In textbooks and schooling in the United States : Eight-ninth Yearbook of the National Society for the Study of Education, Part 1" (1990), University of Chicago Press
  47. 여상인, "한국과 미국 BSCS 초등 과학 교과서의 삽화 비교", 초등과학교육, 26(4), pp.459~467 (2007), 한국초등과학교육학회

관련 논문AI추천

2009 개정 교육과정 초등 과학 교과서에 실린 시각자료의 종류, 역할, 그리고 사회-기호학적 특징 분석박일우, 박지선, 오지연초등교육연구원 · 한국초등교육2017 · 제28권 제2호5E 과학학습과정 상의 기능을 중심으로 한 2009 개정 초등과학교과서 삽화 분석: 3~4학년 지구과학 단원을 대상으로김종영, 임희준, 하지훈한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2016 · 제35권 제3호2009 개정 과학교육과정에 따른 초등학교 과학 교과서의 읽기자료 분석강석진, 고한중, 석종임한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2017 · 제36권 제2호한국과 미국 초등학교 과학 교과서 삽화 비교 연구: 3 - 6학년 생명영역을 중심으로강경희, 오홍식, 정충덕, 최진석한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2007 · 제27권 제7호초등 과학 교과서에 실린 시각 자료의 종류, 역할 그리고 사회-기호학적 특징 분석권경필, 김형진, 신명경, 이규호과학교육연구소 · 과학교육연구지2014 · 제38권 제3호2009 개정 초등학교와 중학교 과학 교과서의 화학 영역 및 화학 I, II 교과서의 읽기자료 분석강석진, 안지현, 이규열, 정유니대한화학회 · 대한화학회지2019 · 제63권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

초등학생들의 과학윤리성을 측정하기 위한 검사도구 개발김성덕, 김효남pp. 1-13과학적 모델의 사회적 구성 수업을 통한 과학 영재 학생들의 모델링 능력 변화최종림, 박희경, 김희백, 장신호, 유준희, 김찬종, 최승언pp. 15-28생태계에 대한 학습발달과정의 개발과 평가이효녕, 여채영pp. 29-43실험 설계에서 나타난 소집단 논변활동 탐색: 활동에 대한 인식적 목표와 인식적 이해를 중심으로김희백, 권지숙pp. 45-61중학생의 발명에 대한 태도 및 이미지김기열, 함형인pp. 63-73
원문 보기