본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학교 통합과학 수행평가 사례를 통해 탐색한 교사의 수행평가 실천 특성과 PCK 사이의 관련성

An Exploration of the Associations between the Features of Science Performance Assessments and PCK during High School Integrated Science Lessons

김민지|강남화
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2020.06|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제40권 제3호|pp. 291-305|DOI https://doi.org/10.14697/jkase.2020.40.3.291

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

수행평가PCK과정중심평가통합과학평가역량
주제분류교육학

초록

이 연구는 통합과학 수업 중 실시하는 수행평가의 특성과 교사의 PCK와의 관련성을 분석하였다. 이를 위해서 4명의 통합과학 교사의수행평가 수업을 관찰하였고, 녹화하였으며, 관찰한 수업에 관해 면담을 하였고, 질문지를 통해 교사의 PCK를 조사하고 분석하였다. 연구결과 각 교사의 평가의 특징은 수행의 과정 및 결과 평가, 학생의 이해 상태파악, 피드백, 교실내의 상호작용의 정도, 평가기준의 사용을 중심으로 차이를 보였다. 특히 학생이 평가에 적극적으로 참여할수 있는 기회와 학습의 지원을 위해 평가가 사용되는 정도에서 두드 러진 차이를 보였다. 또한, 교사의 과학교수지향과 PCK 그리고 수행평가의 실천이 일정한 관계를 가짐을 알 수 있었다. 교사의 통합과학 교육의 목표가 학문적 목적과 과학소양의 목적을 모두 가지는 경우 PCK가 개념학습과 경험학습을 중심으로 정교하게 드러났으며, 평가의 실천 역시 그와 일관되게 다양하고 복합적이었다. 한편, 소양교육을 강조하는 경우 PCK는 경험 중심 학습을 바탕으로 하는 수업 활동을 강조하였고, 평가의 실천에서는 학습을 위한 수행 활동과 평가활동의 구분이 모호하였다. 이와는 대조적으로 교과 내 학문적 목표를 강조한 경우는 전통적 수업 전략 및 평가 지식이 드러났고, 평가의 실천에 있어서는 총괄평가를 강조하였다. 이러한 연구결과를 토대로 최근 강조되는 학습을 위한 평가를 효율적으로 실시할 수 있는 교사의 역량 신장을 위한 연수의 내용으로 평가에 학생을 적극적으로 참여시킬 수 있는 전략, 수행 과제에 적절한 구체적인 평가 기준의 사용, 학생이 수행평가 과제를 수행하는 과정에서 발생하는 학습의 질적 평가 전략, 직관적 평가의 역량 개발이 포함되어야 한다는 시사점을 제시하였다. 추가 연구 주제도 제안하였다.

Abstract

The purpose of this study is to examine whether and how the features of performance assessments implemented during integrated science classes are related to teachers’ PCK. We observed and video recorded four high school teachers’ performance assessment practices, interviewed them, and surveyed their PCK. An analysis of the data shows that the teachers’ performance assessment practices differed in terms of assessment of process, diagnosis of student learning progress, feedback, degree of classroom interactions, and use of assessment criteria. In particular, the opportunities for students to participate in assessment actively and use of assessment for learning varied across teachers. Also, relational patterns among science teaching orientations, PCK and performance assessment practices were found. When a teacher aimed at teaching for both academic learning and scientific literacy, sophisticated PCK was shown and assessment practices were complex accordingly. When scientific literacy was emphasized PCK highlighted experiential learning and assessments were not clearly distinguished from learning activities. In contrast, when academic achievement was emphasized traditional teaching strategies and assessments were highlighted. Based on these findings a number of topics for professional development are suggested including strategies for students’ active engagement in assessment, use and development of specific assessment criteria, strategies for assessing performance qualities, and intuitive assessment competency development. Further research topics are also suggested.

참고문헌 (28)

  1. Abell, S. K., "The professional knowledge base of science teaching", pp.205~221 (2011), Springer
  2. Bell, B., "Formative assessment and science education" (2002), Kluwer Academic Publishers
  3. Black, P., "Inside the Black Box: Raising Standards through Classroom Assessment", The Phi Delta Kappan, 80(2), pp.139~148 (1998)
  4. 조희형, "과학교사 교수내용지식(PCK)의 재구성과 적용 방법", 한국과학교육학회지, 28(6), pp.618~632 (2008), 한국과학교육학회
  5. Frederiksen, J. R., "A Systems approach to educational testing", Educational Researcher, 18(9), pp.27~32 (1989)[DOI]
  6. 장효순, "CoRe 개발 과정을 통한 과학교사의 PCK 변화에 관한 사례 연구 -중학교 1학년 「분자의 운동」을 중심으로-", 한국과학교육학회지, 30(6), pp.870~885 (2010), 한국과학교육학회
  7. Kang, N. -H., "Secondary science teachers’ use of laboratory activities : Linking epistemological beliefs, goals, and practices", Science Education, 89(1), pp.140~165 (2005)[DOI]
  8. 김신영, "현장교사의 평가전문성 연구", 교육평가연구, 15(1), pp.67~85 (2002), 한국교육평가학회
  9. A Study on Student Evaluation Policy for Fostering Creative Talents: Focusing on International Cases, "Kim, S. N.", KEDI, ~, pp.KEDI Research Report OR, 2013-09 (2013)
  10. Kunter, M., "Professional competence of teachers : Effects on instructional quality and student development", Journal of Educational Psychology, 105(3), pp.805~820 (2013)[DOI]
  11. 곽영순, "과학과 수업 분석에 대한 사례 연구", 한국과학교육학회지, 23(5), pp.484~493 (2003), 한국과학교육학회
  12. 이경화, "과정 중심 평가의 실행을 위한 방향 탐색", 수학교육학연구, 26(4), pp.819~834 (2016), 대한수학교육학회
  13. 이재원, "구성주의적 수행평가 워크숍에 참여한 예비 화학교사의 수행평가 과제 개발 과정에서 고려된 교과교육학 지식(PCK) 구성 요소 및 연계의 특징", 한국과학교육학회지, 38(4), pp.505~518 (2018), 한국과학교육학회[DOI]
  14. Loughran, J., "In search of pedagogical content knowledge in science : Developing ways of articulating and documenting professional practice", Journal of research in science teaching, 41(4), pp.370~391 (2004)
  15. Magnusson, S., "Examining pedagogical content knowledge", pp.95~132 (1999), Springer
  16. Moss, P. A., "Shifting conceptions of validity in educational measurement : Implications for performance assessment", Review of Educational Research, 62(3), pp.229~258 (1992)[DOI]
  17. 노태희, "중등 예비 화학교사의 수행평가 개발 과정에서 나타나는 교과교육학 지식(PCK) 요소의 특징", 한국과학교육학회지, 37(2), pp.291~299 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  18. 박계화, "초임 과학교사의 PCK와 수업에서 발현되는 PCK의 비교에 대한 사례연구", 교과교육학연구, 22(5), pp.293~304 (2018), 교과교육연구소[DOI]
  19. A Study for Enhancing the Teacher’ Expertise in Student Assessment for Stabilizing Process-Fortified Assessment Policy, "Park, J.", ~, pp.KICE RRE, 2018-5 (2018)
  20. Pellegrino, J. W., "Knowing what students know: The science and design of educational assessment" (2001), National Academy Press
  21. Popham, W. J., "Transformative Assessment" (2008), Association for Supervision and Curriclum Development
  22. Ruiz-Primo, M. A., "Handbook of formative assessment", pp.151~170 (2010), Routledge
  23. Shavelson, R. J., "Performance Assessment in Science", Applied Measurement in Education, 4(4), pp.347~362 (1991)[DOI]
  24. Sherin, M., "Effects of video club participation on teachers’ professional vision", Journal of Teacher Education, 60(1), pp.20~37 (2008)[DOI]
  25. 신혜진, "과정 중심 평가 활용의 정책적 분석 -서울특별시 소재 중학교 교사의 수행평가 활용 사례를 중심으로-", 교육과정평가연구, 20(2), pp.135~162 (2017), 한국교육과정평가원[DOI]
  26. Shulman, L. S., "Those who understand: Knowledge growth in teaching", Educational researcher, 15(2), pp.4~14 (1986)
  27. Wiliam, D., "What is assessment for learning?", Studies in Educational Evaluation, 37(1), pp.3~14 (2011)[DOI]
  28. Wiliam, D., "Meanings and Consequences: A basis for distinguishing formative and summative functions of assessment?", British Educational Research Journal, 22(5), pp.537~548 (1996)[DOI]

관련 논문AI추천

과학교사의 수행평가에 대한 평가 전문성 탐색김성기, 민희정, 백성혜, 하민수한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2021 · 제24권 제1호구성주의적 수행평가 워크숍에 참여한 예비 화학교사의 수행평가 과제 개발 과정에서 고려된 교과교육학 지식(PCK) 구성 요소 및 연계의 특징강석진, 강훈식, 노태희, 류고운, 이재원한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제4호중등 예비 화학교사의 수행평가 개발 과정에서 나타나는 교과교육학 지식(PCK) 요소의 특징강석진, 강훈식, 노태희, 이재원, 한재영한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2017 · 제37권 제2호통합과학 교사의 교육과정-수업-평가 실행 및 변화 조사김나형, 박현주대한화학회 · 대한화학회지2020 · 제64권 제6호초임 과학교사의 PCK와 수업에서 발현되는 PCK의 비교에 대한 사례연구박계화, 정영란교과교육연구소 · 교과교육학연구2018 · 제22권 제5호2015개정 통합과학 수업관찰을 통한 실행된 교육과정 분석곽영순, 신영준한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2019 · 제39권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

환경 문제의 통합적 이해를 위한 국내외 연구 동향 분석 -탄소 순환 주제의 과학 교육을 중심으로-이현동, 이효녕, 전재돈, 박병열pp. 237-2512015 개정 과학과 교육과정에 기초한 예비 물리교사를 위한 현대물리 개념 진단지 개발 및 타당화 연구김완선, 김성원pp. 253-269과학적 논의를 활용한 과정중심평가에서의 교사 피드백 유형 사례 연구김미숙, 유선아pp. 271-289탐구 수업 설계 강좌에서 예비 중등 과학 교사의 위치짓기와 인식적 이해 탐색김희백, 하희수, 강은희pp. 307-320전문가의 형태소 분류를 활용한 과학 논증 자동 채점유선아, 이만형pp. 321-336
원문 보기