본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

협력적 비유 생성 활동에서 나타나는 비유의 변화 유형과 토론의 특징

The Patterns of Analogy Change and the Characteristics of Discussions in Collaborative Activity of Self-Generated Analogy

김수현|김민환|노태희|권혁순
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2017.06|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제37권 제3호|pp. 407-416|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2017.37.3.407

1

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

비유Analogy소집단 토론Group discussionCollaborative activity협력적 활동전체 학급 토론비유 생성 활동Self-generated analogyClassroom discussion
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 협력적 비유 생성 활동에서 나타나는 비유의 변화 과정과 소집단 및 전체 학급 토론의 특징을 분석하였다. 서울특별시에 소재한 고등학교에 재학 중인 24명의 학생을 대상으로 협력적 비유 생성 활동을 적용한 수업을 진행하였다. 학생들이 생성한 개인 비유와 소집단 비유, 수정된 소집단 비유를 비교하여 비유의 변화 과정을 분석하였으며, 비유 생성 활동을 위한 소집단 토론과 전체 학급 토론의 특징을 분석하였다. 연구 결과, 비유의 변화 과정은 공유 속성이 추가되는 경우, 비공유 속성을 인식하는 경우, 대응 오류가 수정되는 경우의 세 가지 변화 유형이 나타났다. 학생들은 여러 개인 비유 중 하나를 선택하는 방식으로 소집단 비유를 생성하였고, 이때 비유의 설명력, 독창성, 친숙도 등을 고려하는 것으로 나타났다. 학생 들은 비유 생성 활동을 주관적이고 창의적인 활동이라고 인식하여 비유 생성 활동에 대한 정서적 부담감이 적었고 소집단 토론에서 갈등의 요소도 적었다. 전체 학급 토론에서는 다양한 비유가 제시되었 으며 전체 학급 토론의 경쟁적인 분위기는 학생들이 비유가 갖는 비공유 속성에 주목하게 하였다. 소집단 비유 수정 단계에서 학생들은 비공유 속성을 비유가 갖는 제한점으로 추가하거나 비공유 속성을 갖지 않도록 비유를 변형하는 방식으로 비유를 수정하였고, 새로운 비유를 생성하는 경우는 거의 없었다. 이상의 결과를 바탕으로 협력적 비유 생성 활동을 적용한 수업을 효과적으로 진행하기 위한 방안을 논의하였다.

Abstract

In this study, we investigated the processes of analogy change and the characteristics of discussions in collaborative activity of self-generated analogy. Twenty-four high school students in Seoul participated in this study. We implemented science instructions based on collaborative activity of self-generated analogy. We compared personal analogies, group analogies, and modified group analogies in order to analyze the processes of analogy change. We also analyzed the characteristics of group and classroom discussions in the science instructions. The analyses of the results indicated that the processes of analogy change were categorized into three patterns; adding shared attributes, recognizing unshared attributes, and revising mapping errors. They selected a group analogy from analogies of their group members by considering inclusiveness, originality, and familiarity. They perceived the activity of self-generated analogy as subjective and creative. Therefore, they felt little pressure of self-generated analogy and there were little conflicts in group discussions. On the other hand, various analogies were suggested in classroom discussions and the competitive atmosphere of classroom discussions led students to focus on unshared attributes. At the stage of modifying group analogies, they added unshared attributes as limitations of the group analogy and changed their group analogy not to have unshared attributes. There were no cases of generating a new analogy. Some suggestions to implement collaborative activity of self-generated analogy in science teaching effectively are discussed.

참고문헌 (46)

  1. Aragón, M. D. M., "Contributions of learning through analogies to the construction of secondary education pupils’ verbal discourse about chemical change", International Journal of Science Education, 36(12), pp.1960~1984 (2014)
  2. Bellocchi, A., "Investigating and theorizing discourse during analogy writing in chemistry", Journal of Research in Science Teaching, 48(7), pp.771~792 (2011)
  3. Blanchette, I., "How analogies are generated : The roles of structural and superficial similarity", Memory & Cognition, 28(1), pp.108~124 (2000)
  4. Bogdan, R. C., "Qualitative research for education: An introduction to theory and methods" (2006), Allyn &Bacon
  5. BouJaoude, S., "Middle school students’ perceptions of the instructional value of analogies, summaries and answering questions in life science", Science Educator, 17(1), pp.72~78 (2008)
  6. 변춘수, "학생 중심 비유 활용 수업이 중학생의 광합성 개념 이해에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 30(2), pp.304~322 (2010), 한국과학교육학회
  7. 최경희, "전기 관련 개념에 대한 학생들의 비유 개발 수업의 효과", 새물리, 48(5), pp.411~420 (2004), 한국물리학회
  8. 최선영, "초등과학 학습에서의 창의력 향상을 위한 시각적비유학습의 효과", 한국과학교육학회지, 26(2), pp.167~176 (2006), 한국과학교육학회
  9. Clark, D. B., "Longitudinal conceptual change in students’understanding of thermal equilibrium : An examination of the process of conceptual restructuring", Cognition and Instruction, 24(4), pp.467~563 (2006)
  10. Coll, R. K., "The role of models", and analogies in science education : Implications from research, 2005, pp.27(2), 183~198
  11. Dagher, Z. R., "Analysis of analogies used by science teachers", Journal of Research in Science Teaching, 32(3), pp.259~270 (1995)
  12. 도승이, "교실토론상황에서 학생의 감정, 인지, 행동의 상호작용: 근거이론 분석법을 통한 모델을 중심으로", 교육심리연구, 19(1), pp.17~40 (2005), 한국교육심리학회
  13. Duit, R., "On the role of analogies and metaphors in learning science", Science Education, 75(6), pp.649~672 (1991)
  14. Enghag, M., "Talking physics during small-group work with context-rich problems-analysed from an ownership perspective", International Journal of Science and Mathematics Education, 7(3), pp.455~472 (2009)
  15. Enghag, M., "Two dimensions of student ownership of learning during small-group work in physics", International Journal of Science and Mathematics Education, 6(4), pp.629~653 (2008)
  16. Fensham, P., "New movements in the study and teaching of chemistry", pp.199~217 (1975), Temple Smith
  17. Fogwill, S., "Student co-generated analogies and their influence on the development of science understanding", Doctor, pp.2010
  18. Glynn, S. M., "Children’s comprehension of text: Research into practice", pp.185~204 (1989), International Reading Association
  19. Haglund, J., "Collaborative and self-generated analogies in science education", Studies in Science Education, 49(1), pp.35~68 (2013)
  20. Haglund, J., "Using self-generated analogies in teaching of thermodynamics", Journal of Research in Science Teaching, 49(7), pp.898~921 (2012)
  21. Harrison, A. G., "A typology of school science models", International Journal of Science Education, 22(9), pp.1011~1026 (2000)
  22. Heywood, D., "Confronting the analogy : Primary teachers exploring the usefulness in the teaching and learning of electricity", International Journal of Science Education, 19(8), pp.869~885 (1997)
  23. Justi, R., "Metaphor and analogy in science education", pp.119~131 (2006), Springer
  24. 김동렬, "유전 관련 개념에 대한 고등학생들의 비유 만들기 수업의 적용 효과", 한국과학교육학회지, 28(5), pp.424~437 (2008), 한국과학교육학회
  25. 노태희, "중학교 과학 개념 학습에서 비유 만들기를 이용한 수업이 학생들의 개념 이해에 미치는 효과", 대한화학회지, 50(4), pp.338~345 (2006), 대한화학회
  26. 김민환, "고등학생이 이온 결합에 대해 생성한 비유의 특징 분석 －학생의 인지적 특성에 따른 비유의 특징 비교－", 한국과학교육학회지, 37(1), pp.39~48 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  27. 김유정, "비유 생성 전략을 활용한 수업에서 과학영재의 언어적 상호작용과 비유 생성 패턴 분석", 한국과학교육학회지, 35(6), pp.1063~1074 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  28. Lemke, J. L., "Articulating communities : Sociocultural perspectives on science education", Journal of Research in Science Teaching, 38(3), pp.296~316 (2001)
  29. Lin, T. J., "Children’s use of analogy during collaborative reasoning", Child Development, 83(4), pp.1429~1443 (2012)
  30. May, D. B., "Children’s analogical reasoning in a third-grade science discussion", Science Education, 90(2), pp.316~330 (2006)
  31. Mozzer, N. B., "Students’ pre-and post-teaching analogical reasoning when they draw their analogies", International Journal of Science Education, 34(3), pp.429~458 (2012)
  32. Mozzer, N. B., "Science teachers’ analogical reasoning", Research in Science Education, 43(4), pp.1689~1713 (2013)
  33. Noh, T., "A study on science teachers’ practices and perceptions of using analogies", Journal of the Korean Association for Science Education, 19(4), pp.665~673 (1999)
  34. 노태희, "포화 용액 개념에 대해 초등 과학 영재와 일반 학생들이 만든 비유의 특성과 대응 관계 이해도 및 대응 오류", 초등과학교육, 28(3), pp.292~303 (2009), 한국초등과학교육학회
  35. 박현주, "연소의 과학적 모형형성 수업에서 나타난 중학생의 사회적 상호작용 특징", 대한화학회지, 58(4), pp.393~405 (2014), 대한화학회[DOI]
  36. 류수경, "고등학교「현대 물리」단원의 과전 효과 개념에 대한 비유물 개발 수업의 효과", 교과교육학연구, 12(1), pp.83~96 (2008), 교과교육연구소
  37. 심영숙, "연소 모델의 사회적 구성과정에서 나타나는 소집단 활동 특징 탐색", 한국과학교육학회지, 35(2), pp.217~229 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  38. Spier-Dance, L., "The role of student‐generated analogies in promoting conceptual understanding for undergraduate chemistry students", Research in Science &Technological Education, 23(2), pp.163~178 (2005)
  39. Spiro, R. J., "Similarity and analogical reasoning", pp.498~531 (1989), Cambridge University Press
  40. Thiele, R. B., "An interpretive examination of high school chemistry teachers’ analogical explanations", Journal of Research in Science Teaching, 31(3), pp.227~242 (1994)
  41. Wong, E. D., "Self-generated analogies as a tool for constructing and evaluating explanations of scientific phenomena", Journal of Research in Science Teaching, 30(4), pp.367~380 (1993)
  42. Wong, E. D., "Understanding the generative capacity of analogies as a tool for explanation", Journal of Research in Science Teaching, 30(10), pp.1259~1272 (1993)
  43. 양찬호, "물질의 입자성에 대한 모형 구성 과정에서 나타나는 소집단 토론과 전체 학급 토론의 특징", 한국과학교육학회지, 36(3), pp.361~369 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
  44. Yerrick, R. K., "Social interaction and the use of analogy : An analysis of preservice teachers’ talk during physics inquiry lessons", Journal of Research in Science Teaching, 40(5), pp.443~463 (2003)
  45. 윤진아, "초등 과학영재교육에서 포화용액 개념에 대한 소집단 비유 만들기의 효과", 대한화학회지, 55(3), pp.509~518 (2011), 대한화학회
  46. Zook, K. B., "Effects of analogical processes on learning and misrepresentation", Educational Psychology Review, 3(1), pp.41~72 (1991)

관련 논문AI추천

발성사고법을 활용한 고등학생의 비유 생성 과정 분석권혁순, 김민환, 노태희, 이동휘한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제1호비유 생성 전략을 활용한 수업에서 과학영재의 언어적 상호작용과 비유 생성 패턴 분석김유정, 노태희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2015 · 제35권 제6호예비과학교사가 수업을 위한 비유를 생성하는 과정에서 나타나는 특징김민환, 김혜리, 노태희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제3호비유 생성 과정에서 속성과 관계에 대한 고려 여부에 따라 과학영재들이 생성한 비유의 특징박원, 김유정, 노태희대한화학회 · 대한화학회지2010 · 제54권 제5호과학적 문제해결을 위한 소집단 논의 과정에서 나타난 비유적 추론의 생성 수준과 설명적 모델 생성의 관계 분석고민석, 양일호한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제2호고등학생이 이온 결합에 대해 생성한 비유의 특징 분석 －학생의 인지적 특성에 따른 비유의 특징 비교－권혁순, 김민환, 김유정, 노태희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2017 · 제37권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

과학관련 사회쟁점을 활용한 대학생 인성교육의 효과 －개인-집단중심성향에 따른 비교－이현주, 고연주pp. 395-405과학과 미디어 기반 학습 관련 문헌 연구변태진pp. 417-427해결자⋅청취자 활동이 예비 화학교사의 지필평가 문항 제작 과정에서 고려된 교과교육학 지식(PCK) 구성 요소 사이의 상호작용에 미치는 영향한재영, 강훈식, 박재성pp. 429-440미래 사회 한국인의 과학소양에 대한 요구 분석전승준, 고훈영, 최성연, 곽영순, 이영식pp. 441-452지역사회연계 과학이슈 교육프로그램 운영의 교육적 함의에 대한 운영 교사 및 강사, 지역 전문가의 인식 탐색이현주, 김가형pp. 453-464
원문 보기