본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

예비과학교사가 수업을 위한 비유를 생성하는 과정에서 나타나는 특징

The Characteristics in the Processes of Generating Analogy for Lessons by Pre-Service Science Teachers

김혜리|노태희|김민환
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2018.06|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제38권 제3호|pp. 369-378|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2018.38.3.369

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

비유analogypre-service science teachers예비과학교사비유 사용 수업lessons using analogies
주제분류교육학

초록

이 연구에서는 예비과학교사가 수업에서 사용하기 위한 비유를 생성하는 과정에서 나타나는 특징을 조사하였다. 서울특별시에 소재한 사범대학에 재학 중인 예비과학교사 8명이 연구에 참여하였다. 예비교사들을 대상으로 과학 수업에서 비유에 대한 워크숍을 실시한후 수업에서 사용하기 위한 비유를 생성하도록 하였다. 예비교사들이 비유를 생성할 때 거치는 사고 과정을 심층적으로 조사하기 위하여 발성사고법을 활용하였으며, 비유를 생성한 후에는 반구조화된 면담을 실시하였다. 예비교사들이 비유를 생성한 활동지를 수집하였고, 비유 생성 과정과 면담은 녹음 및 녹화하였다. 예비교사들의 비유 생성 과정에서 나타나는 특징을 학생, 비유물, 개념의 세 가지 측면에서 분석하였다. 분석 결과, 예비교사들은 학생들의 오개념을 바로잡기 위한 비유를 생성하였고, 자신이 생성한 비유가 유발할 수 있는 오개념을 고려하였다. 또한, 예비교사들은 학생들에게 친숙한 소재로 비유를 생성하였고, 추상적이고 작위적인 비유보다는 구체적이고 일상적인 비유를 많이 생성하였다. 마지막으로, 목표 개념을 명확히 파악하지 못하고 해당 차시에서 다루지 않는 개념까지 비유로 표현하는 경우가 있었다. 이상의 결과를 바탕으로 예비과학교사 교육과정과 관련된 교육적 함의를 논의하였다.

Abstract

In this study, we investigated the characteristics in the processes of generating analogy for lessons by pre-service science teachers. Eight pre-service teachers at a college of education in Seoul participated in this study. After the workshop of analogy in science education, they generated analogies for lessons. In order to investigate thought processes deeply, we used the think-aloud method and also conducted semi-structured interviews after their activities. Worksheets written by the pre-service teachers were collected. Their activities and interviews were recorded and videotaped. The characteristics in the processes of generating analogy were analyzed in the perspectives of student, analog, and concept. The analyses of the results revealed that they generated analogies to correct students’ misconceptions and also considered misconceptions that could be caused by their analogies. They generated analogies using sources with which students are familiar. They also generated concrete and everyday analogies rather than abstract and artificial analogies. There were some cases where they did not clearly grasp the target concepts and expressed the concepts which were not covered in the unit. On the bases of the results, we suggest some educational implications for pre-service science teacher education.

참고문헌 (32)

  1. Aubusson, P. J., "Metaphor and analogy in science education" (2006), Springer
  2. Blake, A., "Helping young children to see what is relevant and why : Supporting cognitive change in earth science using analogy", International Journal of Science Education, 26(15), pp.1855~1873 (2004)
  3. Bogdan, R. C., "Qualitative research for education : An introduction to theory and methods" (2006), Allyn &Bacon
  4. Dagher, Z. R., "Analysis of analogies used by science teachers", Journal of Research in Science Teaching, 32(3), pp.259~270 (1995)
  5. Duit, R., "On the role of analogies and metaphors in learning science", Science Education, 75(6), pp.649~672 (1991)
  6. Ferguson, L. E., "Epistemic cognition when students read multiple documents containing conflicting scientific evidence : A think-aloud study", Learning and Instruction, 22(2), pp.103~120 (2012)
  7. Glynn, S. M., "The psychology of learning science", pp.219~240 (1991), Lawrene Erlbaum
  8. Harrison, A. G., "Using analogies in middle and secondary science classrooms: The far guide-an interesting way to teach with analogies" (2007), Corwin Press
  9. Harrison, A. G., "Exploring the use of multiple analogical models when teaching and learning chemical equilibrium", Journal of Research in Science Teaching, 42(10), pp.1135~1159 (2005)
  10. Harrison, A. G., "Teaching with analogies : A case study in grade-10 optics", Journal of Research in Science Teaching, 30(10), pp.1291~1307 (1993)
  11. James, M. C., "Using analogies to improve the teaching performance of preservice teachers", Journal of Research in Science Teaching, 44(4), pp.565~585 (2007)
  12. 강훈식, "포화 용액 개념에 대해 초등학교 교사와 일반 학생 및 과학영재 학생들이 만든 비유의 특성 비교", 초등과학교육, 30(3), pp.305~314 (2011), 한국초등과학교육학회
  13. 김경순, "2009 개정 교육과정에 따른 중학교 과학 교과서의 화학 영역과 고등학교 화학 교과서에 사용된 비유의 분석", 대한화학회지, 57(6), pp.801~812 (2013), 대한화학회[DOI]
  14. 김경순, "중등 과학 예비교사들의 수업시연 계획 및 실행에서 나타난 교과교육학지식의 요소", 한국과학교육학회지, 31(1), pp.99~114 (2011), 한국과학교육학회
  15. 김민환, "예비과학교사가 계획한 비유 사용 수업의 특징", 대한화학회지, 62(2), pp.148~158 (2018), 대한화학회[DOI]
  16. Kim, Y., "Effects of instruction using systematic analogies on change of middle school students’ conceptions of electric current", Doctoral, pp.1991
  17. Kim, Y., "Analogy and metaphor in science education and creativity" (2012), Bookshill
  18. 김유정, "크로마토그래피 개념에 대해 중학교 과학영재가 만든 비유의 유형과 대응 오류 및 비유 만들기 활동에 대한 인식 조사", 한국과학교육학회지, 29(8), pp.861~873 (2009), 한국과학교육학회
  19. 권혁순, "물질의 세가지 상태에 대하여 중학생들이 만든 비유의 분석", 대한화학회지, 47(3), pp.265~272 (2003), 대한화학회
  20. 권혁순, "화학 교육에서 사용되는 비유에 대한 학생들의 이해도 및 비유 사용의 제한점", 한국과학교육학회지, 24(2), pp.287~297 (2004), 한국과학교육학회
  21. Mozzer, N. B., "Science teachers’ analogical reasoning", Research in Science Education, 43(4), pp.1689~1713 (2013)
  22. Noh, T., "A study on science teachers’ practices and perceptions of using analogies", Journal of the Korean Association for Science Education, 19(4), pp.665~673 (1999)
  23. Noh, T., "The effect of an instruction using analog systematically in middle school science class", Journal of the Korean Association for Science Education, 17(3), pp.323~332 (1997)
  24. Nottis, K. E. K., "A comparative analysis of pre-service teacher analogies generated for process and structure concepts", Electronic Journal of Science Education, 5(4) (2001)
  25. Oliva, J. M., "Teaching models in the use of analogies as a resource in the science classroom", International Journal of Science Education, 29(1), pp.45~66 (2007)
  26. Orgill, M., "What research tells us about using analogies to teach chemistry", Chemistry Education Research and Practice, 5(1), pp.15~32 (2004)
  27. Schellings, G. L. M., "Signaling task awareness in think-aloud protocols from students selecting relevant information from text", Metacognition and Learning, 6(1), pp.65~82 (2011)
  28. Thiele, R. B., "An interpretive examination of high school chemistry teachers’ analogical explanations", Journal of Research in Science Teaching, 31(3), pp.227~242 (1994)
  29. Treagust, D. F., "The evolution of an approach for using analogies in teaching and learning science", Research in Science Education, 23(1), pp.293~301 (1993)
  30. Treagust, D. F., "Teaching science effectively with analogies : An approach for preservice and inservice teacher education", Journal of Science Teacher Education, 9(2), pp.85~101 (1998)
  31. 양찬호, "중등 예비화학교사의 수업 계획에서 교사용 지도서의 활용 방식 분석", 한국과학교육학회지, 36(4), pp.681~691 (2016), 한국과학교육학회[DOI]
  32. Zeitoun, H. H., "Teaching scientific analogies : A proposed model", Research in Science & Technological Education, 2(2), pp.107~125 (1984)

관련 논문AI추천

예비과학교사의 비유 생성 수업 계획 및 시연에서 나타나는 특징김민환, 노태희, 송나윤한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제4호예비과학교사가 계획한 비유 사용 수업의 특징김민환, 김혜리, 노태희대한화학회 · 대한화학회지2018 · 제62권 제2호예비과학교사의 비유 사용 수업에 대한 PCK 분석김민환, 김성훈, 노태희한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2019 · 제39권 제3호학생 중심 비유를 사용한 예비과학교사의 수업에서 나타나는 특징 분석김민환, 김성훈, 노태희대한화학회 · 대한화학회지2020 · 제64권 제2호발성사고법을 활용한 고등학생의 비유 생성 과정 분석권혁순, 김민환, 노태희, 이동휘한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2018 · 제38권 제1호비유 생성 과정에서 속성과 관계에 대한 고려 여부에 따라 과학영재들이 생성한 비유의 특징박원, 김유정, 노태희대한화학회 · 대한화학회지2010 · 제54권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

블랙박스 시뮬레이션에 참여한 초등예비교사의 모형 구성의 특징과 인식적 기준신명경, 이경건, 심한수, 박정우, 이선경pp. 305-317고등학교 과제 연구 수업에서 탐구 문제 도출 과정 탐색김성원, 이지선pp. 319-329실행공동체로서의 과학교실이 가지는 구조적 요인 사이의 관계 탐색 -초등과학 실험수업의 모둠활동 사례를 중심으로-송진웅, 정용재, 나지연, 박준형pp. 331-341문화역사적 활동이론을 통한 학부생 연구지원 프로그램 참여자의 과학연구 수행과정의 분석이지원pp. 343-354학생들의 시스템 사고 수준 측정을 위한 Framework와 Rubric의 개발전재돈, 이현동, 이효녕pp. 355-367
원문 보기