본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선후기 천기론의 사상적 토대에 관한 고찰 - 백악시단의 천기론을 중심으로 -

A Study on ideological foundation of Cheon-Gi[天機, secret of nature] theory

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고는 천기론의 사상적 토대를 고찰하고 천기론이 불러온 창작상의 변화상을 논구한 것이다. 천기론을 문학론으로 본격화한 백악시단의 문인들은 양란 이후 주자학 동요에 대한 반동으로서 理의 실재성을 강조하고 知覺이라는 특별한 기능을 통해 理를 체인하는 心의 작용에 주목하였다. 특히 그들의 미발론이 중시한 心의 虛靜한 상태는 그들의 천기론으로 직결되었다. 천기는 송대에 이미 성리학의 체계로 흡인되어 天理의 묘발처라는 의미로 사용된 용어로 백악시단의 문인들은 인식 대상과 인식 주체의 두 계기를 관통하여 천기라는 용어를 사용하였다. 특히 백악시단이 본격화한 천기론은 주체가 수양을 통해 천기로운 상태에 있을 때 대상의 천기와 조우할 수 있음을 강조하였다. 이는 수사 차원의 복고에 매몰된 채 시를 재주 과시용 餘技로 여겼던 전대 소단의 인식을 정면으로 비판하는 것이자 새로운 시 창작의 방향을 알리는 것이었다. 이들은 수사에 견인되어 대상의 참됨도, 주체의 참됨도 상실하게 된 전대 시단을 극복하기 위해 ‘眞詩’를 전면에 내세웠는데 천기론은 바로 眞詩의 핵심 이론으로서 시가 담지해야 할 정신적 깊이를 확보할 수 있게 하였다. 또한 천기론은 천리를 체인하기 위해 만물을 통해 현현되는 천기와 조우할 것을 요구함으로써 종래의 성정론이 이론적 틀로서 담보하기 어려웠던 대상의 의의를 한층 제고시켰다. 아울러 천기론은 천부의 본연한 마음을 강조하고 일체의 가식이나 허위를 배제시킴으로써 진솔한 창작을 가능하게 하였고, 진실한 창작을 전제로 개성적인 시 창작을 이끌었다. 백악시단의 天機論은 조선후기 집권계층이 변화된 세계상과 조응하며 제시한 ‘진시’ 창작의 핵심 이론으로 집권계층의 사상이었던 성리학을 문학적으로 변주해낸 것이었다.

Abstract

This paper considered the ideological foundation of Cheon-Gi[天機] theory with Baegak[白嶽] poetical circles as the central figure. Baegak poetical circles put emphasis on the substantiality of natural law[天理], and believed that humans could realize the natural law through the human’s perception ability which was inherented in human mind. Especially, their Mibal[未發] theory emphasized the empty and calm condition of mind to realize the natural law, and their Mibal[未發] theory was directly related to their Cheon-Gi[天機] theory. From Song Dynasty[宋朝] downward, Cheon-Gi[天機] has been used as the Neo-Confucian’s term that means ‘the spot where the natural law[天理] is profoundly revealed’. That is to say, Cheon-Gi[天機] is the medium that enables human to realize the natural law.Baegak poetical circles who had faith in the doctrines of Chu-tzu[朱子] made the Cheon-Gi[天機] into their poetics. They thought that the poetry must be written by the poet who had Cheon-Gi[天機]. And they thought that the only poet who had Cheon-Gi[天機] could capture the Cheon-Gi[天機] of poetic object. And furthermore, they thought that the poetry that was written through the the Cheon-Gi[天機] of poetic object and subject was the very masterpiece. The Cheon-Gi[天機] theory brought about changes as follows: First. raised the importance of poetic object. Second, enabled the poet to write a truthful and individual poetyr. In short, The Cheon-Gi[天機] theory that brought about remarkable changes in the poetical history of late Joseon was built on the Neo-Confucian foundation. That is to say, The Cheon-Gi[天機] theory was the literary transformation of the doctrines of Chu-tzu[朱子].

참고문헌 (24)

  1. 權燮, "玉所稿", 개인소장본, ~
  2. 金壽恒, "文谷集", 한국문집총간 133, ~
  3. 金昌協, "農巖集", 한국문집총간 161~162, ~
  4. 金昌協, "국역 농암집" (2008), 한국고전번역원
  5. 金昌翕, "三淵集", 한국문집총간 165~167, ~
  6. 李夏坤, "頭陀草", 한국문집총간 191, ~
  7. 張維, "谿谷集", 한국문집총간 92, ~
  8. 趙翼, "浦渚集", 한국문집총간 84, ~
  9. 朱熹, "朱子學大系" (1981), 明德出版社
  10. 강명관, "농암잡지평석" (2007), 소명출판
  11. 금장태, "白湖 尹鑴의 性理說과 經學", 人文論叢, 39, pp.231~257 (1998)
  12. 김혜숙, "韓國漢詩論에 있어서 天機에 대한 고찰(2)", 韓國漢詩硏究, 3, pp.303~323 (1995)
  13. 문석윤, "湖洛論爭 형성과 전개" (2006), 동과 서
  14. 박태성, "조선시대 天機論의 전개", 연세어문학, 26, pp.83~108 (1994)
  15. 손정희, "17세기 조선의 관물론에 나타난 완물과 천기 개념의 연구", 석사, 미학과, pp.2012
  16. 송석준, "白湖 尹鑴의 經學思想에 나타난 陽明學的 見解", 183~201면, 11, pp.183~201 (1996)
  17. 이동환, "실학시대의 사상과 문학" (2006), 지식산업사
  18. 이승수, "17세기말 天機論의 형성과 인식의 기반", 韓國漢文學硏究, 18, pp.307~338 (1995)
  19. 이은순, "조선후기당쟁사연구" (1988), 일조각
  20. 이천승, "농암 김창협의 철학사상연구" (2006), 한국학술정보
  21. 정연봉, "朝鮮前期 性情 論議와 張維의 天機論", 民族文化硏究, 23, pp.189~225 (1990)
  22. 조동일, "한국문학통사(제4판)" (2011), 지식산업사
  23. 조성산, "조선후기 낙론계 학풍의 형성과 전개" (2007), 지식산업사
  24. 한국사상사연구회, "조선 유학의 개념들" (2006), 예문서원

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)