본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대한민국 휠체어농구 국가대표 선발 방식 개선을 위한 탐색 연구

An Exploratory Study on Improving the Selection Process of the Korea National Wheelchair Basketball Team

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구의 목적은 대한민국 휠체어농구 국가대표 선발 방식 개선을 위한 탐색하는 것이며, 이를 위하여 공헌도를 적용한 국가대표 선발에 관한 오류점을 도출하고, 해외 사례를 통하여 국내 실정에 적합한 국가대표 선발방법을 도출하는것이다. 이 연구의 목적을 달성하기 위하여 공헌도를 통하여 대한민국 휠체어농구 국가대표 선수선발을 하는 것에 관한 선수들의 의견을 취합하고자 설문을 실시하였으며, 파리 패럴림픽대회의 휠체어농구 종목에 출전했던 캐나다, 영국, 독일, 프랑스, 미국, 스페인, 호주 등 7개국의 선발방법에 관한 문헌을 분석하였고, 설문결과와 문헌분석 결과를 바탕으로 휠체어농구 선수와 지도자 그리고 전문체육위원들을 대상으로 심층면담을 실시하였다. 이 연구의 결과에서 우수한경기력을 지닌 국가에서는 선수를 선발하기 위해서 감독의 전략 및 전술에 걸맞는 선수의 농구 수행도와 휠체어농구조작 기술 그리고 스포츠등급 간 조화 등을 평가항목으로 사용하고 있다는 것을 확인하였다. 또한, 심층면담에서 공헌도 지표를 통한 선수선발의 방법은 한계점이 있기에, 기여도 평가지표의 전환, 평가항목의 다양화, 감독 및 전문체육위원회의 역할 확립 등과 같이 선수선발에 관한 절차와 방법이 개선되어야 한다는 의견이 있었다. 따라서 대한민국 휠체어농구 국가대표 선발 방식을 개선하기 위해 경기기술 및 체력 관련된 ‘기초 평가’와 전술 및 심리에 관한 ‘관찰 평가’ 그리고 선수의 이력 및 결격 사항과 경기력 평가에 관한 ‘서류 평가’로 구분한 다차원적 평가가 필요함을 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study was to identify appropriate ways for selecting the South Korean national wheelchair basketball team by analyzing the limitations of the merit-based selection system and exploring alternative approaches suitable for domestic conditions through high performance international cases. To achieve this, a survey was conducted to gather athletes' opinions on the current selection process, and literature on the selection methods of seven countries—Canada, the United Kingdom, Germany, France, the United States, Spain, and Australia that participated in the wheelchair basketball event at the Paris Paralympic Games was analyzed. The results of this study confirmed that countries with outstanding performance evaluate athletes based on basketball skills, wheelchair skills, and the strategic and tactical harmony between sports classes as determined by the coach. Furthermore, in-depth interviews revealed that selecting athletes solely based on contribution indicators has limitations. Therefore, improvements are needed in the selection process, such as refining contribution indicators, diversifying evaluation criteria, and clarifying the roles of coaches and specialized sports committees. Based on these findings, this study suggests that the selection process for the national wheelchair basketball team should adopt a multidimensional evaluation system. Specifically, athlete assessments should be divided into three categories: basic evaluation, which focuses on playing skills and physical fitness; observational evaluation, which assesses tactical understanding and psychological aspects; and document evaluation, which reviews an athlete's history, eligibility, and past performance.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)