본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

텍스트 분석을 활용한 금융소비자보호법 동향 분석

Trend Analysis of the Act on the Protection of Financial Consumers using Text Analysis

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

본 연구는 2020년 3월에 금융소비자보호법이 제정되고, 이듬해 3월부터 시행된 이래 현재까지 약 3년 3개월 여의 기간에 기업, 정부, 그 외 기타의 관점을 바탕으로 한 언론 기사나 보도자료, 학술연구 등에서 금융소비자보호법이 어떻게 논의되어 왔는지 동향을 분석하여 살펴봄으로써, 향후 금소법과 관련한 논의에서 보완하거나 고려해야할 점은 무엇인지 도출하고자 하였다. 이를 위해 ‘금융소비자보호법’, 금융소비자보호법의 약칭인 ‘금소법’을 키워드로 하는 언론 기사와 유관 정부기관인 금융위원회와 금융감독원의 보도자료, 학술연구 등을 수집하여 텍스트 분석을 실시하였다. 키워드 빈도 분석과 토픽 분석을 통해 시기별로, 관련 주체별로 어떤 단어들이 주로 사용되었는지, 어떤 주제들이 논의되었는지 알아보았다. 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 금소법을 대상으로 기업과 정부, 학계에서 다루는 주제는 시기와 무관하게 주체별로 대체로 차이가 있는 것으로 나타났다. 기업은 금소법 시행에 따른 우려섞인 반응과 함께 기업별 대응방안을 적극적으로 홍보하는 반면, 정부에서는 규제에 따른 부작용을 최소화하기위해 규제방안을 설명하고 설득하는 내용이 주로 다루어졌으며, 학술연구에서는 법률적인 내용의 검토와 학술적인의미의 평가 등이 다루어졌다. 둘째, 금소법을 대상으로 한 논의는 법의 제정과 시행, 그 이후의 기간에 걸쳐 시간의 흐름에 따라 다른 양상을 나타냈다. 금소법이 시행된 직후, 제정될 때에 잘 언급되지 않았던 ‘온라인, 핀테크, 빅테크’ 등의 단어가 많이 등장하였고, 시간의 흐름에 따라 규제와 관련한 논의가 세부적으로 정교화하여 다루어지는경향을 확인하였다. 이를 통해 향후 금소법과 관련하여 다양한 주체의 이해관계를 고려하는 한편, 지속적인 모니터링과 실증 자료에 기반을 둔 연구 등을 통해 관련된 논의를 발전, 확대시켜 감으로써, 금융소비자의 복지를 증진하고 건전한 시장환경을 조성하는 데에 기여할 필요가 있다.

Abstract

This study aims to identify potential areas for supplementation and consideration in future discussions surrounding the Act on the Protection of Financial Consumers. It achieves this goal by analyzing how this Act has been addressed in various media articles, government perspectives, corporate viewpoints, and academic research since its enactment in March 2020. The analysis involves text mining, involving the collection of data using the keyword “Act on the Protection of Financial Consumers” from media articles, government press releases (from the Financial Services Commission and the Financial Supervisory Service), and abstracts of academic research. Through a combination of keyword frequency analysis and topic analysis, we investigate the prevalent terminology used over different time periods and by various stakeholders, as well as the key subjects of discussion. The principal findings are as follows: First, it was observed that discussions on the Act on the Protection of Financial Consumers varied among corporations, government bodies, and academic circles, regardless of the timeframe. Companies actively promoted their strategies in response to the Act's implementation, expressing concerns about its potential impact. Meanwhile, the government focused primarily on elucidating and advocating regulatory measures aimed at minimizing any adverse consequences resulting from the Act. Academic research primarily centered on legal evaluations and scholarly assessments. Second, discussions concerning the Act on the Protection of Financial Consumers exhibited distinctive patterns based on the passage of time—specifically, the periods following its enactment and subsequent enforcement. Shortly after its implementation, terms such as “online,” “fintech,” and “big tech”—which were less prominent during its initial enactment—gained traction. Moreover, discussions related to regulation became increasingly comprehensive and detailed over time. This suggests a need to consider the diverse interests of various stakeholders in relation to the Act on the Protection of Financial Consumers in the future. It further underscores the importance of fostering and expanding these discussions through continuous monitoring and empirical research. In conclusion, this study sheds light on the evolving discourse surrounding the Act on the Protection of Financial Consumers and underscores the necessity of accommodating the interests of various stakeholders in future deliberations. Additionally, it emphasizes the importance of ongoing monitoring and empirical research to facilitate the development and expansion of pertinent discussions.

참고문헌 (52)

  1. 강현아, "토픽모델링과 주성분 분석을 활용한 온라인 쇼핑검색 질의 유형 분류", 2020 한국정보처리학회 온라인 추계학술발표대회 논문집 (2020)
  2. 고대균, "텍스트분석을 활용한 생활화학제품의 위험에 대한 소비자 인식: 가습기살균제 사건을 중심으로", 소비자정책교육연구, 14(3), pp.141~167 (2018), 한국소비자정책교육학회[DOI]
  3. 곽문정, "텍스트 마이닝 분석을 이용한 폴더블폰에 대한 소비자 인식 및 수용 관련 반응에 관한 연구: Galaxy Z Flip을 중심으로", 소비자학연구, 32(4), pp.23~59 (2021), 한국소비자학회[DOI]
  4. 김기옥, "텍스트마이닝을 활용한 소비자학 연구 동향 분석", 소비자학연구, 31(5), pp.19~47 (2020), 한국소비자학회[DOI]
  5. 김미라, "토픽모델링을 활용한 소비자교육 연구 동향 분석", 소비자정책교육연구, 16(2), pp.83~115 (2020), 한국소비자정책교육학회[DOI]
  6. 김소진, "현행 금융소비자보호법에 대한 평가와 개선책", KHU 글로벌 기업법무 리뷰, 15(1), pp.117~134 (2022)
  7. 공민준, "금융소비자보호법에서의 사후구제 제도에 관한 고찰", 금융소비자연구, 11(2), pp.59~86 (2021), 한국금융소비자학회
  8. 김종승, "고위험 금융상품과 금융소비자 보호법제", 증권법연구, 21(3), pp.165~223 (2020), 한국증권법학회[DOI]
  9. 김태중, "내용분석 및 네트워크 텍스트 분석을 활용한 학교스포츠클럽 연구동향 분석", 체육과학연구, 27(4), pp.782~796 (2016), 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원[DOI]
  10. 맹수석, "금융소비자보호법상 분쟁조정제도의 문제점과 개선방안 - 편면적 구속력과 집단분쟁조정제도를 중심으로 -", 은행법연구, 13(2), pp.223~255 (2020), 은행법학회[DOI]
  11. 박선아, "금융소비자보호법상 금융분쟁조정의 개선방안에 관한 연구", 경희법학, 56(4), pp.389~417 (2021), 법학연구소[DOI]
  12. 박은정, "KoNLPy: 쉽고 간결한 한국어 정보처리 파이썬 패키지", 한국정보과학회언어공학연구회 2014년도 제26회 한글 및 한국어 정보처리학술대회 논문집 (2014)
  13. 박지영, "금융소비자 보호제도에 관한 연구", 연세 글로벌 비즈니스 법학연구, 10(1), pp.67~108 (2018)
  14. 배상훈, "우리나라 중등단계 직업교육 관련 연구동향 분석: 역대 정부별 분석", 직업교육연구, 32(2), pp.45~71 (2013), 한국직업교육학회
  15. 디지털 금융서비스의 위험요소와 소비자보호, "변혜원", 보험연구원, 7~9 (2023)
  16. 기술규제 이해관계자협의 활성화를 위한 제언, "서지영", 1~41 (2022)
  17. 손영화, "금융소비자보호법에 대한 입법평가", 경제법연구, 19(3), pp.39~85 (2020), 한국경제법학회[DOI]
  18. 심영, "금융혁신과 금융소비자보호", 상사법연구, 41(3), pp.41~81 (2022), 한국상사법학회
  19. 양선희, "금융소비자보호법 제정이 보험계약에 미치는 영향", 보험법연구, 15(1), pp.217~256 (2021), (사)한국보험법학회
  20. 양정모, "영재 지능의 연구 동향 분석: 텍스트 네트워크 분석 방법 중 토픽 모델링 기법을 중심으로", 영재와 영재교육, 20(2), pp.5~24 (2021), 한국영재교육학회[DOI]
  21. 금융소비자보호제도 현황과 개선방안, "연태훈", 한국개발연구원, ~ (2014)
  22. 금융소비자 보호 체계 개선방안, "오영수", 보험연구원, ~ (2011)
  23. 유연주, "코로나바이러스감염증-19 유행 상황 속 마스크 관련 소비자불안", 소비자정책교육연구, 16(4), pp.127~153 (2020), 한국소비자정책교육학회[DOI]
  24. 윤동원, "에어비앤비에 대한 소비자의 긍정적·부정적 인식: 온라인커뮤니티 게시글 내용에 대한 텍스트분석을 중심으로", 소비자학연구, 30(2), pp.173~192 (2019), 한국소비자학회[DOI]
  25. 금융소비자보호법 시행령(안)의 주요내용및 시사점, "윤민섭", 1~26 (2020)
  26. 금융소비자보호법 시행과 금융상품자문업이슈, "이성복", 1~5, pp.자본시장포커스 2021-05 (2021)
  27. 금융소비자보호법률 제정의 의의 및 금융회사의 대응방안, "이순호", 9~15 (2020)
  28. 이승진, "금융소비자법 제정과 약관 규율에 관한 소고", 경제법연구, 20(1), pp.125~148 (2021), 한국경제법학회[DOI]
  29. 이진명, "텍스트 마이닝을 이용한 온라인 해외직접구매에 대한 소비자 반응 분석", 소비자학연구, 26(5), pp.93~124 (2015), 한국소비자학회
  30. 이채진, "금융소비자보호법과 고난도 금융투자상품의 투자자보호", 홍익법학, 22(1), pp.505~535 (2021), 법학연구소[DOI]
  31. 이태준, "금융소비자 금융이해력 연구 - 펀드투자자의 지식보정을 중심으로 -", 소비자문제연구, 48(2), pp.303~338 (2017), 한국소비자원[DOI]
  32. 이형욱, "4차 산업혁명시대, 핀테크(FinTech)를 활용한 금융 산업의 비즈니스 모델 혁신과 금융소비자보호에 관한 연구", 금융소비자연구, 8(2), pp.109~132 (2018)
  33. 이후록, "금융소비자보호법 및 금융혁신에 따른 소비자보호 체계에 대한 연구", 금융감독연구, 5(1), pp.1~38 (2018), 금융감독원[DOI]
  34. 임은정, "소비자의 비윤리적 행동의 공모에 대한 탐색적 연구 - 네트워크텍스트 분석을 중심한 소비자 공모의 이슈 도출 -", 소비자학연구, 28(2), pp.133~157 (2017), 한국소비자학회[DOI]
  35. 임채환, "신선식품 전자상거래 서비스에 대한 소비자 인식 및 시장 동향 분석: 텍스트 마이닝 기법의 활용", 인터넷전자상거래연구, 21(4), pp.169~182 (2021), 한국인터넷전자상거래학회[DOI]
  36. 전한덕, "금융소비자보호법령의 주요 내용과 개선과제에 관한 연구", 명지법학, 20(1), pp.1~26 (2021), 법학연구소[DOI]
  37. 전한덕, "금융소비자보호법상 설명의무에 관한 연구 - 보험회사를 중심으로 -", 보험법연구, 15(2), pp.259~288 (2021), (사)한국보험법학회
  38. 전한덕, "금융소비자보호법상 설명의무에 관한 연구", 논단 : 월간생명보험, 2021(10), pp.10~26 (2021)
  39. 정유성, "금융소비자 보호를 위한 금융소비자보호법제정 관련 주요내용", 법과기업연구, 2(2), pp.93~128 (2012)
  40. 정현아, "금융소비자보호법상 위법계약해지권 관련 법적 논의", 보험법연구, 16(1), pp.115~162 (2022), (사)한국보험법학회
  41. 정현아, "금융소비자보호법상 금융분쟁해결제도의 활성화를 위한 연구", 법과정책, 29(1), pp.209~246 (2023), 법과정책연구원[DOI]
  42. 금융상품 방문판매 등의 건전한 활성화를위한 금융소비자보호법의 최근 개정과 보완과제, "정혜진", ~, pp.이슈와 논점 2145 (2023)
  43. “빅블러 시대 금융-비금융은 협쟁 중... ‘고객경험’이 금융의 미래”(종합), , 2023
  44. 천창민, "금융소비자보호법의 적용범위와 진입규제에 관한 고찰", 은행법연구, 14(1), pp.39~82 (2021), 은행법학회[DOI]
  45. 최미수, "보험회사의 금융소비자보호체계 평가", 금융소비자연구, 8(1), pp.127~149 (2018)
  46. 최병규, "금융소비자보호법 입법의 쟁점과 과제", 재산법연구, 37(3), pp.177~196 (2020), 한국재산법학회[DOI]
  47. 최병규, "금융감독원 분쟁조정결정과 편면적 구속력 인정에 대한 연구", 경제법연구, 20(1), pp.215~235 (2021), 한국경제법학회[DOI]
  48. 최소영, "C2C 거래의 소비자 문제 유형 연구: 텍스트마이닝 기법을 중심으로", 소비문화연구, 25(4), pp.1~26 (2022), 한국소비문화학회[DOI]
  49. 한창훈, "금융소비자보호법 주요 내용 및 시행 이후판매규제의 쟁점(下)", 손보논단: 월간손해보험, 12~32 (2021)
  50. Amado, A., "Research trends on Big Data in Marketing : A text mining and topic modeling based literature analysis", European Research on Management and Business Economics, 24(1), pp.1~7 (2018)
  51. Barua, A., "What are developers talking about? An analysis of topics and trends in Stack Overflow", Empirical Software Engineering, 19, pp.619~654 (2014)
  52. Bickel, M. W., "Reflecting trends in the academic landscape of sustainable energy using probabilistic topic modeling", Energy, Sustainability and Society, 9, pp.49~ (2019)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)