본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

등기청구권의 비교법적 의미 - 부동산물권변동과 등기법의 구조를 중심으로 -

A New Approach to Claim for Registration - Based on the Comparative Methodology and Sources -

박기주
법학연구원 (Legal Research Institute of Korea University)|2012.10|법학논고 (KYUNGPOOK NATIONAL UNIVERSITY LAW JOURNAL)|제40호|pp. 405-442|DOI 10.17248/knulaw..40.201210.405

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

등기청구권공동신청주의등기권리자등기의무자등기당사자Land Registration ActClaim for Registration단독신청주의등기신청행위the Holder of the right of registrationthe Obligator for registrationJoint- application of land registration

초록

등기청구권은 그 명칭이 청구권임에도 불구하고 우리 민법의 직접적인 근거가 없이 인정되고 있어 청구권으로서의 그 본질과 내용에 대해서는 해석에 맡겨진 상태이다. 따라서 등기청구권의 본질과 내용은 등기법과 민법 즉 등기절차법과 실체법의 양 측면에서 함께 파악되어야 그 의미를 제대로 파악할 수 있다고 할 수 있다. 특히 부동산물권변동을 위한 등기법의 구조가 등기청구권의 내용과 의미를 어떻게 규정했는지에 대해 파악해 보는 것이 중요하다. 등기청구권은 비교법적으로 보았을 때 일본과 우리 부동산등기법이 취한 공동신청주의 등기법 구조가 아닌 이상 출현하기 어려운 청구권임을 알 수 있다. 등기권리자와 등기의무자로 대표되는 두 당사자가 등기신청행위를 공동으로 하는 경우 등기권리자가 등기의무자에게 가지는 권리가 등기청구권인 것이다. 독일과 프랑스 및 스위스의 등기법 구조를 요약해 보면 단독신청주의가 전제되어 있다. 이것은 공증인이라는 제3자의 개입이 등기의 진정성 보장을 위해 필수적이기 때문에 등기권리자가 등기의무자에게 등기를 청구할 수 있는 구조 자체가 만들어지지 않는다. 따라서 등기권리자와 등기의무자라고 칭해지는 우리법의 개념이 나올 수 없으며 당연히 청구권 개념도 나오지 않는다.

Abstract

The concept of the parties on Land Registration act of Korea is related with Claim for Registration. Claim for Registration is a difficult concept to analyze its essential meanings and legal features. Although this concept has been an object of study for a long time, little is revealed about its real meaning and legal structure. The purpose of this paper is to explore the origin of Claim for Registration and the concept of the parties in Land Registration Act and the Civil Law in Korea. It is not concerned here with a variety of problems of land registration and real property issues in the Korean Law. In Korea, Claim for Registration is a theoretical method in other to solve the issues of real property. Claim for Registration is a practical right that the Holder of the right of registration should require the Obligator for registration to apply a right in Land Registration Act. The Holder of the right of registration hold, the so-called, “Claim for Registration” to Obligator for registration, who shall obey this claim. The legal characteristic of this claim is practical right, which is originated from the contract between the Holder and Obligator but there are no provisions on the Civil Code in Korea.

참고문헌 (60)

  1. 郭潤直, "物權法" (2000), 博英社
  2. 郭潤直, "不動産登記法(新正修正版)" (2001), 博英社
  3. 權龍雨, "物權法" (2000), 法文社
  4. 金相容執筆部分, "註釋民法第3版(物權1)"
  5. 이영준, "物權法" (2009), 博英社
  6. 金曾漢, "物權法(第9版)" (1997), 博英社
  7. 朴鐘瓚, "物權法" (2008), 강원대학교 출판부
  8. 법원행정처, "개정 부동산등기법 및 부동산등기규칙 해설", ~ (2011)
  9. 尹喆洪, "物權法講義" (1998), 博英社
  10. 李英俊, "새로운 體系에 의한 韓國民法論(物權編)" (2004), 博英社
  11. 李銀榮, "物權法" (2002), 博英社
  12. 포르탈리스, "民法典序論" (2003), 博英社
  13. 홍성재, "物權法" (2006), 대영문화사
  14. 金相容, "獨逸에서의 不動産登記節次의 諸原則및 特殊登記에 관한 考察, In 登記의理論과 實務에 관한 諸問題" (1995)
  15. 金尙煥, "판결서를 첨부 서면으로 한 등기신청을 접수한 등기관이 그 형식적 심사를 함에 있어서 요구되는 주의의무의 정도, In 大法院判例解說54號(2005년 상반기)" (2005)
  16. 김영현, "부동산등기법 주요내용 해설 : 전산등기부 체계로 전면 개편 현행 부동산등기법 시행과정 상의 미비점 보완", 法務士, (527) (2011)
  17. 金滉植, "抹消回復登記를 구하는 경우의 그 相對方(登記義務者) - 登記義務者의 觀念에 대한 檢討-", 法曹, 29(9) (1980)
  18. 裵炳日, "登記請求權", 土地法學, (9) (1993), 한국토지법학회
  19. 梁彰洙, "不動産物權變動에 관한 判例의 動向, In 民法硏究第1卷" (1991), 博英社
  20. 尹眞秀, "프랑스 民法上의 不動産二重讓渡, In 民法論攷(I)" (2007), 博英社
  21. 이상훈, "스위스법상의 물권변동", 법학논집, 14(1), pp.1~24 (2009), 법학연구소
  22. Bauer, "Grundbuchordunung Kommentar" (1999)
  23. Baur, "Sachenrecht, 18. Aufl." (2009)
  24. Demhartner, "Grundbuchordunung, 24. Aufl." (2002)
  25. Fritz Baur, "Lehrbuch des Sachenrechts, 15. neubearbeitete Aufl." (1989)
  26. Kuntze, "Grundbuchrecht, 5. Aufl." (1999)
  27. 8 Aufl, "Staudingers Kommentar III, Sachenrecht 7", Kober
  28. Meikel, "Grundbuchrecht, 7. Aufl" (1986)
  29. M. Wolf, "Sachenrecht, 18. ergänzte und überarbeitete Aufl." (2002)
  30. Oliver Kälin, "Der Sachbegriff im schweizerischen ZGB" (2002), Schulthess
  31. Heinz Rey, "Die Grundlagen des Sachenrechts und das Eigentum, Grundriss des schweizerischen Sachenrechts, Bd. I., 2. Aufl" (2000)
  32. Schöner, "Grundbuchrecht, 14. Aufl." (2008)
  33. Westermann, "Sachenrecht, 5.erweiterte und verbesserte Aufl." (1969)
  34. A. M. Patault, "Introduction historique au droit des biens" (1989)
  35. Les biens, 7édition DALLOZ, "François Terré", ~ (2006)
  36. Jean-Baptiste Seube, "DROIT DES BIENS" (2002), Litec
  37. Jean-Louis Halpérin, "HISTOIRE DU DROIT DES BIENS" (2008), ECONOMICA
  38. Jean-Luc A. Chartier, "PORTALIS(père du code civil)" (2004), Fayard
  39. José Duclos, "L'opposabilité, Librairie Générale de droit et de Jurisprudence" (1984)
  40. Laurent AYNÈS, "LES SÛRETÉS- LA PUBLICITÉ FONCIÈRE" (2003), DEFRÉNOIS
  41. Laurent AYNÈS, "SÛRETÉS-PUBLICITÉ FONCIÈRE- 10édition" (2000), ÉDITIONS CUJAS
  42. Marc Levis, "L'OPPOSABILITÉ DU DROIT RÉEL(DE LA SANCTION JUDICIAIRE DES DROITS)" (1989), ECONOMICA
  43. MICHÈLE GRÉGOIRE, "PUBLICITÉ FONCIÈRE SÛRETÉS RÉELLES ET PRIVILÈGES" (2006), BRUYLANT
  44. Philippe MALAURIE, "LES BIENS-LA PUBLICITÉ FONCIÈRE-, 5édition" (2002), ÉDITIONS CUJAS
  45. Ripert et Boulanger, "Traité de Droit Civil d'après le Traité de Planiol" (1958)
  46. Stéphane Piedelièvre, "La publicité foncière-TRAITÉ DE DROIT CIVIL-J.GHESTIN-" (2000), L.G.D.J
  47. V. M. Planiol, "Traité pratique de droit civil français, t.3, les biens, 2 ͤ éd., par M. Picard" (1952)
  48. V.J.PH. Léey, "Histoire de droit civil" (2002)
  49. 幾代通, "登記請求權, In 不動産法大系IV(登記)", 靑林書院新社
  50. 吉野衛, "注釋不動産登記法總論", 金融財政事情硏究會
  51. 內田貴, "民法I(第3版)", 東京大學出版會
  52. 不動産登記制度硏究會, "不動産登記法制變遷史, 月刊登記先例解說集285號(創刊25周年記念特大號昭化60年)", 金融財政事情硏究會
  53. 鎌田薰, "不動産二重賣買における第3者買主の惡意と取引の安全", 比較法學, 9(2) (1974)
  54. 幾代通, "登記請求權における實體法と手續法", 民商法雜誌, 49(1)
  55. 領木定道, "登記のオソライン化", 土地バブル經濟と法の都市の混迷" (2004), 有斐閣
  56. 梅謙次郞, "再ビ民一七七ノ第3自ノ意義ニ就テ", 法學志林, (64)
  57. 福島正夫, "舊登記法の制定とその意義(1)", 法協, (57)
  58. 石田剛, "不動産物權變動における公示の原則と登記の效力", 立敎法學第46號, 49號, 51號, ~
  59. 星野英一, "フランスにおける不動産物權公示制度の沿革の槪觀, In 民法論集第2卷" (1970), 有斐閣
  60. 七戶克彦, "不動産登記法の改正:その物權變動論に及ばす影響について", 登記情報, 43(9)

관련 논문AI추천

등기청구권에 대한 소고황태윤법학연구소 · 법학논집2017 · 제22권 제2호채권자대위권과 대위등기 - 부동산등기법의 구조를 중심으로 -박기주법학연구소 · 홍익법학2012 · 제13권 제2호등기청구권의 소멸시효에 관한 유형별 고찰이준현법학연구원 · 법학논총2016 · 제36권 부동산 물권변동의 공시와 관련한 고찰김성욱법과정책연구원 · 법과정책2010 · 제16권 제2호「등기가 실체관계에 부합하는 경우」에 관한 판례와 학설의 비판적 검토강태성한국재산법학회 · 재산법연구2012 · 제29권 제3호부동산물권의 등기를 통한 공시와 제3자 보호 - 등기의 공신력 제고를 중심으로 -김대경, 이동선법과정책연구원 · 법과정책2020 · 제26권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (25건)

양심적 병역거부: 권리인가, 도피인가 - 유럽의 사례를 중심으로 -채형복pp. 1-34한국 사법(司法)의 성숙을 위한 고찰신평pp. 35-60공적 부조와 생존권 보장에 관한 일본의 학설과 판례의 검토정영훈pp. 61-98재정민주주의원칙에 근거한 결산의 헌법적 통제에 관한 연구장선희pp. 99-118유럽연합 사법재판소 판단의 집행력에 관한 문제 - 유럽연합 차원에서의 형사법 규율실태를 중심으로 -김용훈pp. 119-158
원문 보기