본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

특별수익 반환가액의 산정 - 상속개시 이전에 처분한 수증재산을 중심으로 -

Computing the Adjustment Price of Hotchpot(Libéralités) - Focusing on the Disposal of property received as a gift Before the Inheritance Commenced -

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 글은 상속개시 이전에 제3자에게 양도한 수증재산 가액의 산정시기에 대하여 논의하였다. 상속재산이나 유류분산정 기초재산에 가산되는 특별수익은 계산상 가액을 반환하는 방식이므로 수증재산의 가액 산정시기를 언제로 정하는가는 ‘상속인간의 형평’을 위하여 매우 중요하다. 수증재산의 상속재산으로의 계산상 반환은 구체적 상속분 산정을 위한 하나의 절차이고 상속재산분할의 전제이므로, 그 가액에 대한 산정기준시는 상속재산, 기여분의 산정시기와 동일하여야 하는데, 기여분(민법 제1008조의 2)과 유류분산정시 상속재산가액의 산정시기(민법 제1113조)가 ‘상속개시시’로 규정되어 있으므로, 특별수익 가액의 산정시기도 ‘상속개시시’로 해석하는 것이 타당하다. 그러나 수증재산을 계산상 상속재산에 반환하는 경우 그 가액 산정시기를 상속개시시로 본다고 하여, 이미 처분한 수증재산도 상속개시시에 산정하여야 한다는 주장은 ‘상속인간의 형평’에 어긋난다. 가액 산정기준시의 결정은 산정의 대상으로 되는 재산가액의 증감을 공동상속인 간에 어떻게 분배할 것인가에 대한 문제로서, 상속개시시와 증여시에 의할 경우 발생하는 상속인 간의 불공평을 해소하는 타협점으로서, ‘양도시’의 가액을 상속개시시에 환가하여 계산상 반환하는 것이 타당하다고 본다.

Abstract

This thesis discusses about the appropriate time for computing the price of property received as a gift that has been transferred to the third party before the inheritance commenced. The hotchpot, which is included in inherited property or basic property for assessing legally secured portion of an heir, is calculated in the form of restoring the amount. Therefore, the issue of deciding the time for computing the property received as a gift is very important for ‘the equity of heirs.’ The imputed restoration of property received as a gift back into inherited property is one procedure for computing the portions of inheritance, and is the premise for partition of inherited property. Thus, the time of computing should be the same as the time of computing inherited property and contribution part, and since the time of computing inherited property for contribution part(Civil Code article 1008-2) and legally secured portion(Civil Code article 1113) is prescribed as ‘the commencing time of inheritance,’ it is appropriate to interpret the time of computing hotchpot as ‘the commencing time of inheritance.’ However, it is unjust for ‘the equity of heirs’ to consider the property received as a gift to be computed at that time if it has already been transferred to the third party. Deciding the time of computing the price is the question of how to distribute the fluctuation of the price of subject property among coheirs. Therefore, the time of transfer is appropriate as a compromise to settle the unfairness that happens when the time of inheritance or the time of gift is considered. Also, it seems proper to convert the price of ‘transfer’ to the time of inheritance and then restore it.

참고문헌 (28)

  1. 곽윤직, "상속법(개정판)" (2004), 박영사
  2. 김주수, "친족상속법(제9판)" (2008), 법문사
  3. 박병호, "가족법" (1995), 한국방송통신대학교출판부
  4. 박정기, "가족법(제2판)" (2008), 삼영사
  5. 배경숙, "친족상속법강의" (2004), 제일법규
  6. 신영호, "가족법강의" (2010), 세창출판사
  7. 이경희, "가족법(전정판)" (2008), 법원사
  8. 이봉민, "프랑스법상 유류분제도", 석사, pp.2009
  9. 이은정, "특별수익 반환의 법리에 관한 연구", 박사, pp.1996
  10. 한봉희, "가족법" (2007), 푸른세상
  11. 김능환, "유류분반환청구, 상속법의 제문제 재판자료 78", 법원도서관, ~ (1998)
  12. 변동열, "유류분제도", 민사판례연구, 25 (2003), 민사판례연구회
  13. 정구태, "遺留分返還의 方法으로서 原物返還의 原則과 價額返還의 例外", 영남법학, 18(30), pp.141~178 (2010), 법학연구소
  14. 정구태, "공동상속인 간의 유류분 반환과 특별수익 —헌법재판소 2010.4.29.선고 2007헌바144결정을 중심으로—", 가족법연구, 24(3), pp.451~488 (2010), 한국가족법학회
  15. 이진만, "유류분의 산정", 민사판례연구, 19 (1997), 민사판례연구회
  16. 이환승, "증여재산이 금전인 경우 유류분가액 산정 방법, 대법원판례해설 81호 (2009 하반기)", 법원도서관, ~ (2010)
  17. 이희영, "유류분 산정방법", 민사재판의 제문제, 9 (1997), 민사실무연구회
  18. 谷口知平, "新版注釋民法(27)" (1989), 有斐閣
  19. 大塚正之, "特別受益の評價の基準時", 判例タイムズ, (688) (1989), 判例タイムズ社
  20. 松原正明, "基本法コンメンタール(第5版) 相續, 別冊法學セミナー" (2007), 日本評論社
  21. 深谷松男, "現代家族法(新版)" (1992), 靑林書院
  22. Monique Watgen, "Successions et Donations 3eéd" (2006), Editions Promoculture
  23. Philippe Malaure, "Droit Civil Les successions Les libéralités" (2008), Defrénois
  24. Pierre Voirin, "Droit Civil Tome 2 25eéd., Régimes Matrimoniaux Successions - Libéralités" (2008), L. G. D. J
  25. "대한토지주택공사"[URL]
  26. "세계법제정보센터"[URL]
  27. "한국은행 경제통계시스템"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)