매개학적 관점에서 본 취추바이의 문학언어론
Quqiubai’s Literary Language Theory from a Mediological Perspective
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 매개학적 관점에서 1920-1930년대에 전개된 취추바이(瞿秋白)의 대중매체 활동 의미와 문학언어론을 재조명하는 것이다. 취추바이는 《新靑年》季刊·《前鋒》·《熱血日報》·《볼셰비키》·《紅色中華》 등의 신문·잡지 매체를 통해 사회주의 생태계를 형성하려고 노력했다. 다시 말해 취추바이에게서 이들 대중매체는 서구의 마르크스‧레닌주의를 중국으로 전치(轉置)하는 매개체였으며, 그것이 민족적 현실과 부딪치면서 보다 더 복합적으로 증폭시킬 필요가 있을 때 그런 정동을 전달하는 미디어 기제였던 것이다. 또한 취추바이의 신문·잡지를 중시하는 매개학적인 사유는 루쉰 잡문(雜文)의 가치를 발견하는 배경이 되었던 것으로 보인다. 1930년대에 전개된 취추바이의 문학언어론은 5·4백화문운동의 한계를 비판하고, 노동대중의 문학언어를 창출하기 위해 중국의 어문 질서를 ‘국어(國語)-한자(漢字)’ 체계에서 ‘普通話-라틴화신문자’로 전환하는 것을 주요 골자로 하고 있다. 이 같은 취추바이의 문학언어론은 레지스 드보레가 언급한 “알파벳적인 영웅주의”와 유사한 양상을 띤다는 것으로 파악되었다. 普通話에 기초한 취추바이의 문학언어론은 서양 알파벳문화에 대한 맹목적인 이식이 아니라 1930년대 중국 현실에 기초하여 이를 극복하려는 반전통·탈식민 사유에서 비롯된 것으로 평가할 수 있다.
Abstract
The purpose of this study is to reexamine the meaning of Qu Qiubai’s mass media activities and literary language theory developed in the 1920s and 1930s from a mediological perspective. Qu Qiubai tried to form a socialist ecosystem through newspaper and magazine media such as 『Xinqingnian(新靑年)』 quarterly⋅ 『Qianfeng(前鋒)』⋅『Rexueribao(熱血日報)』⋅『Hongsezhonghua(紅色中華)』. Qu Qiubai attempted to form a Chinese socialist ecosystem through mass media such as newspapers and magazines. In other words, for Qu Qiubai, these mass media were a medium to transfer Western Marxism and Leninism to China, and were a media mechanism to convey such affect when it encountered national problems and needed to be amplified more complexly. In addition, Qu Qiubai’s mediological thinking appears to have served as the background for discovering the value of Lu Xun’s Za-Wen(雜文) writings. Qu Qiubai’s theory of literary language, developed in the 1930s, criticized the limitations of the May Fourth Modern Language Movement(五四白話文運動) and changed Chinese linguistic order from the “Guoyu(國語)-Chinese characters(漢字)” system to “Putonghua(普通話)-Latinization of Chinese characters” in order to create a literary language for the working masses. Qu Chubai’s theory of literary language was found to have similar aspects to the “alphabetical heroism” mentioned by Regis Debray. Qu Qiubai’s literary language theory based on the Putonghua(普通話) can be evaluated as originating from anti-traditional and postcolonial thinking to overcome it based on the reality of China in the 1930s, not a blind transplant into Western alphabet culture.
참고문헌 (32)
- 瞿秋白, "瞿秋白文集·文學篇, 第一卷" (1985), 人民文學出版社
- 瞿秋白, "瞿秋白文集·文學篇, 第三卷" (1989), 人民文學出版社
- 瞿秋白, "瞿秋白詩文選" (1982), 人民文學出版社
- 구추백, "부질없는 이야기" (2018), 썰물과밀물
- 金珉廷, "1934년의 ‘대중어운동’에 관한 연구", 석사, pp.2006
- 김수연, "5·4시기 문학장의 재편-문학연구회를 중심으로", 중국현대문학, (59) (2011)
- 레지 드브레, "뉴레프트리뷰" (2009), 길
- 마오쩌둥, "마오쩌둥: 실천론·모순론" (2009), 프레시안 북
- 박명진, "진보와 아방가르도의 붕괴, 그리고 새로운 시간성의 가치 – 레지스 드보레와의 대담", 계간 사상 (2001)
- 박선영, "프롤레타리아의 물결 – 식민지 조선의 문학과 좌파문화" (2022), 소명출판
- 왕후이, "아시아는 세계다" (2011), 글항아리
- 이택후, "중국현대사상사의 굴절" (1994), 지식산업사
- 田寅甲, "근·현대 중국의 대중매체와 ‘국가건설’", 歷史學報, 204 (2009)
- 조현국, "두 시각의 종합 – 魯迅과 瞿秋白의 ‘共同雜文’에 대한 일고찰", 中國學論叢, 52 (2016)
- 조현국, "報告文學으로서 『餓鄕紀程』·『赤都心史』", 中國學論叢, 75 (2022)
- 조현국, ""아향기정(餓鄕紀程)"과 중국의 근대", 中國語文學論集, (140) (2023)
- 페르디낭 드 소쉬르, "일반언어학 강의" (2013), 민음사
- 최병구, "근대 미디어와 사회주의 문화정치", 정신문화연구, 148 (2017), 정신문화연구원
- 황정아, "‘문학의 정치’를 다시 생각한다", 창작과비평, (겨울) (2021)
- 홍준형, "잡문은 어떻게 ‘문학’이 되었나? – 1930년대 잡문 개념의 구축과 문학성 문제", 中語中文學, 68 (2017)
- 高辛凡, "瞿秋白主編刊物特色及其社會影響力", 未來傳播, 27(5) (2020)
- 高玉, "現代漢語與中國現代文學" (2003), 中國社會科學出版社
- 文振庭, "文藝大衆化問題討論資料" (1987), 上海文藝出版社
- 楊慧, "思想的行走 – 瞿秋白"文化革命"思想硏究" (2012), 商務印書館
- 王關興, "瞿秋白硏究文選" (1984), 天津人民出版社
- 王關興, "瞿秋白硏究文選" (1984), 天津人民出版社
- 王關興, "瞿秋白硏究文選" (1984), 天津人民出版社
- 倪海曙, "中國語文的新生——拉丁化中國字運動二十年論文集" (1949), 時代出版社
- 丁景唐, "魯迅和瞿秋白合作的雜文及其它" (1993), 陝西人民出版社
- 周葱秀, "瞿秋白硏究, 第七輯" (1994), 學林出版社
- 陳衛星, "傳播與媒介域 : 另一種歷史史闡釋", 全球傳媒學刊, (1) (2015)
- 何九盈, "中國現代語言學史" (2000), 廣東敎育出版社
