본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

디지털화된 이종 언어자원의 연계와 인문학 연구의 확장성 –통합디지털한한대사전과 KorLex의 연동 가능성 검토를 통해–

Interlinking Digitalized Heterogeneous Language Resources and Revitalization of Humanities Research –Interoperability between Unified Great Chinese-Korean Dictionary and KorLex–

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문의 목적은 이종언어자원인 『통합디지털한한대사전』(이하, 『통합』)과 한국어 어휘의미망인 KorLex의 연동 가능성을 검토하는 것이다. 상이한 동기와 배경에서 개발된 두 언어자원은 양립하기 어려운 거시적 구조와 미시적 구조를 갖고 있다. 2절과 3절에서는 각각 KorLex와 『통합』의 특성을 살펴보고, 4절에서는 두 이종 언어자원 간 연계 가능한 요소가 무엇인지 알아본다. 또한 현 단계에서 극복해야 할 한계와 문제점을 구체적으로 분석하고, 향후 한국어 사전연구의 활성화 방향에 대해 논의한다. 두 언어자원의 유일한 연계점은 한자로 된 표제어휘인데, 접점의 그물코가 매우 크고 성글기 때문에 현 상태의 그물로 당장 거둬 올릴 수 있는 유용한 결과는 크지 않다. 하지만, 두 언어자원에 연계점을 제공하는 『표준국어대사전』과 『통합』의 연동성은 좀 더 가시적이고, 기존 한국어 사전의 보완 또는 편찬 방향에 시사점을 찾을 수 있었다. 예를 들어, 『통합』의 풍부한 정보를 이용하면, 한국어 사전에서 아직 결여된 부분인 어휘의 역사문화정보를 상당히 보완할 수 있을 뿐 아니라, 앞으로 편찬될 사전에 새로운 방향을 제시할 수 있을 것이다. 이러한 새로운 시도에 디지털화된 다양한 한국어 관련 사전이 동참한다면 좀 더 풍요로운 수확을 거둘 수 있을 것이다.

Abstract

This paper aims at examining the interoperability of two heterogeneous language resources-Unified Great Chinese-Korean Dictionary (hereafter, UGCK), and KorLex, Korean WordNet. Initiated with completely different motives and backgrounds, these two language resources show their own macro and micro structures which are hard to be compatible, at a glance. In Sections 2 and 3, we examine the characteristics of KorLex and UGCK, respectively. Section 4 investigates the possible linking elements between UGCK and KorLex. The limitations and the problems to overcome at the present stage are analyzed in detail. Finally, directions to revitalize future Korean lexicographic research are discussed. The only linking elements between UGCK and KorLex are the headword in Chinese characters. Since the mesh of their links is very large and sparse, the useful results can be hardly obtained at this moment. However, the advantage of interlinking UGCK and Standard Korean Dictionary (hereafter, STD) which provides the headword in Chinese to KorLex, is more visible: existing Korean dictionaries including STD could be significantly enriched. For example, the rich lexical and cultural information of UGCK can provide STD with the historical and semantic changes of a lexicon, which still lacks in Korean dictionaries. The interlinked language resources can suggest a new direction for the dictionary to be compiled in the future. If various digitalized Korean dictionaries participate in this new attempt, a more prosperous harvest will be obtained.

참고문헌 (60)

  1. "우리말샘"[URL]
  2. "표준국어대사전"[URL]
  3. "한국어기초사전"[URL]
  4. "한국수어사전"[URL]
  5. "네이버(Naver) 사전 플랫홈"[URL]
  6. "다음(Daum)사전 플랫홈"[URL]
  7. "단국대학교 동양학연구원"[URL]
  8. "한한대사전(漢韓大辭典)"[URL]
  9. "부산대학교 인공지능연구실 NLP 플랫홈"[URL]
  10. "조선어사전(1917)"[URL]
  11. "『한불자뎐(1880)』&『한영자뎐(1911)』"[URL]
  12. "한국어 맞춤법/문법 검사기(KSGC)"[URL]
  13. "KorLex"[URL]
  14. "Global WordNet Association"[URL]
  15. "Open Multilingual WordNet"[URL]
  16. "Princeton WordNet"[URL]
  17. 김민호, "한국어 어휘의미망을 이용한 문맥 의존 철자오류 교정규칙의 일반화", 정보과학회 컴퓨팅의 실제 논문지, 20(2), pp.106~110 (2014), 한국정보과학회
  18. 김지영, "『통합디지털한한대사전』의 DB구축과 온라인 사전편집기", 동양학, (54), pp.213~246 (2013), 동양학연구원[DOI]
  19. 김철웅, "東洋學硏究院 50년의 성과와 과제", 동양학, (82), pp.169~187 (2021), 동양학연구원[DOI]
  20. 박흠, "Automatic Mapping Between Large-Scale Heterogeneous Language Resources for NLP Applications: A Case of Sejong Semantic Classes and KorLexNoun for Korean", 언어와 정보, 15(2), pp.23~45 (2011), 한국언어정보학회
  21. 배선미, "인간언어공학에의 활용을 위한 이종 개념체계 간 사상 -세종의미부류와 KorLexNoun 1.5-", 인지과학, 21(1), pp.95~126 (2010), 한국인지과학회[DOI]
  22. 심경호, "漢字辭典의 현재적 의미와 개선 방안", 동양학, (71), pp.51~74 (2018), 동양학연구원[DOI]
  23. 윤승준, "「漢韓大辭典」의 편찬과정과 향후 계획", 동양학, (52), pp.147~166 (2012), 동양학연구원[DOI]
  24. 윤애선, "국내·외 어휘의미망의 구축과 활용", 새국어생활, 17(3), pp.5~25 (2007), 국립국어원
  25. 윤애선, "지식베이스 구축을 위한 『한불□뎐(1880)』<어휘부>의 미시구조 분석", 불어불문학연구, (78), pp.263~304 (2009), 한국불어불문학회
  26. 윤애선, "언어공학에 활용하기 위한 표준국어 대사전과 세종전자사전 간 용언 어의 사상", 언어학, (56), pp.197~235 (2010), 사단법인 한국언어학회
  27. 윤애선, "단일어 워드넷을 넘어 다국어 워드넷으로 -Asian WordNet과 Global WordNet Grid를 중심으로-", 日本語文學, 1(46), pp.3~31 (2010), 한국일본어문학회
  28. 윤애선, "LEXml을 이용한『한영자전(1911)』의 지식베이스 설계 - 『한불자뎐(1880)』과의 통합적 지식베이스 구축을 위하여", 불어불문학연구, (87), pp.343~399 (2011), 한국불어불문학회
  29. 윤애선, "한국어 어휘 의미망 KorLex 2.0―의미 처리와 지식 공학을 위한 기반 언어 자원―", 한글, (295), pp.163~201 (2012), 한글학회
  30. 윤애선, "근대 동아시아 어휘사전의 탄생과 『한불자뎐』", 한국사전학회 학술대회발표논문집, pp.63~99 (2016), 한국사전학회
  31. 윤애선, "개항기 전후 한국어 사전의 지식베이스 구축 - 『한불ㅈㆍ뎐』(1880)에서 『웹으로 보는 한불자뎐』(2009)과 『현대 한국어로 보는 한불자전』(2014)으로 -", 한국사전학, (27), pp.7~48 (2016), 한국사전학회[DOI]
  32. 윤애선, "정보학, 인문학의 숨겨진 서고를 여는 또 하나의 열쇠 - ‘인문정보학센터’의 성과와 전망 -", 코기토, 80, pp.36~66 (2016), 인문학연구소
  33. 윤애선, "디지털화된 이종 언어자원의 연계와 인문학 연구의 확장성- 『통합디지털한한대사전』과 KorLex의 연동 가능성 검토를 통해-」", 제12회 동양학연구원 사전학 학술회의 발표자료집, pp.65~100 (2021), 동양학연구원
  34. 윤애선, "以Princeton WordNet爲通用語言的韓語詞匯語義網KorLex的特性及應用", 한자연구, (26), pp.1~30 (2020), 한국한자연구소[DOI]
  35. 윤애선, "전자사전 국제기술표준 LEXml의 정합성 및 확장성 - 단일어 및 다국어 사전에의 적용 -", 한국프랑스학논집, 54, pp.55~96 (2006), 한국프랑스학회
  36. 윤애선, "한국어 어휘의미망 「KorLex 1.5」의 구축", 정보과학회논문지 : 소프트웨어 및 응용, 36(1), pp.92~108 (2009), 한국정보과학회
  37. 에이든, E., "빅데이터 인문학-진격의 서막(Uncharted: Big Data As a Lens on Human Culture)" (2015), 사계절
  38. 최현수, "동적 윈도우를 갖는 조건부확률 모델을 이용한 한국어 문맥의존 철자오류 교정규칙의 재현율 향상", 정보과학회논문지, 42(5), pp.629~636 (2015), 한국정보과학회
  39. 최현수, "통합적 제약완화 방식을 통한 한국어 문맥의존 철자오류 교정규칙의 재현율 향상", 정보과학회 컴퓨팅의 실제 논문지, 21(6), pp.412~417 (2015), 한국정보과학회
  40. 21세기 세종계획 전자사전 개발 연구보고서, "홍재성", 문화관광부, (국립국어원), ~, pp.11-1370252-000063-10 (2007)
  41. 황순희, "한국어 수분류사 어휘의미망 KorLexClas 1.5", 정보과학회논문지 : 소프트웨어 및 응용, 37(1), pp.60~73 (2010), 한국정보과학회
  42. Baccianella, S., "SentiWordNet 3.0: An Enhanced Lexical Resource for Sentiment Analysis and Opinion Mining", Proceedings of the 7th Conference on Language Resources and Evaluation (LREC '10), pp.2200~2204 (2010)
  43. Bond F., "A survey of wordnets and their licenses", Proceedings of the 6th Global WordNet Conference (GWC 2012), pp.64~71 (2012)
  44. Bond, F., "Linking and Extending an Open Multilingual Wordnet", Proceedings of the 51st Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics, pp.1352~1362 (2013)
  45. Dong, J., "ImageNet: A Large-Scale Hierarchical Image Database", Proceedings of 2009 IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (2009)
  46. Dong, Z., "HowNet and the Computation of Meaning" (2006), World Scientific
  47. Fellbaum, Ch, "WordNet: An Electronic Lexical Database" (1998), The MIT Press
  48. Fellbaum, Ch, "Encyclopedia of Language and Linguistics", pp.665~670 (2005), Elsevier
  49. Fellbaum, Ch, "Challenges for a multilingual wordnet", Language Resources and Evaluation, 46(2), pp.313~326 (2012)
  50. Gangemi, A., "The OntoWordNet Project: Extension and Axiomatization of Conceptual Relations in WordNet", Databases and Applications of SEmantics(ODBASE 2003), pp.820~838 (2003)
  51. Gangemi, A., "Sweetening WordNet with DOLCE", AI Magazine, 24(3), pp.13~24 (2003)
  52. Miller, G. A., "WordNet then and now", Language Resources & Evaluation, 41, pp.209~214 (2009)
  53. Pease, A., "The suggested upper merged ontology: A large ontology for the Semantic Web and its applications", Proceedings of the AAAI-2002 Workshop on Ontologies and the Semantic Web (2002)
  54. Ponzetto, S., "Large-Scale Taxonomy Mapping for Restructuring and Integrating Wikipedia", Proceedings of the 21st International Joint Conference on Artificial Intelligence (IJCAI 2009), pp.2083~2088 (2009)
  55. Poprat, M., "Building a BIOWORDNET by Using WORDNET’s Data Formats and WORDNET’s Software Infrastructure – A Failure Story", Proceedings of the Software Engineering, Testing, and Quality Assurance for Natural Language Processing Workshop, pp.31~39 (2008)
  56. Reed, S., "Mapping Ontologies into Cyc", Proceedings of AAAI 2002 Conference Workshop on Ontologies For The Semantic Web (2002)
  57. Rudnicka, E., "Lexical Perspective on Wordnet to Wordnet Mapping", Proceedings of the 9th Global WordNet Conference GWC 2018), pp.210~ (2018)
  58. Tufis, D., "Balkanet: Aims, methods, results and perspectives. A general overview", Romanian J. Sci. Tech. Inform., 7(1-2), pp.9~43 (2004)
  59. Vossen, P., "EuroWordNet: A Multilinugal Database with Lexical Semantic Network" (1998), The Kluwer Academic Publisher
  60. Vossen, P., "LMF Lexical Markup Framework", pp.2013, ISTE

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)