본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한·미 국방조달협정(Reciprocal Defense Procurement MOU) 체결의 예상 영향 연구

A Study on Expected Impact of KOR-US Reciprocal Defense Procurement MOU

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학일반

초록

한·미 국방조달협정은 방산분야의 자유무역협정에 비견될 수 있다. 이는 우리나라의 방위전략뿐만 아니라 방위산업에도 지대한 영향을 미치지만, 그 중요성에 비해 연구는 부진하였다. 본 연구에서는 한·미 국방조달협정을 체결할 경우의 효과를 거시적 측면, 국내 방산업계의 준비도 측면, 국내방산 기업의 인식 측면, 그리고 상대국 방산기업의 인식 측면에서 예측하여 보았다. 연구 결과 거시측면에는 한·미 국방조달협정이 한·미 간의 FTA의 정부조달협정과 유사하다면 수출에는 긍정적이며, 내수시장의 피해는 적을 것으로 전망된다. 방산업계의 준비도 측면에서 한국의 방산업체는 10년 전에 비해 수출 규모, 참여기업의 측면에서 괄목할 만한 성장이 있었고, 수출지원제도도 확대되었음을 확인하였다. 한국 방산업체를 대상으로 한 인식조사에서는 우리나라 기업이 한·미 국방조달협정에 총론 측면에서는 긍정적 반응을 보이고 있었다. 미국 방산업체의 인터뷰 결과는 국내 방산업체보다 RDP 체결에 대해 좀 더 적극성을 보였다. 본 연구에서는 종합적으로 한미 RDP의 체결은 총론 측면에서 방위산업에 긍정적 효과를 미칠 것으로 기대되어, 한·미 RDP 협정에 대한 정부차원의 분야별 심도 깊은 조사를 제언하였다.

Abstract

Entering an ‘RDP MOU’ with the U.S. would have a significant influence not only on the national defense strategy of Korea, but also on the defense industry at large. Despite this, however, research efforts into this MOU have been sluggish compared to its importance. From a macro perspective, this study carefully estimated the effect of signing a KOR-US RDP MOU through the lens of the Korea-U.S. FTA agreement and WTO Government Procurement Agreement. In terms of industries, the present research sought to estimate changes in competitiveness by comparing the size of the Defense Industries and Export Incentive Policy from 10 years ago, when a previous study was conducted on the same topic. Microscopically, the expected effects were identified through a survey of Korean defense companies. Furthermore, since the agreement is reciprocal, an interview with the U.S. defense contractor was conducted to indirectly examine the U.S. company's intentions. Research shows that if the RDP is similar to the Korea-U.S. FTA or WTO Government Procurement Agreement, it is likely to have a positive effect on exports and trade with almost no expected damage to the domestic market. Korean defense contractors identified significant growth in terms of export volume and participating businesses, and they have in fact expanded their export support system over the past 10 years. The survey results also confirmed that the Korean defense contractors were positive about the RDP, while the U.S. defense industry was very positive. As such, this study has proposed a full-scale investigation into the Korea-U.S. defense procurement agreement at the governmental level.

참고문헌 (32)

  1. 공수진, "GPA 개정에 따른 FTA 정부조달규정의 개정 문제", 국제경제법연구, 12(1), pp.1~30 (2014), (사)한국국제경제법학회
  2. 김용태, "한국중소기업의 FTA 활용 요인에 관한 실증연구", 관세학회지, 14(2), pp.45~64 (2013), 한국관세학회
  3. 박종돈, "한미 FTA협상 타결에 관한 양국간의 문제점 및 대응방안", 통상정보연구, 9(1), pp.333~353 (2007), 한국통상정보학회[DOI]
  4. 장지호, "한미자유무역협정(FTA)의 내부 담론분석", 한국정책과학학회보, 11(2), pp.29~51 (2007), 한국정책과학학회
  5. 정인교, "우리 기업의 FTA 활용도 조사 및 활용도 제고 방안 연구", 국제지역연구, 13(3), pp.367~390 (2009), 국제지역연구센터
  6. 정재승, "무역기업의 FTA 활용 애로사항 및 지원방안에 대한 연구", 통상정보연구, 15(4), pp.171~192 (2013), 한국통상정보학회[DOI]
  7. 정홍식, "한·미 FTA 하에서 미 연방 정부조달 법규와 조달절차에 관한 연구 - 연방조달청 MAS 프로그램을 중심으로 -", 통상법률, (88), pp.250~280 (2009), 법무부
  8. 최장우, "우리나라 기업의 해외조달시장 수출성과에 관한 실증연구", 산업경제연구, 22(6), pp.2735~2759 (2009), 한국산업경제학회
  9. 최재섭, "한․미 FTA 체결과 우리나라 중소기업의 대응방안", 관세학회지, 13(1), pp.129~144 (2012), 한국관세학회
  10. 형혁규, "미국의 대외군사판매제도(FMS)와 해외 무기획득사업의 과제", 이슈와 논점, (447), pp.1~4 (2012)
  11. 김대식, "A STUDY ON THE GOVERNMENT PROCUREMENT PROVISIONS OF KOREAN FREE TRADE AGREEMENTS- CENTERING ON THE CASE OF KOREA-US FTA -", 국제법학회논총, 55(3), pp.37~63 (2010), 대한국제법학회
  12. Miller, Drew B, "Is it time to reform reciprocal defense procurement agreement", Public Contract Law Journal, 39(1), pp.93~111 (2010)
  13. 한미 FTA 발효 2주년 성과분석, "관계부처합동", 산업통상자원부, ~ (2014)
  14. 한·미 FTA의 경제적 효과 해설, "대외경제정책연구원", 대외경제정책연구원, ~ (2017)
  15. 한·미 FTA의 무역 및 투자창출효과와 교역구조에 대한 연구, "박순찬", 대외경제정책연구원, ~ (2012)
  16. 방위사업청, "방위사업 통계연보", 방위사업청, ~
  17. 한미 상호조달 양해각서 체결의 타당성 연구, "신현인", 한국국방연구원, ~ (1999)
  18. 우리나라 방위산업의 수출현황과 전망, "양종서", 해외경제연구소, ~ (2008)
  19. 한미 상호군수조달협정 체결 타당성 분석 및 대응전략 수립, "유규열", 국방대학교 안보연구소, ~ (2007)
  20. 한·미 FTA 이후 미국 정부조달시장 진출전략, "정지원", 대외경제정책연구원, ~ (2008)
  21. 한미 FTA 5주년 평가와 시사점산업경제연구, "정혜선", 국제무역연구원, ~ (2017)
  22. 해외조달시장 동향보고서, "조달청", 조달청, ~ (2012)
  23. International Procurement: NATO Allies’ Implementation of Reciprocal Defense Agreement, "GAO", GAO, ~ (1992)
  24. Federal Procurement International Agreements Result in Waivers of Some U.S. Domestic Source Restrictions, "GAO", GAO, ~ (2005)
  25. Government Procurement; United States Reported Opening More Opportunities to Foreign Firms Than Other Countries, but Better Data Are Needed, "GAO", GAO, ~ (2017)
  26. Government Procurement market OECD, "OECD", OECD, ~ (2002)
  27. Projected Defense Purchases: Detail by Industry and State, "OSD", DoD, ~ (2017)
  28. "관세청"[URL]
  29. "미국방가격계약국"[URL]
  30. "미국방장관실"[URL]
  31. "미연방정부조달 시스템"[URL]
  32. "조달청"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)