장애성년후견제도 도입에 관한 소고
A Study on the Adult Guardianship Law System for the Disabled
0
조회
0
다운로드
15
인용
0
참고문헌
키워드
초록
In Korea, incompetence system under the current civil law is rigid since it can provide two types. They are incompetent and quasi-incompetent. There are hardly anyone who use this system. Because there are resistance and social prejudice against the words such as incompetent and quasi-incompetent. In addition, it is not properly classified the facts that there are various degrees of mental judgement and protection needs based on each individual. There are the mentally disabled more than twenty thousands in Korea. They need the adult guardianship. They are need of legal protection and social welfare services. But the current guardianship under the civil law does not provide enough righteous protection and welfare supports. And the current guardianship is not considered variety of the mentally disabled. The mentally disabled has variable quality in his intelligence level and judgement capacity. It is worthy of respect that The mentally disabled has a right of self-determination. In this respects, the adult guardianship law system for the disabled is needed and especially for the mentally disabled it seems to be one of welfare service programs.
Abstract
In Korea, incompetence system under the current civil law is rigid since it can provide two types. They are incompetent and quasi-incompetent. There are hardly anyone who use this system. Because there are resistance and social prejudice against the words such as incompetent and quasi-incompetent. In addition, it is not properly classified the facts that there are various degrees of mental judgement and protection needs based on each individual. There are the mentally disabled more than twenty thousands in Korea. They need the adult guardianship. They are need of legal protection and social welfare services. But the current guardianship under the civil law does not provide enough righteous protection and welfare supports. And the current guardianship is not considered variety of the mentally disabled. The mentally disabled has variable quality in his intelligence level and judgement capacity. It is worthy of respect that The mentally disabled has a right of self-determination. In this respects, the adult guardianship law system for the disabled is needed and especially for the mentally disabled it seems to be one of welfare service programs.
참고문헌 (47)
- 김주수, "민법개론" (2005), 삼영사
- 김형배, "민법학강의" (2007), 신조사
- 문흥안, "현행법상 무능력자보호의 제도적 한계, 채권법에 있어서 자유와 책임(김형배교수화갑기념논문집)" (1994), 박영사
- 법원행정처, "법원실무제요-가사" (1994), 법원행정처
- 법원행정처, "사법연감(2001-2004)" (2001)
- 서광민, "민법총칙" (2007), 신론사
- 성년후견제도연구회, "성년후견제도 연구" (2007), 사법연구지원재단
- 양창수, "민법산고" (2007), 박영사
- 이은영, "민법 Ⅰ" (2007), 박영사
- 권순한, "법정후견제도", 아세아여성법학, (3) (2000), 아세아여성법학연구소
- 김성숙, "민법상 후견제도의 문제점-한정치산ㆍ금치산제도를 중심으로-", 아세아 여성법학 (1998), 아세아여성법학연구소
- 김성숙, "성년후견법의 비교법적 고찰", 가족법연구, (12) (1998), 한국가족법학회
- 김진수, "친족회의 동의를 얻지 않은 후견인의 법률행위에 대한 표현대리의 성립여부", 아세아여성법학, (3) (2000), 아세아여성법학연구소
- 백승흠, "성년후견제도에 관한 연구-독일과 영국을 중심으로-", 가족법연구, (12) (1998), 한국가족법학회
- 백승흠, "성년후견제도의 입법방향", 민사법학, (18) (2000), 한국민사법학회
- 백승흠, "일본의 성년후견제도 개관", 가족법연구, 18(1) (2002), 한국가족법학회
- 백승흠, "현행 성년자보호를 위한 문제점과 대안으로서 성년후견제도", 민사법학, (24) (2003), 한국민사법학회
- 백태승, "민법총칙 개정안착안점 및 개정안", 한국민사법학회 2000년 하계학술대회자료집 (2000), 한국민사법학회
- 송호열, "고령화사회에 비추어본 행위무능력제도의 문제점과 후견제도의 확장", 재산법연구, 23(2) (2006), 한국재산법학회
- 신영호, "고령화사회에 있어서의 후견제도", 가족법연구, (11) (1997), 한국가족법학회
- 오호철, "일본의 성년후견제도의 개선논의에 대한 동향", 비교사법, (35) (2006), 한국비교사법학회
- 오호철, "일본의 성년후견제도 고찰", 법학연구, 27 (2007), 한국법학회
- 유경미, "성년후견제도의 입법화를 위한 고찰", 법학연구, 24 (2006), 한국법학회
- 이병화, "성년후견제도의 도입에 따른 국제후견법의 제고찰", 비교사법, (34) (2006), 한국비교사법학회
- 이영규, "성년후견제도의 필요성과 전망, 성년후견제 도입을 위한 공청회 자료집" (2006)
- 이은영, "성년후견제 도입의 필요성에 관하여, 성년후견제 도입을 위한 공청회 자료집" (2006)
- 이은영, "고령화사회에서의 법과 정책-성년후견제도에 관한 입법제안-", 한일법학연구, 20 (2001), 한일법학회
- 장현옥, "우리나라 후견제도의 문제점과 개선방향", 아세아여성법학, (3) (2000), 아세아여성법학연구소
- 제철웅, "성년후견제도 도입논의와 영국의 정신능력법의 시사점", 가족법연구, 21(3) (2007), 한국가족법학회
- 최문기, "성년후견제도의 입법론에 관한 일고찰", 경성법학, 16(2) (2007), 경성대학교 법학연구소
- 한봉희, "독일의 성년후견제도소고", 아세아여성법학, (3) (2000), 아세아여성법학연구소
- "이은영의원 입법발의서, 민법 일부개정안", ~ (2006)
- "장향숙 의원 입법발의서, 민법 개정일부개정안", ~ (2007)
- 官本秀晃, "事件からみる補助ㆍ保佐の問題點", 實踐成年後見, (7) (2003), 民事法硏究會
- 谷口知平, "老人問題-家族法とのかか?わりを求めて, 家族(社會と法) 1" (1985), 日本加除出版社
- 大曹根, "成年後見の社會福祉法制" (2000), 法律文化社
- 新井誠, "後見法の課題, 家族法改定への課題" (1993), 日本加除出版社
- 日本辯護士連合會, "成年後見制度に關する改善提言" (2005)
- BayObLG, "NJW-RR", ~ (1997)
- Bundesminister der Justiz, "Vormundschaft und pflegschaft f? Vollj?rige, Eine Untersuchung zur Praxis und Kritik und des geltenden Rechts, K?n" (1987)
- Dieckmann, "Strukturreform des Betreuungsrecht" (2002)
- G. Dodegge, "Das 2 Betreuungsrecht?derungsgesetz" (2005)
- Knittel, Komm, "z. BetreuungsR., Stand Januar" (2002)
- "OLG Frankfurt a. M., NJOZ", ~ (2005)
- "Rspr. seit BayObLG, BtPrax", ~ (1994)
- W. Bienwald, "Zur vormundschaftsgerichtlichen Genehmigung eines Grundst?kserwerbs f? den breuten" (2000), RPleger
- W. Hans-Joachim, "Die Entwicklung im Vormundschafts-, Betreuungs- und Pflegschaftsrecht seit 2001" (2004)