EMU의 확대와 유로화의 발전 전망
The Expansion of EMU and the Perspective of the Euro’s Development as an International Currency
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 유로 도입 이후 유로존의 경제변화를 살펴보고 유로의 국제통화로의 발전 가능성을 전망해보려는 데 있다. 유로화 출범 이후 유럽경제는 거시경제지표와 교역규모의 면에서 안정된 성장을 보이고 있다. 이에 따라 유로는 안정된 구매력과 광범위한 거래망을 바탕으로 국제통화로 발전하기를 기대하고 있다. 그러나 유로가 국제통화로 발전하기 위해서는 많은 장애요인들이 자리하고 있다. 현재의 글로벌 금융위기 속에서도 달러의 지위는 여전히 강고하다. 그러나 이 문제는 유럽이 당면한 현 상황에서 스스로 해결할 수 있는 것이 아니기 때문에 논외로 한다면, EU 차원에서나마 EMU의 성장억제적 정책을 온건한 재정정책으로 전환하는 것이 필요하다. EMU의 분권화된 의사결정 구조 역시 좀 더 단일화될 필요가 있다. 현재 몇 몇 나라의 재정위기에도 불구하고 EU가 정치적 통합과 단일화된 의사결정 기구를 갖게 된다면 유로는 달러에 도전할 수 있는 국제통화로서 점차 기능할 수 있을 것으로 기대된다.
Abstract
This study is focused on the perspective of the Euro’s development as an international currency by looking into the economic changes of the EU after the launching of the Euro. After its birth, the European economy seems to have settled down well achieving stable growth. Judging from the macroeconomic indices and the growth of international trade, we can find that European economy have made an important progress. And also this judgement might be a dominant cause spreading a positive appreciation on the Euro. With the expansion of EMU, the circulation range of the Euro has expanded in the international trade. With all the subprime mortgage financial crisis, the supremacy of the dollar has been still maintained. In order to strengthen the status of the Euro, arranging a newly unified governing institution is required to promote the reliance on the Euro through the reform of the EMU itself. One of the aims of reformation is converting the anti-growth policies built in the institutions of the EMU into the moderate fiscal policies. If the EU increases its political integration and institutionalization to the point where it can more readily project power globally, the Euro is likely to gradually challenge the dollar and to gain the status of international currency.
참고문헌 (20)
- 김세원, "EU 경제학" (2004), 박영사
- 배병인, "글로벌 금융위기의 도전과 유럽연합의 대응", 민주사회와 정책연구, (16), pp.92~113 (2009), 민주사회정책연구원
- 이서원, "글로벌 금융위기와 유로화의 미래", LG 비즈니스 인사이트, pp.19~39 (2009), LG경제연구소
- Bergsten, C. F., "America and Europe: Clash of the Titans", Foreign Affairs, 78(2), pp.20~34 (1999)
- Bergsten, C. F., "The Dollar and the Deficits: How Washington Can Prevent the Next Crisis", Foreign Affairs, 88(6), pp.20~38 (2009)
- Bieling H., "EMU, financial integration and global economic governance", Review of International Political Economy, 13(3), pp.420~448 (2006)
- Cohen B. J., "Enlargement and the international role of the euro", Review of Radical Political Economics, 14(5), pp.746~773 (2007)
- Deroose S., "The legitimation of EMU: Lessons from the early years of the euro", Review of Radical Political Economics, 14(5) (2007)
- Dodd N., "Reinventing monies in Europe", Economy and Society, 34(4), pp.558~583 (2005)
- Eichengreen, B., "글로벌 불균형" (2008), 미지북스
- Geishecker I., "Characterising Euro Area Multinationals", The World Economy, 32(1), pp.49~76 (2009)
- Gil S., "Assessing the Enlargement and Deepening of the European Union", The World Economy, 31(9), pp.1253~1272 (2008)
- Henning C. R., "Democratic accountability and the Exchange-rate policy of the euro area", Review of Radical Political Economics, 14(5), pp.774~799 (2007)
- McNamara K. R., "A Rivalry in the making? The Euro and international monetary power", Review of International Political Economy, 15(3), pp.439~459 (2008)
- Minford P., "Britain and EMU: Assessing the Cost in Macroeconomic Variability", The World Economy, 27(3), pp.301~358 (2004)
- Mulhearn C., "The UK and the Euro: Debating the British Decision", The World Economy, 28(2), pp.243~258 (2005)
- OECD, "Quarterly National Accounts" (2010)
- Sabage J. D., "Reforming Europe’s stability and growth pact: Lessons from the American experience in macrobudgetting", Review of International Political Economy, 14(5), pp.842~867 (2007)
- Sadeh T., "Who Can Adjust to the Euro", The World Economy, 28(11), pp.1651~1678 (2005)
- Sadeh T., "Legitimacy and efficiency: Revitalizing EMU ahead of enlargement", Review of International Political Economy, 45(5), pp.739~746 (2007)