한국 민주주의와 표현의 자유: ‘자유민주주의’의 위기
Korean Democracy and Freedom of Expression The Crisis of Liberal Democracy
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘민주주의 공고화’에 성공한 것으로 알려진 한국이 이명박 정권 하에서 표현의 자유의 후퇴를 겪은 데 이어 박근혜 정부 들어서는 시민적 자유 전반의 후퇴와 함께 ‘자유민주주의’의 심각한 위기를 겪고 있다. 본고의 목적은 한국의 표현의 자유와 민주주의 후퇴 현실에 대한 진단과 아울러 그 원인을 성찰해 보고자 하는 데 있다. 다수의 한국민이 권위주의적 유교적 가치관을 가지고 있는데다가 냉전ㆍ분단체제의 역사적 경험 속에서 보수세력은 자유민주주의를 내세우면서도 실제로는 안보와 반공을 이유로 자유민주주의를 부정하고 권위주의를 정당화했다. 민주화 이후 진보세력과의 정치적 경쟁이 치열해지는 가운데 북한정권의 핵무기 개발과 호전적 도발적 행동들이 보수세력에 의한 냉전적 반자유주의의 재활용을 가능하게 하고 있다. 또한 진보세력이 자유주의와 자유민주주의를 경시 또는 배척하는 경향을 가져온 것이 진보정권하에서도 언론개혁에 대한 비자유주의적 접근과 함께 명예훼손죄의 남용, 인터넷 표현의 자유 제한, 선거운동 자유의 제한 등을 지속, 강화해 온 바탕이 되었다. ‘자유 없는 민주주의’로의 퇴행을 막기 위해서는 자유민주주의를 경시, 폄하해 온 진보세력의 성찰과 자유민주주의 수호를 명분으로 자유민주주의를 부정해 온 보수세력의 반성이 요구된다.
Abstract
South Korea has been widely considered a “consolidated democracy”, but it has experienced deterioration in freedom of expression under Lee Myung-bak government and overall civil liberties under Park Geun-hye government, rendering its liberal democracy in serious jeopardy. This is explained partly by the prevalence of authoritarian Confucian values among many Koreans, but its explanatory power is limited. During the cold war era, the conservative ruling elite had effectively denied “liberal democracy” and justified its authoritarian rule in the name of anti-communism and national security, while officially proclaiming to advocate liberal democracy. After democratic transition, the conservatives have been increasingly reusing cold-war anti-liberalism in fierce political competition with the progressives, which has been justified by North Korean regime’s nuclear program and belligerent provocations. The progressives also have ignored or rejected liberalism and liberal democracy, which partly explains why the progressive governments adopted illiberal approach to media reform and continued and even intensified abuse of criminal defamation, restrictions on freedom of expression on the internet, and wide restrictions on election campaigning. In order to prevent South Korea from regressing toward a “illiberal democracy”, the progressives should reconsider the values of liberalism and liberal democracy, and the conservatives should reconsider their suppression of liberal democracy in the name of defending liberal democracy.
참고문헌 (42)
- "인터뷰: 한국 ‘표현의 자유’ 고발한 유종성 교수, “광주 5.18 모욕, ‘명예훼손죄’ 처벌에 반대합니다.”" (2013), 강양구[URL]
- 김동춘, "한국의 우익, 한국의 ‘자유주의자’: 상처받은 자유주의", 사회비평, (30), pp.11~27 (2001)
- 김일영, "현대 한국에서 자유주의의 전개과정: 헌법규범과 헌법현실의 괴리와 극복과정을 중심으로", 한국정치외교사논총, 29(2), pp.375~413 (2008), 한국정치외교사학회
- 문지영, "민주화 이후 한국의 '자유' 민주주의: 의미와 과제", 사회과학연구, 15(2), pp.94~129 (2007), 사회과학연구소
- 박경신, "국제인권법상 표현의 자유 및 대한민국 법제의 평가", 홍익법학, 13(3), pp.87~121 (2012), 법학연구소
- 박경신, "지금 여기의 진보" (2012), 이음
- 박동천, "깨어있는 시민을 위한 정치학 특강" (2010), 모티브북
- 박수진, "리트윗의 자유를 허하라: 선거법은 어떻게 우리를 범죄자로 만들었나?" (2012), 위즈덤하우스
- 박승우, "민주적 이행 이후 필리핀 민주주의의 성격과 한계", 동남아시아연구, 19(3), pp.137~186 (2009), 한국동남아학회
- 박찬표, "한국 자유민주주의의 초상: ‘민주주의 과잉’인가 ‘자유주의 결핍’인가", 아세아연구, 51(4), pp.148~181 (2008), 아세아문제연구소
- 손태규, "형법상 명예훼손죄의 폐지 ― 한국과 세계 각국의 비교 연구 ―", 공법연구, 41(2), pp.377~406 (2012), 한국공법학회
- 송석윤, "선거운동 규제입법의 연원― 1925년 일본 보통선거법의 성립과 한국 분단체제에의 유입 ―", 서울대학교 법학, 46(4), pp.28~53 (2005), 법학연구소
- 안병진, "민주화 이후 민주주의의 역설에 대한 공화주의자의 시각", 아세아연구, 51(1), pp.164~193 (2008), 아세아문제연구소
- 정태욱, "해방 60년과 한국사회의 자유주의", 시민과 세계, (8), pp.335~375 (2006)
- 유승희, "명예훼손 관련 법제개혁 시안", 국회의원 유승희, 민주정책연구원 주최 “표현의자유 법제개선 연속공청회: 대한민국 표현의자유 보장방안을 제시한다” 자료집, pp.15~35 (2013)
- 최장집, "민주화 이후의 민주주의: 한국민주주의의 보수적 기원과 위기" (2005), 후마니타스
- 최장집, "자유주의는 진보적일 수 있는가", pp.66~108 (2011), 폴리테이아
- 최태욱, "자유주의는 진보적일 수 있는가", pp.6~28 (2011), 폴리테이아
- 표현의자유 공동대책위원회, "표현의 자유 침해 사례집", ~ (2013)
- "The National Security Law: Curtailing Freedom of Expression and Association in the Name of Security in the Republic of Korea" (2012)[URL]
- Bollen, Kenneth A., "Subjective Measures of Liberal Democracy", Comparative Political Studies, 33(1), pp.58~86 (2000)
- 최장집, "The Fragility of Liberalism and its Political Consequences in Democratized Korea", 아세아연구, 52(3), pp.252~272 (2009), 아세아문제연구소
- Day, Terri R., "Nasty as They Wanna Be Politics: Clean Campaigning and the First Amendment", Ohio NUL Rev, 35, pp.647~ (2009)
- Diamond, Larry, "The Spirit of Democracy" (2008), Henry Holt and Company
- "Freedom in the World" (2013)[URL]
- "Freedom of the Press" (2013)[URL]
- "Freedom in the Net" (2013)[URL]
- Gastil, Raymond D., "The Comparative Survey of Freedom: Experiences and Suggestions", Studies in International Comparative Development, 25(1), pp.25~50 (1990)
- Giannone, Diego, "Political and Ideological Aspects in the Measurement of Democracy: The Freedom House Case", Democratization, 17(1), pp.68~97 (2010)
- Haggard, Stephan, "Freedom of Expression in South Korea", Paper presented at the World Congress for Korean Politics (2013)
- Huntington, Samuel P., "The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century" (1991), University of Oklahoma Press
- Krugman, Paul, "The Conscience of a Liberal" (2007), W.W. Norton & Co
- Linz, Juan J., "Problems of Democratic Transition and Consolidation" (1996), Johns Hopkins University Press
- "Access Contested: Security, identity, and Resistance in Asian cyberspace" (2011)[URL]
- "Guidelines for Reviewing a Legal Framework for Elections" (2013)[URL]
- Park, Chong-Min, "Do Asian Values Deter Popular Support for Democracy in South Korea?", Asian Survey, 46(3), pp.341~361 (2006)
- "Internet Enemies Report 2012" (2012)[URL]
- Rawls, John, "A Theory of Justice" (1971), Belknap Press of Harvard University Press
- Rueschemeyer, Dietrich, "Capitalist Development and Democracy" (1992), University of Chicago Press
- Scoble, Harry, "Global Human Rights: Public Policies, Comparative Measures and NGO Strategies", pp.147~171 (1981), Westview
- Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression: Addendum, Mission to the Republic of Korea, "UN Special Rapporteur on Freedom of Opinion and Expression, Frank La Rue", Human Rights Council, United Nations, ~, pp.A (2011), HRC[DOI]
- Zakaria, Fareed, "The Rise of Illineral Democracy", Foreign Affairs, 76(6), pp.22~43 (1997)
