의사‧한의사의 업무범위에 관한 검토 : 한의사의 의료기기 사용에 관한 문제를 중심으로
A Review on the Business Scope of Doctors and Oriental Medicine Doctors : Focusing on the Problems of Medical Device Use of Oriental Medicine Doctors
1
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국내의 경우 이원화된 의료체계 하에 있으며 의료인간 업무구분의 문제와 관련하여 이에 대한 명확한 개념규정이 부재하여 지속적으로 업무범위에 대한 문제가 발생하고 있다. 법원에서는 의학과 한의학의 경우 그 원리 및 기초가 상이하며, 진찰방법에도 차이가 있어 이를 구분하는 것이 가능하다고 보고 있고, 보건위생상 위해 발생을 방지하기 위하여 질병을 상당수 치료할 수 있었거나 유용하다고 하더라도 국가에 의해 확인되고 검증되지 않은 의료행위, 특히 면허범위 이외의 의료행위에 대해서는 규제가 필요하다는 입장을 취하고 있다. 이 중 의료기기의 사용과 관련하여 기기 사용 자체보다는 해당 의료기기를 활용하여 시술한 행위의 이론적인 근거와 접근방법이 무엇인지가 중요하다고 판단하고 있다. 이처럼 의료기기 사용과 관련하여 그로 인한 위험성 뿐 만 아니라 의료기기로부터 도출된 결과 및 환자 진찰로 수집한 정보를 종합적으로 해석 및 적용하여 질병을 적절하게 진단하고 질병을 치료할 수 있는 지에 대한 검토가 이루어져야 할 것으로 본다. 한의사의 현대의료기기 사용과 관련하여 이는 보건위생상 위해가 발생할 우려가 거의 없다는 이유로 이를 허용해야 한다는 견해도 있지만, 진단적 의료행위는 치료적인 부분을 전제하고 있는 것으로 몇몇 의료기기의 안전한 특질로 인해 진단과정에서 발생하는 위험 발생이 다소 낮을 뿐이고, 의료행위 전반을 보았을 때 보건 위생상의 위해는 존재하는 것이므로 엄격한 적용이 필요할 것으로 본다. 의료종사자의 업무범위 및 의료기기 사용권한에 관한 문제는 의료인의 기본권 침해 문제를 넘어서 국민건강과 관련된 중대한 사안이므로 세부 질환별 위험성 및 해당 치료가 실제 검증된 것에 의한 것인지 등에 대한 실질적인 검토 후 판단해야 할 것이다.
Abstract
The domestic medical industry is under dualised medical system and continued problems of the business scope among medical service providers are occurring. The court judges that it is possible to distinguish medicine from oriental medicine, since there are differences in principles and medical examination methods. It also insists medical practice, which is not qualified and authenticated by the country, must be restricted, even though diseases could be cured, or it was useful in preventing a risk for health hygiene. The court considers that it is important to comprehend the theoretical basis for medical procedures using medical devices, rather than the use of medical devices. Therefore, there is a need to review on the danger of using medical devices and whether medical devices are helpful in making a proper diagnosis and curing diseases by analyzing results from medical devices and information from medical examination comprehensively. With regard to the use of modern medical devices among oriental medicine doctors, some say it must be allowed, since the possibility of harming due to the use of medical devices in health hygiene is low. Given that medical practice is premised upon treatment, there is a danger in health hygiene and it must be strictly analyzed, though the possibility is low in the diagnostic process due to safety of some medical devices.
참고문헌 (28)
- 곽명섭, "의료행위 개념의 법제화 논의과정에 대한 고찰", 법과정책연구, 7(1), pp.65~81 (2007), 한국법정책학회[DOI]
- 곽숙영, "한의사의 의료기기 사용에 대한 판례의 입장 고찰 - 의료법상 ‘면허된 의료행위’ 해당 여부의 판단 -", 의료법학, 15(1), pp.59~80 (2014), 대한의료법학회
- 권순조, "한방 의료행위의 개념과 그 한계 - 법령과 판례를 중심으로 -", 한국의사학회지, 28(1), pp.121~133 (2015), 한국의사학회
- 김한나, "물리치료사의 업무범위와 의사의 지도권에 관한 법적 검토-청주지방법원 2010.2.3. 선고 2009노1317 판결", 의료법학, 11(2), pp.337~361 (2011), 대한의료법학회
- 유사의료행위에 관한 법적 문제와 개선방안, "김한나", 의료정책연구소, ~ (2009)
- 김한나, "한의사의 의료기사 지도권", 의료정책포럼, 7(3) (2009), 의료정책연구소
- 노태헌, "의료행위에 관한 용어정리 및 판례분석", 의료법학, 11(2), pp.11~71 (2011), 대한의료법학회
- 2004 의료관련 주요판례에 대한 조사 분석, "류화신", 의료정책연구소, ~ (2004)
- 박요한, "한방의료기관 의료기기 보유 현황에 대한 조사 연구", 대한한의학회지, 32(2), pp.79~91 (2011), 대한한의학회
- 박유리, "한의사와 의사의 업무 범위와 관련된 법령 고찰", 대한예방한의학회지, 18(3), pp.91~104 (2014), 대한예방한의학회
- 박윤형, "보건의료법규", 의료정책연구소, ~ (2012)
- 박철, "한·양방 의료 사이에서 신뢰의 원칙이 적용되는 경우에 관한 고찰", 의료법학, 16(1), pp.125~151 (2015), 대한의료법학회
- 백경희, "양방의료행위와 한방의료행위의 의의 및 중첩 양상에 관한 판례의 태도에 대한 고찰", 한국의료법학회지, 22(1), pp.123~143 (2014), 한국의료법학회
- 보건복지가족부 보건의료정책실, "의료법령 민원질의‧회신사례집", 보건복지부 보건의료정책실, ~ (2008)
- 사공영호, "한의사의 영상의료기기 이용규제에 관한 비판적 고찰 - 법원판례를 중심으로 -", 규제연구, 22(2), pp.225~260 (2013), 한국규제학회
- 선정원, "의료직업의 규제 ― 의사와 한의사의 직역한계 ―", 행정법연구, (26), pp.347~390 (2010), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
- 유화진, "한의사의 의료기기 사용 문제", 의료정책포럼, 12(1) (2014)
- 이동필, "한의사의 안과 의료기기 사용 허용 관련 헌법재판소 판결에 대한 비판적 검토", 의료정책포럼, 13(1) (2015)
- 이미선, "판례분석을 통한 한방의료행위개념의 법적 근거 고찰", 한국한의학연구원논문집, 15(3), pp.19~28 (2009), 한국한의학연구원
- 의사와 한의사의 업무 갈등 사례 분석 및 대응방안 연구, "이백휴", 의료정책연구소, ~ (2011)
- 이백휴, "의사와 한의사의 의료기기 상호 활용 가능성과 한계 -소위 IMS 시술 관련 판결을 중심으로-", 한국의료법학회지, 19(2), pp.139~160 (2011), 한국의료법학회
- 이상돈, "의료법강의" (2009), 법문사
- 장준혁, "무면허의료행위에 대한 형사법적 쟁점 - 한의사의 초음파기기 사용을 중심으로 -", 의료법학, 15(1), pp.35~57 (2014), 대한의료법학회
- 정미영, "한방의료분쟁의 합리적인 해결방안 연구-한국소비자원의 한방의료 피해구제를 중심으로", 의료법학, 9(2), pp.383~422 (2008), 대한의료법학회
- 정종운, "지정토론문", 의료법학, 5(1) (2004)
- 최재천, "의료행위 개념의 변천과 대체의학", 변호사, 33 (2003)
- The Regulatory Status of Complementary and Alternative Medicine for Medical Doctors in Europe, "ECH", ~ (2010)
- Legal Status of Traditional Medicine and Complementary, "Alternative Medicine : A Worldwide Review", WHO, 2001