광고규제기업과 사회공헌활동의 적합성과 제시 메시지 유형이 사회공헌활동 평가와 기업태도에 미치는 영향
Effects of Fit and Message Type of Advertising Regulated Company on Social Contribution Activities Evaluation and Corporate Attitude
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 유해 제품을 생산으로 인해 광고가 규제되는 기업의 사회공헌활동 효과에 대한 연구이다. 구체적으로 유해 제품 광고규제기업과 사회공헌활동 적합성 따른 효과적인 사회공헌활동의 유형을 살펴봄과 함께 이러한 효과에 대한 메커니즘으로 설득지식에 주목하였다. 또한 메시지 차별화 전략으로 유해 제품 광고규제기업의 사회공헌활동 적합성에 따라 어떠한 제시 메시지 유형이 사회공헌활동 평가와 기업태도에 더 효과적인지를 고찰하고자 하였다. 이를 검증하고자 2(유해 제품 광고규제기업과 사회공헌활동의 적합성: 적합성 높음 vs. 적합성 낮음) X 2(메시지 제시유형: 포괄적 메시지 vs. 구체적 메시지) 요인 설계 방안을 적용하여 실험을 실시하여 이에 대한 설득지식과 사회공헌활동 평가, 기업태도를 살펴보았다. 그 결과 유해 제품과 사회공헌활동의 적합성이 낮은 경우가 높은 경우보다 기업 사회공헌활동 평가와 기업태도가 높다는 것과 이에 대한 메커니즘으로 유해 제품과 사회공헌활동의 적합성이 높은 경우가 낮은 경우보다 설득지식이 더 활성화되는 것이기 때문이라는 것을 실증적으로 밝혀내었다. 유해 제품 광고규제기업 사회공헌활동은 포괄적인(packing) 메시지를 제시하는 것이 구체적인(unpacking) 메시지를 제시하는 것보다 설득지식을 더 활성화 시키는 것을 검증하였다. 이러한 결과들을 토대로 마지막으로 메시지 차별화 전략 측면에서 유해 제품 광고규제기업과 사회공헌활동과 적합성이 높은 경우에는 구체적인 메시지를 제시하는 것이 포괄적인 메시지를 제시하는 것보다 높은 사회공헌활동 평가와 더 호의적인 기업태도를 보이는 것을 실증적으로 검증하였다. 유해 제품 광고규제기업의 경우 적합성이 높은 사회공헌활동의 경우, 설득지식을 완화하는 방법으로 지지이론에 근거해서 언패킹 효과를 유도하는 구체적인 메시지를 제시를 하는 것이 포괄적인 메시지를 제시하는 것보다 사회공헌활동 평가와 기업태도를 더 긍정적으로 이끌어낼 수 있다는 것을 검증한 것이다. 그러나 유해 제품과 사회공헌활동과 적합성이 낮은 경우에는 메시지 유형에 대한 조절효과가 나타나지 않았다. 이 같은 결과를 토대로 학문적, 실무적 시사점을 논의하였다.
Abstract
This study examines the effects of message differentiation strategies of advertising regulated company due to harmful products. Specifically, this study examined whether the message type was more effective in social contribution activities evaluation and corporate attitude, according to fit of harmful product advertising regulated company. Experiment adopted a 2x2 Factorial ANOVA Design(fit: low vs high x message type: packing vs unpacking). The results showed as consumers had higher social contribution activities evaluations when the corporate had low fit than when the corporate had high fit. The mechanism of this result was a persuasion knowledge And consumers had higher persuasion knowledges in case of high fit between social contribution activities and harmful product than in case of low fit. Also in case of high fit between social contribution activities and harmful product, consumers had higher social contribution activities evaluations and more positive corporate attitudes to present unpacking message than to present packing message. But in case of low fit between social contribution activities and harmful product, there was no moderating effect of the message type. Based on this discussion, academic and practical implications were derived.
참고문헌 (44)
- 국민일보, "규제는 커녕 더 푸는 TV 술 광고… 청소년들에 술 권하는 사회", ~ (2021)
- 권혁민, "메시지의 구체성 여부가 기업의 사회적 책임 활동효과에 미치는 영향", 상품학연구, 33(1), pp.1~11 (2015), 한국상품학회[DOI]
- 김윤애, "메시지 제시 형태(광고, 퍼블리시티, 블로그)에 따른설득 효과 차이 : 설득지식모델을 적용하여", 한국언론학보, 52(5), pp.130~159 (2008), 한국언론학회
- 김자경, "공익연계마케팅이 소비자반응에 미치는 효과", 광고학 연구, 12(3), pp.31~52 (2001)
- 김해룡, "공익연계광고 : 제품유해성과 제품-의제적합성의 효과", 광고학연구, 23(1), pp.7~25 (2012), 한국광고학회
- 남아영, "기부 수혜자 유형과 소비자 조절초점이 공익연계 마케팅의 제품태도와 구매의도에 미치는 영향", 상품학연구, 38(2), pp.19~27 (2020), 한국상품학회[DOI]
- 남아영, "자기감시성과 광고 소구 메시지유형이 제품태도와 구매의도에 미치는 영향", 상품학연구, 37(3), pp.43~50 (2019), 한국상품학회[DOI]
- 박소윤, "기업의 사회적 책임활동에 대한 소비자의 귀인, 지각 그리고 반응", 경영학연구, 41(2), pp.173~200 (2012), 한국경영학회[DOI]
- 서상윤, "사회적기업의 선한제품과 악한제품에 대한 소비자 태도: 사회적기업의 CSR 활동을 중심으로", 한국경영공학회지, 21(3), pp.19~40 (2016), 한국경영공학회
- 손영석, "고객등급에 따른 온라인 구매후기의 설득지식 발생에 대한 연구", 상품학연구, 35(2), pp.33~41 (2017), 한국상품학회[DOI]
- 심성욱, "담배와 주류회사의 공익적 기업이미지 광고 효과 과정에서 설득지식의 역할에 관한 연구", 광고연구, (98), pp.220~255 (2013), 한국광고홍보학회
- 아이뉴스24, "6월부터 광고에 술병 못 넣는다?…규제 강화에 주류업계·자영업자 '반발’", ~ (2021)
- 양지은, "NGO와의 파트너십과 적합성이 CSR활동 성과평가에 미치는 영향", 마케팅관리연구, 20(2), pp.119~151 (2015), 한국마케팅관리학회
- 연합뉴스, "'주류 광고' 기준 깐깐해진다…행사 후원할 때 제품 광고 금지", ~ (2021)
- 염정윤, "메시지 측면성에 따른 정보원의 설득 효과 연구설득의도의 매개과정을 중심으로", PR연구, 18(3), pp.334~363 (2014), 한국PR학회[DOI]
- 윤각, "페이스북을 활용한 기업의 사회공헌활동의 커뮤니케이션 효과 연구: 사회공헌활동의 적합성과 유형을 중심으로", 광고학연구, 25(5), pp.43~62 (2014), 한국광고학회
- 윤각, "기업의 사회적 책임활동의 효과에 관한 연구, 멀티 스테이크홀더 관점을 중심으로", 광고학연구, 18(5), pp.241~255 (2007)
- 이유리, "직원 참여 CSR 활동의 내부마케팅 효과: 인적 유통의 관점", 유통경영학회지, 21(6), pp.59~77 (2018), 한국유통경영학회[DOI]
- 전종우, "인터넷신문 광고에 미치는 소비자 설득지식과 인터넷신문 신뢰의 역할: 가치, 태도, 행동 모델을 중심으로", 광고학연구, 33(8), pp.113~129 (2022), 한국광고학회
- 조선Biz, "편의점 담배광고 규제에 업주들 ‘분노’… “금연 효과 없고 우리만 피해", ~ (2021)
- 조형오, "공익연계 광고메시지가 소비자의 의사결정 과정에 미치는 영향", 광고학연구, 49, pp.231~249 (2000)
- 진희선, "제품유형과 적합성이 유해기업의 사회적 책임 활동에 대한 소비자 반응에 미치는 영향", 한국비영리연구, 13(2), pp.47~72 (2014), 한국비영리학회
- 최자영, "공익연계 마케팅(CRM) 메시지 제시 여부가 제품평가에 미치는 영향에 관한 연구: 광고소구유형과 제품유형의 조절효과를 중심으로", 소비자학연구, 22(3), pp.115~138 (2011), 한국소비자학회
- 홍문기, "광고규제 기업의 CSR활동에 대한 인식이기업태도에 미치는 영향", 광고PR실학연구, 11(4), pp.105~134 (2018), 한국광고PR실학회[DOI]
- Becker-Olsen, K. L., "The Impact of Perceived Corporate Social Responsibility on Consumer Behavior", Journal of Business Research, 59(1), pp.46~53 (2005)
- Boven, L. V., "The Unpacking Effect in Evaluative Judgments: When the Whole is Less than the Sum of Its Parts", Journal of Experimental Social Psychology, 39(3), pp.263~269 (2003)
- Campbell, M. C., "Consumers’ Use of Persuasion Knowledge: The Effects of Accessibility and Cognitive Capacity on Perceptions of an Influence Agent", Journal of Consumer Psychology, 27(1), pp.69~83 (2000)
- Davidson, D. K., "Selling Sin: The Marketing of Socially Unacceptable Products, Quorum Books" (1996), Westport
- Drumwright, M. E., "Company Advertising With a Social Dimension: The Role of Noneconomic Criteria", Journal of Marketing, 60(4), pp.71~87 (1996)
- Du, S., "Maximizing Business Returns to Corporate Social Responsibility (CSR): The Role of CSR Communication", International Journal of Management Reviews, 12(1), pp.8~19 (2010)
- Forehand, M. R., "When is Honesty the Best Policy? The Effect of Stated Company Intent on Consumer Skepticism", Journal of Consumer Psychology, 13(3), pp.349~356 (2003)
- Friestad, M., "The Persuasion Knowledge Model: How People Cope with Persuasion Attempts", Journal of Consumer Research, 21(1), pp.1~31 (1994)
- Haley, E., "Exploring the Construct of Organization as Source: Consumers' Understandings of Organizational Sponsorship of Advocacy Advertising", Journal of Advertising, 25(2), pp.19~35 (1996)
- Jones, J. L., "Ethical Decision-Making by Consumers: the Roles of Product Harm and Consumer Vulnerability", Journal of Business Ethics, 70(3), pp.247~264 (2007)
- Kirmani, A., "Vigilant against Manipulation: The Effect of Regulatory Focus on the Use of Persuasion Knowledge", Journal of Marketing Research, 44(4), pp.688~701 (2007)
- Menon, S., "Corporate Sponsorships of Philanthropic Activities: When Do They Impact Perception of Sponsor Brand?", Journal of Consumer Psychology, 13(3), pp.316~327 (2003)
- Sen, S., "Does doing Good Always Lead to Doing Better? Consumer Reactions to Corporate Social Responsibility", Journal of Marketing Research, 38(2), pp.225~243 (2001)
- Simmons, J. Carolyn, "Achieving Marketing Objectives Through Social Sponsorships", Journal of Marketing, 70(4), pp.154~169 (2006)
- Torelli, C. J., "Doing Poorly by Doing Good: Corporate Social Responsibility an and Brand Concepts", Journal of Consumer Research, 38(5), pp.948~963 (2012)
- Tversky, A., "Support Theory: A Non-extensional Representation of Subjective Probability", Psychological Review, 101, pp.547~567 (1994)
- Varadarajan, R., "Cause- Related Marketing: A Coalignment of Marketing Strategy and Corporate Philanthropy", Journal of Marketing, 52(3), pp.58~74 (1988)
- Wagner, T., "Corporate Hypocrisy: Overcoming the Threat of Inconsistent Corporate Social Responsibility Perceptions", Journal of Marketing, 73(6), pp.77~91 (2009)
- Williams, P., "When Consumers do not Recognize “Benign” Intention Questions as Persuasion Attempts", Journal of Consumer Research, 31(3), pp.540~550 (2004)
- Yoon, Y., "The Effect of Corporate Social Responsibility (CSR) Activities on Companies with Bad Reputations", Journal of Consumer Psychology, 16(4), pp.377~390 (2006)
