渤海 營州道의 行路와 運用
The coverage and operation of Youngju route of Balhae
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 발해 5개 교통로가 타자의 관점에 가려 그 실체를 제대로 파악하지 못하였다는 인식 하에 營州道를새롭게 검토하였다. 우선, 영주도는 대당 사행로였고 8세기 중반 安史의 亂 이후 이 지역에 대한 당의 통제력이 상실되어 더 이상 이용되지 않았다는 해석에 의문을 제기하였다. 713년 당의 鴻臚卿 崔欣 파견시 행로가 營州道가 아닌 鴨綠 道였다는 점으로 미루어 보아 발해 초기부터 영주도의 대당 사행로적 역할은 그리 크지 않았다. 영주도의 이해를 위해, 이것이 특정 시대의 일시적 운용 공간이 아니라 긴 역사시간 속에서 발전 계승된 과정을 다루었다. 발해는 이전에 형성된 營州로부터 遼河에 이르는 3路 중 북로를 중심으로 하여 遼河 新城으로부터 고구려 도성 集安에 이르는 2路를 통합하고 長嶺府에 이르는 길을 확장하였다. 발해의 영주도 운용 상황을 확인하기 위한 단서로 건국을 이끈 東走 이동로, 돌궐에 대한 흑수말갈의 吐屯 설치 요청, 馬都山 전투, 일본에 파견된 楊承慶과 高南申의 관직명에 나타나는 木底州와 玄菟州에 주목하였다. 뿐만아니라 王進義의 발해 파견과 이를 확인하는 발해의 견사 또한 영주도를 통해 이루어졌을 것임을 지적하였다. 따라서 영주도의 단절과 무관심은 天門嶺 敗戰 이후 형성된 ‘王師道絶’의 기억을 과잉투영한 당 중심의 이해방식으로 재고가 필요하다. 즉 영주도는 대당 사행로보다는 당과 북방 제족의 성쇠를 판단하고 다원적 대외 교섭을 수행하는 교통로로 인식하여야 할 것이다. 왕사도절이라는 당의 안타까움은 오히려 발해에겐 영주도 활용의 명분이자 실익이었다. 나아가 영주도는 당의 통제력이 완화된 상황에서 발해가 요서는 물론 서역과 교섭하는 통로가 되어 발해의국제성과 개방성, 다원성을 이끌어내는 중추 기반이 되었다. 비록 관련 사료의 부족으로 시론적 차원에 머물고 말았지만 향후 서역과의 통교 및 영주도 선상의 유적에 대한 고고 성과가 보완되기를 기대한다.
Abstract
This study focused on the formation and usage of the Youngju(營州) route in Balhae. It is generally understood that Balhae had five major routes and Youngju route played a role in going to Dang(唐). And it is common that the Youngju area had not been used since the latter part of the 8th century because it was no longer under Dang's control. But this study raises questions from these existing perspectives. Firstly, Youngju route has been formed by inheriting the road from Youngju to Liaotung Sinseong during the Koguryo period and expanding to the Whibalwha river. Secondly, Youngju route was not only used as a pathway to Dang, but it was a channel that enabled pluralistic diplomacy by exchanging with the Northern tribes. These events such as East migration before the founding of Balhae, the exchange with the Turks, and the Battle of Madosan(馬都山) were all based on the Youngju route. In addition, I revised the mistakes amomg the documents related to the Battle of Madosan. Through this work, it was confirmed that Balhae performed the battle of Madosan in 733 and moved troop through the Youngju route. Thirdly, Balhae quickly became aware of the rapidly changing situation by using Youngju route at the time of AnㆍSa(安史) rebellion and led the diplomacy with Japan by using the information obtained. Fourth, it is pointed out that Youngju route was used during the entire period of Balhae, based on the archaeological results such as Goeu(高爾) mountain fortress and Somil(蘇密) fortress. Finally, for the advanced understanding of Youngju route, I propose the follow-up study on the interchange with the Sogdian and look forward to the archeological research on the Northern parts of Youngju route.
참고문헌 (83)
- "三國史記", ~
- "魏書", ~
- "晉書", ~
- "梁書", ~
- "漢書", ~
- "後漢書", ~
- "隋書", ~
- "舊唐書", ~
- "新唐書", ~
- "資治通鑑", ~
- "唐會要", ~
- "唐開元十道略", ~
- "太平寰宇記", ~
- "續修四庫全書", ~
- "欽定四庫全書", ~
- "吉林通志", ~
- "渤海國志長篇", ~
- "全唐文", ~
- "高密墓誌銘", ~
- 구난희, "발해 유적 사전" (2015), 한국학중앙연구원출판부
- 권덕영, "고대한중외교사" (1997), 일조각
- 김진광, "북극 발해 탐험" (2012), 박문사
- 방학봉, "발해경제 및 주요 교통로 연구" (2005), 신성출판사
- 방학봉, "발해의 주요 교통로 연구" (2000), 연변인민출판사
- 송기호, "발해정치사연구" (1995), 일조각
- 양시은, "고구려 성 연구" (2016), 진인진
- 이기동, "8세기 동아시아 역사상" (2012), 동북아역사재단
- 정수일, "실크로드의 삶과 종교" (2006), 사계절
- 채태형, "발해사연구(3)" (1998), 사회과학출판사
- 三上次男, "北關山城" (1993), 中央公論美術出版
- 森安孝夫, "興亡の世界史5 シルクロードと唐帝国" (2007), 講談社
- 護雅夫, "古代トルコ民族史研究Ⅰ" (1967), 山川出版社
- 潭其驤, "中國歷史地圖集釋文匯編" (1988), 中央民族學院出版社
- 星球地圖出版社, "遼寜省地圖冊" (2013), 星球地圖出版社
- 續修四庫全書編纂委員會, "續修四庫全書 646(史部. 地理類)" (2002), 上海古籍出版社
- 孫進己, "東北歷史地理 2" (1989), 黑龍江人文出版社
- 吳承志, "唐賈耽記邊州入四夷道里考實" (1968), 文海出版社
- 王綿厚, "中國東北與東北古代交通史" (2016), 遼寜人民出版社
- 王綿厚, "東北古代交通" (1990), 瀋陽出版社
- 王小甫, "盛唐時代與東北亞政局" (2003), 上海辭書出版社
- 王禹浪, "高句麗ㆍ渤海古城址硏究匯編" (1994), 哈尔浜出版社
- 魏存成, "渤海考古" (2008), 文物出版社
- 張桂修, "遼史地理志匯釋" (2001), 安微敎育出版社
- 鄭永振, "渤海史論" (2011), 吉林出版集團
- 鄭永振, "渤海史論" (2011), 吉林出版集團
- 공석구, "고구려의 요동지방 진출정책과 모용씨", 군사, (54), pp.39~71 (2005), 국방부군사편찬연구소
- 기경량, "4세기 고구려 ‘南道·北道’의 실체와 그 성격", 한국문화, (73), pp.239~272 (2016), 규장각한국학연구원[DOI]
- 김영주, "고구려 고국원왕대의 대전연관계 (對前燕關係)", 북악사론, 4 (1997)
- 강 선, "고구려와 전연(前燕)의 관계에 대한 고찰", 고구려연구, 11 (2001)
- 김은국, "8～10세기 동아시아 속의 발해 교통로", 韓國史學報, (24), pp.341~380 (2006), 고려사학회
- 김종복, "발해 대외관계사 자료 연구" (2011), 동북아역사재단
- 김종복, "발해의 서남쪽 경계에 대한 재고찰", 한국고대사연구, (58), pp.133~170 (2010), 한국고대사학회
- 김진광, "발해 초기의 강역 –영주도를 중심으로-", 선사와고대, 21 (2004)
- 김진한, "張行岌의 使行記事로 본 渤海의 對唐 및 突厥關係", 대동문화연구, (97), pp.145~166 (2017), 대동문화연구원[DOI]
- 이병건, "화전 소밀성과 화룡 서고성의 건축형식 비교연구", 고구려발해연구, 34, pp.247~274 (2009), 고구려발해학회
- 이성제, "高句麗의 西部 國境線과 武厲邏", 대구사학, 113, pp.1~28 (2013), 대구사학회
- 임기환, "고구려의 요동 진출과 영역", 고구려발해연구, 45, pp.77~110 (2013), 고구려발해학회
- 임기환, "고구려전기 산성 연구-고구려 산성의 기초적 검토1", 국사관논총, 82 (1998)
- 정원철, "고구려 남도․북도와 고구려 산성의 축성", 동국사학, (50), pp.1~52 (2011), 동국역사문화연구소[DOI]
- 조법종, "高句麗의 郵驛制와 交通路 - 國內城시기를 중심으로 -", 한국고대사연구, (63), pp.41~79 (2011), 한국고대사학회
- 침공원인에 대하여 - 고구려와 鮮卑慕容관계를 중심으로 -, "백산학보", 2009, 177~208, pp.백산학회
- 진비, "발해와 흑수말갈의 관계에 대한 기초적 검토", 고구려발해연구, 55, pp.89~116 (2016), 고구려발해학회
- 채태형, "발해사연구(3)" (1998), 사회과학출판사
- 한규철, "한국고대학회 2004년 추계학술회의 토론요지문", 선사와 고대, (21) (2004)
- エルンストㆍVㆍシャフクノフ, "北東アジア民族の歷史におけるソグド人の黑貂の道", 東アジアの古代文化, (96) (1998)
- 古畑徹, "七世紀末から八世紀初にかけての新羅ㆍ唐關係", 朝鮮學報, 107 (1983), 朝鮮學會
- 松井等, "満洲歴史地理 1" (1913), 南満洲鉄道株式会社
- 樺甸縣蘇密城調查狀況報告書, "岩間茂次郎", 吉林省古迹文物調查書, ~ (1937)
- 日野開三郞, "安史の亂による唐の東方政策の後退と渤海の小高句麗占領", 史淵, 91 (1958)
- 酒寄雅志, "八世紀における日本外交と東アジア情勢─渤海との關係を中心として─", 國史學, 103 (1977)
- 津田左右吉, "満鲜地理歴史研究报告" (1941)
- 河內春人, "東アジアにおける安史の亂の影響と新羅征討計劃", 日本歷史, 561 (1995)
- 和田清, "東亞史研究(滿洲篇)" (1955)
- 劉曉東, "南城子古城牡丹江邊墻與渤海的黑水道", 北方文物, 1988(3) (1988)
- 李健才, "樺甸蘇蜜城考", 黑龍江文物叢刊, 1983(7) (1983)
- 李桂林, "吉林通志" (1891)
- 李其太, "樺甸縣蘇密城發现刻劃符號的陶豆柱和蓮花瓦當", 吉林省考古學會通訊, 1982(2) (1982)
- 李文信, "蘇密城址踏査記", 滿洲史學, 3(1) (1939)
- 孫手仁, "渤海國上京京畿南部交通道與德理鎭", 黑龍江民族叢刊, 1994(3) (1994)
- 王小甫, "“黑貂之路”質疑-古代東北亞與世界文化聯系之我見", 歷史硏究, 2001(3) (2001)
- 王小甫, "盛唐時代與東北亞政局" (2003), 上海辭書出版社
- 田立坤, "棘城新考", 辽海文物学刊, 1996(2) (1996)
- 陳相僞, "渤海的中京和朝貢道", 峨北方論叢, 1982(1) (1982)