본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

발해 상경성의 도시계획 : 황제도성으로서의 발해 상경도성

Sang-gyeong castle’s plan of city of Balhae : Sang-gyeong capital city of Balhae as a Imperial capital city

0

조회

0

다운로드

19

인용

0

참고문헌

키워드

초록

발해 상경성은 발해의 세 번째와 다섯 번째의 도성이었고, 약 162년 동안 발해문화의 중심지였다. 하지만 상경도성이 언제 계획, 시축, 완공되었는지에 대해서는 아직 분명하지 못하다. 그 기원문제와 관련해서는 혹은 당 장안성과의 혹은 고구려 안학궁성과의 유사성을 강조하는 의견들이 있어왔다. 이 글에서는 상경도성의 구조와 축조 기간문제에 대한 검토, 주변국 도성과 당 지방성 및 고구려 안학궁성과의 비교를 통해 상경도성이 계획도시였음을, 도성의 핵심지역인 궁성은 고구려 안학궁의 예를, 도성의 전체적인 평면구조는 당 장안성의 예를 각각 따르고 있음을 밝혔다. 전자는 발해가 고구려의 계승자임을 과시하는 것이고, 후자는 발해가 황제의 나라임을 천하에 드러내고자 하였기 때문인 것으로이해된다. 그 외에도 상경도성에 보이는 백제의 건축요소들과 발해 고유의 문화요소들도 지적하였다. 발해 상경도성이 황제도성인 근거는 4가지로 집약된다. 첫째, 발해 상경성과 매우 흡사한 평면구조를 가지는 수당 장안성과 일본의 헤이죠쿄는 모두 황제 혹은 천황의 도성이었다. 황제도성 이외에는 그와 같은 구조의 도성을 그 어디에서도 찾을 수 없다. 둘째, 엄격한 등급제도에 따라 축조된 당의 지방성들 중에는 수당 장안성 혹은 발해 상경성과 동일한 구조를 가진 성이 없다. 당의 지방 실력자들 중 그 누구도 감히 황제의 도성을 모방하지 못하였던 것이다. 이는 발해 상경성이 당의 지방성이 아니라 황제의 도성이었음을 반증하는 것이다. 셋째, 발해 상경도성에는 소위 수당 장안성의 ‘등급’ 혹은 ‘예제’를 벗어나는 시설들이 적지 않다. 예를 들어, 궁성 북문의 문길의 수, 외성 정문과 궁성 정문의 동서 길이, 황성 중구의 너비 등이 모두 발해 상경성이 당 장안성에 비해 높은 등급을 보인다. 그 외에도 상경성 궁성 제2궁전은 칸 수와 기단의 정면 동서 길이에서 수당 장안성의 그 어떤 궁전건물보다도 장대하다. 수당 장안성보다 더 웅대한 건축물들은 황제도성이 아니면 있을 수 없는 것이다. 넷째, 문헌 혹은 명문자료에 보이는 발해 고유의 연호, 황상, 황후, 천손 등과 같은 황제와 관련된 용어이다.

Abstract

Upper Capital (Sang-gyeong castle) of Balhae was the third and fifth capital city of Balhae and a center of Balhae culture. However, it is not clear yet when Upper capital city (Sanggyeong capital city) was planned and when its construction began and was completed. There were opinions on its origin, emphasizing its similarity to the Chang’an City of Tang dynasty or Anhakkung Palace of Koguryo. In this article we studied the structure of Upper capital city and period of its construction and carried out a comparative analysis with capital cities of surrounding countries and provincial towns of Tang China and Anhakkung Palace of Koguryo. Because of this, we concluded that Sang-gyeong capital city was a prearranged city, its Palace of nuclear area of the capital city followed Anhakkung Palace of Koguryo, its floor plan followed Chang’an City of Tang dynasty. The first fact evidences that Balhae demonstrates inheritance of Koguryo, the second one that Balhae makes itself known as an imperial state. In addition, in the article we marked architectural elements of Baekje and cultural elemesn tusual in Balhae. There are four facts proving that Sang-gyeong capital city ofa lBhae is Imperial capital City. First, Chang’an City of Sui and Tang dynasty and Heijokyo capital city of Japan, that had similar layout to Sang-gyeong capital city of Balhae, are imperial cities. Except imperial cities, anywhere there is no such layout. Second, among provincial towns of Tang China, which were built according to strict rules of rank, there is no layout like Chang’an City of Sui and Tang dynasty and Sang-gyeong capital city of Balhae’s ones. None of the local forces could not have copied the capital city of the emperor. This fact confirms that Sang-gyeong capital city of Balhae was not the provincial town of Tang China, and vice versa was an imperiaitl yc. Third, in Sang-gyeong capital city of Balhae there are many buildings that were built in violation of so-called grade or system of etiquette of Chang’an City of Sui and Tang dynasty. For example, the number of passages at the north gate of the palace city (North Gate of Palace), the length of the central gate of the outer city and of the palace city from east to west, and the width of the central sector of imperial city has higher rank than the Chang’ an City of Sui and Tang dynasty. In addition, Second Hall of Palace of Sang-gyeong capital city by number of kans and the length of the basement from east to west from the front is superior to any palace building of Chang’an City of Sui and Tang dynasty. Buildings that are bigger than in Chang’an City of Sui and Tang dynasty, could not be anywhere but in imperial city. Fourth, in written sources and inscriptions of Balhae there are the terms associated with emperor, as “year of the reign”, Hwangsang (Majesty), Hwanghu (Empress), Cheonson(grandson of the sky), etc.

참고문헌 (41)

  1. 강현숙, "中國吉林省 集安東台子遺蹟再考", 한국고고학보, (75), pp.170~199 (2010), 한국고고학회
  2. 2005년도 러시아 연해주 크라스키노성 발굴 보고서, "고구려연구재단", 대한민국 고구려연구재단·러시아극동역사고고민속학연구소, ~ (2006)
  3. 고구려 안학궁 조사보고서 2006, "고구려연구재단", ~ (2006)
  4. 수당장안성에 대한 발굴조사와 성과, "공국강", ~ (2005)
  5. 중국 고대도성 조사보고서, "국립문화재연구소", ~ (2005)
  6. 부여 관북리벡제유적 발굴보고 Ⅲ - 2001~2007년 조사구역 백제유적편 -, "국립부여문화재연구소", ~ (2009)
  7. 국립부여문화재연구소, "왕궁리 Ⅵ" (2008)
  8. 김기섭김진광, "발해의 상경 건설과 천도", 한국고대사연구, (45), pp.189~220 (2007), 한국고대사학회
  9. 이성산성 (2차발굴조사 중간보고서), "김병모", ~ (1988)
  10. 이성산성 (발굴조사 중간보고서), "김병모", ~ (1987)
  11. 김봉건, "궁궐, In 북한문화재해설집 Ⅲ" (2002)
  12. 김종복, "발해 상경성의 성립과 구조, In 한국의 도성 -도성 조영의 전통-" (2003), 서울시립대학교부설 서울학연구소
  13. 김진광, "발해도성의 형성과 도시구조, In 고려수도 개경과 동아시아의 도성문화" (2011), 국립문화재연구소
  14. 김진광, "발해 문왕대의 지배체제 연구" (2012), 박문사
  15. 김헌, "한반도 벽주건물 연구 : 백제 웅진·사비기 다주주건물을 중심으로", 석사, 고고미술, pp.2011
  16. 김희선, "동아시아 도성제都成制와 고구려 장안성長安城 : 6~8세기 도성의 가로구획街路區劃 방식을 중심으로" (2010), 지식산업사
  17. 박방룡, "경주 남산신성의 연구", 고고역사학지, 10 (1994)
  18. 박순발, "사비도성의 구조에 대해하여", 백제연구, 31 (2000)
  19. 박순발, "백제의 도성』, 충남대학교출판부, 2010.부여군문화재보존센터", 부여 나성 발굴조사 자문회의 자료집 (2010)
  20. 손영식, "한국의 성곽" (2009), 주류성
  21. 양정석, "궁궐유적을 통해 본 발해의 도성, In 발해 경5과 영역 변천" (2007), 동북아역사재단
  22. 양정석, "한국 고대 정전의 계보와 도성제", 서경
  23. 양정석, "渤海 宮闕構造의 系譜에 대한 檢討 - 上京城과 西古城의 宮殿址을 중심으로 -", 역사와 담론, (56), pp.271~302 (2010), 호서사학회
  24. 이노우에 가즈토(井上和人), "발해 상경 용천부의 도성 계획에 대한 신고찰, In 동아시아의도성과 발해" (2008), 동북아역사재단
  25. 전제현, "안학궁유적에 대한 연구, In 고구려력사연구 - 안학궁유적과 일본에 있는 고구려관계 유적, 유물" (1985), 백산자료원
  26. 부여 능산리사지 제9차 발굴조사 보고서, "정석배", 한국전통문화학교 고고학연구소, ~ (2010)
  27. 정석배, "연해주 체르냐찌노 2 옥저·발해주거유적(Ⅰ)", 대한민국 문화재청 한국전통문화학교
  28. 러시아과학원 극동지소 역사학고고학민족학연구소, "기술대학교", ~ (2008)
  29. 제동방, "중국 고고학 - 수·당", 사회평론 (2012)
  30. 고대 궁궐 건축유적의 고찰과 연구 과제, 건축유적 발굴조사 자료집 - 고대궁궐 Ⅱ(발해·논고편), "조은경", 국립문화재연구소, ~ (2011)
  31. 주영헌, "발해문화" (1971), 사회과학출판사
  32. 평안궁·평안경의 구조와 변모 - 고대도성에서 중세 도시로, 고려수도 개경과 동아시아의 도성문화, "하시모토 요시노리", 국립문화재연구소, ~ (2011)
  33. 中國社會科學院考古硏究所, "唐大明宮遺址考 古發現與硏究" (2007), 文物出版社
  34. 千田剛道, "淸岩里廢寺と安鶴宮", 나라국립문화재연구소창립30주년기념 문화재논총 (1983)
  35. 丸都山城 -2001~2003年集安丸都山城調査 試掘報告, "吉林省文物考古硏究所", 文物出版社, ~ (2004)
  36. 西古城 - 2000~2005年度渤海國中京顯德府故址田野考古報告, "吉林省文物考古硏究所", 文物出版社, ~ (2007)
  37. 朱國忱, "渤海遺蹟" (2002), 文物出版社
  38. 魏存成, "渤海考古" (2008), 文物出版社
  39. 渤海上京城 -1998~2007年度考古發掘調査報告-, "黑龍江省文物考古硏究所", 文物 出版社, ~ (2009)
  40. 黑龍江省文物考古硏究所, "渤海磚瓦窯址發掘報告", 北方文物, 1986(2) (1986)
  41. 劉曉東, "渤海上京城主體格國的演變", 北方文物, 1991(1) (1991)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)