본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

발해 五京制에서 京의 의미와 五京制의 성립 시점

The Meaning of Capital(京) in the Five Capitals System(五京制) of Balhae and the Establishment of the System

권순홍
고구려발해학회 (Association of Koguryo Balhae)|2020.07|고구려발해연구 (The KoguryoBalhae Yonku)|제67권 |pp. 151-181|DOI 10.34159/tkby.67..202007.005

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

경발해다경제오경제격자형 가로구획

초록

이 글의 목적은 두 가지이다. 첫째, 발해 5경제에 관한 기왕의 연구에서 간과되었던 ‘京’의 의미를 두 가지측면에서 검토하는 것이다. 하나는 문헌사료를 통해 5경의 제도적 특성을 검토하는 것이고, 다른 하나는 고고자료를 통해 5경의 공간 구획을 검토하는 것이다. 그 결과, 발해 5경은 제도적으로, 당의 3경제와 마찬가지로, 최상위급 행정단위를 둘 이상 운영하는 다경제였고, 공간 구획 상으로 지배 권력과 관료제를 상징하는 격자형가로구획이 조성되었다. 둘째, 위의 검토를 바탕으로 발해 5경제의 성립 시점에 대한 새로운 해석을 시도하는 것이다. 기왕에는 ‘5’ 라는 숫자에 주목하여 당의 5경제 운영시점을 기준으로 하는 해석이 많았다. 그러나 발해 5경의 격자형 가로구획의 미세한 차이를 주목하면, 대략의 시기를 판단할 수 있다. 검토 결과, 발해 5경제의 성립 시점은 도성으로서 동경이 조영된 시점부터, 동경에서 천도할 계획으로 상경성이 조영된 시점까지, 이 사이로 특정할 수 있었다.

Abstract

This article has two purposes. The first is to examine the meaning of the “capital(京)”, which has been overlooked in the previous research on the Five Capitals System(五京制) of Balhae, in two aspects. One is to examine the institutional characteristics of the Five Capitals through literature historical records and the other is to examine the space division of Five Capitals through archaeological materials. As a result, it can be confirmed that the Five Capitals of Balhae was a Multiple Capital System(多京制) that operates more than two top-level administrative units, as with the Tang dynasty's Three Capitals System(三京制), and a gridded city plan was created to symbolize the ruling power and bureaucracy in terms of the space division. The second purpose is to attempt a new interpretation of the time of the establishment of the Balhae Five Capitals System based on the above review. In the previous research, many interpretations have been based on the operation point of Tang dynasty's Five Capitals System, paying attention to the number “five”. However, it is possible to judge the approximate time by paying attention to the slight differences in the gridded city plan of Five Capitals. As a result of the review, the time of establishment of the Balhae Five Capitals System could be specified between the time when Donggyeong(東京) was established as royal city and the time when Sanggyeong(上京) was established as a plan to transfer the royal city from Donggyeong.

참고문헌 (67)

  1. "大唐開元禮", ~
  2. "唐六典", ~
  3. "唐會要", ~
  4. "三國史記", ~
  5. "隋書", ~
  6. "新唐書", ~
  7. "令義解", ~
  8. "令集解", ~
  9. "遼史", ~
  10. "元和郡縣圖志", ~
  11. 김종복, "발해정치외교사" (2009), 일지사
  12. 김진광, "발해 문왕대의 지배체제 연구" (2012), 박문사
  13. 宋基豪, "渤海政治史硏究" (1995), 一潮閣
  14. 장국종, "발해사연구 2" (1988), 사회과학출판사
  15. 齊東方, "중국 고고학-수ㆍ당" (2012), 사회평론
  16. 조중공동고고학발굴대, "중국동북지방의 유적발굴보고 1963~1965" (1966), 사회과학원출판사
  17. 주보돈, "신라 지방통치체제의 정비과정과 촌락" (1998), 신서원
  18. 吉林省文物考古硏究所, "八連城-2004~2009年度渤海國東京故址田野考古報告" (2014), 文物出版社
  19. 吉林省文物考古硏究所, "西古城-2000~2005年度渤海國中京顯德府故址田野考古報告" (2007), 文物出版社
  20. 吉林省文物志編修委員會, "渾江市文物志" (1984), 同委員會
  21. 魏存成, "渤海考古" (2008), 文物出版社
  22. 蔣忠義, "隋唐宋明揚州城的復原與硏究" (1993), 科學出版社
  23. 鄭永振, "北靑一帶的渤海遺迹-2014~2015年度調査發掘報告書" (2018), 香港亞洲出版社
  24. 中國社會科學院考古硏究所, "六頂山與渤海鎭" (1997), 中國大百科全書出版社
  25. 黑龍江省文物考古硏究所, "渤海上京城-1998~2007年度考古發掘調査報告" (2009), 文物出版社
  26. 駒井和愛, "中國都城ㆍ渤海硏究" (1977), 雄山閣出版
  27. 木村誠, "古代朝鮮の國家と社會" (2004), 吉川弘文館
  28. 山中章, "日本古代都城の硏究" (1997), 柏書房
  29. 三上次男, "高句麗と渤海" (1990), 吉川弘文館
  30. 矢守一彦, "都市プランの硏究" (1970), 大明堂
  31. 斎藤優, "半拉城と他の史蹟" (1978), 半拉城址刊行會
  32. 정동준, "古代東アジアにおける法制度受容の硏究" (2019), 早稻田大學出版部
  33. 鳥山喜一, "渤海史考" (1915), 東京奉公會
  34. 酒寄雅志, "渤海と古代の日本" (2001), 校倉書房
  35. 구난희, "渤海, 遼, 金의 五京制와 上京", 선사와 고대, (45), pp.83~114 (2015), 한국고대학회[DOI]
  36. 권순홍, "도성 관련 용어 검토 — ‘都’ㆍ‘郭’ㆍ‘京’을 중심으로 —", 사림, (62), pp.35~63 (2017), 수선사학회[DOI]
  37. 권순홍, "동아시아 複都制와 多京制의 구분", 중국고중세사연구, (54), pp.111~148 (2019), 중국고중세사학회[DOI]
  38. 권순홍, "평양 도성의 경관을 통해 본 고구려 지배질서의 변화", 역사와 현실, (116), pp.209~248 (2020), 한국역사연구회[DOI]
  39. 김기섭김진광, "발해의 상경 건설과 천도", 한국고대사연구, (45), pp.189~220 (2007), 한국고대사학회
  40. 김희선, "6∼7세기 동아시아 도성제와 고구려長安城-도성의 가로구획방식을 중심으로-", 한국고대사연구, (43), pp.39~82 (2006), 한국고대사학회
  41. 朴漢濟, "역사와 도시" (2000), 서울대학교출판부
  42. 山本孝文, "古代 都市와 王權" (2005), 서경
  43. 宋基豪, "조선시대 史書에 나타난 발해관", 韓國史硏究, 72 (1991)
  44. 2011, , ~
  45. 양정석, "空間構造를 통해 본 新羅의 五小京과 渤海의 五京", 역사와 담론, (53), pp.259~305 (2009), 호서사학회
  46. 여호규, "한국 고대사 연구의 시각과 방법" (2014), 사계절
  47. 전덕재, "新羅 소경의 설치와 그 기능", 진단학보, (93), pp.29~56 (2002), 진단학회
  48. 井上和人, "동아시아의 도성과 발해" (2008), 동북아역사재단
  49. 정석배, "요·금·동하·원의 도성을 통해 본 발해 상경의 제문제", 백산학보, (103), pp.189~224 (2015), 백산학회
  50. 崔宰榮, "唐 前期 三府의 정책과 그 성격―唐朝의 京畿强化策과 관련하여―", 동양사학연구, 77, pp.2~80 (2002), 동양사학회
  51. 최재영, "唐代 都城 修築의 관리 조직과 법령 규정 ― 官營手工業制度과 관련하여 ―", 동양사학연구, (128), pp.203~232 (2014), 동양사학회
  52. 하일식, "신라 왕경인의 지방 이주와 編籍地", 신라문화, 38, pp.187~222 (2011), 신라문화연구소
  53. 韓圭哲, "渤海의 西京 鴨綠府 硏究", 한국고대사연구, 14 (1998)
  54. 황인호, "新羅 9州5小京의 都市構造 硏究", 중앙고고연구, (15), pp.105~146 (2014), 중앙문화유산연구원
  55. 丹化沙, "渤海歷史地理硏究情況述略", 黑龍江文物叢刊, 1982(1) (1982)
  56. 孫玉良, "高句麗渤海硏究集成 5" (1994), 哈爾濱出版社
  57. 宋玉彬, "渤海都城的田野考古硏究", 社會科學戰線, 2015(8) (2015)
  58. 魏國忠, "唐代渤海五京制度考", 博物館硏究, 1984(3) (1984)
  59. 劉曉東, "高句麗渤海硏究集成 5" (1994), 哈爾濱出版社
  60. 橋本義則, "東アジア都城の比較硏究" (2011), 京都大學學術出版會
  61. 武田幸男, "岩波講座 世界歷史 6" (1971), 岩波書店
  62. 山尾幸久, "古代朝鮮と日本" (1974), 龍溪書舍
  63. 山中章, "東アジア都城の比較硏究" (2011), 京都大學學術出版會
  64. 小嶋芳孝, "中國吉林省和龍縣西古城周邊の航空寫眞", 古代學硏究, 138 (1997)
  65. 小方登, "衛星写真を利用した渤海都城プランの研究", 人文地理, 52(2) (2000)
  66. 小田裕樹, "동아시아 古代 都城과 墓域 자료집" (2016)
  67. 佐川英治, "中国中古の都城設計と天の祭祀", 중국고중세사연구, (35), pp.61~100 (2015), 중국고중세사학회[DOI]

관련 논문AI추천

渤海, 遼, 金의 五京制와 上京구난희한국고대학회 · 선사와 고대2015 · 제45호渤海 五京體制와 遼ㆍ金의 계승과 변용구난희한국고대학회 · 선사와 고대2022 · 제69호발해 도성의 구조와 형성과정에 대한 고찰김진광국립문화유산연구원 · 헤리티지:역사와 과학2012 · 제45권 제2호발해 상경성의 공간 구조적 특징에 대한 고찰김은옥고구려발해학회 · 고구려발해연구2021 · 제70권 발해 상경성의 도시계획 : 황제도성으로서의 발해 상경도성정석배고구려발해학회 · 고구려발해연구2013 · 제45권 발해 도성과 지방통치김동우고구려발해학회 · 고구려발해연구2017 · 제58권

이 간행물의 다른 논문 (7건)

국립해양박물관 소장 廣開土太王陵碑 탁본의 특징과 제작시기백승옥pp. 9-28고구려 안시성의 위치와 안시성주 전승의 추이정호섭pp. 29-62645년 당 태종의 고구려 원정 목적과 의미정원주pp. 63-103일본 법륭사(法隆寺) 불상 대좌에 그려진 고구리(高句麗) 인물상 연구서길수pp. 105-150발해의 서북쪽과 북쪽 경계에 대해 - 고고학자료를 중심으로 -정석배pp. 183-221
원문 보기