본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

高句麗 城郭 築城術의 擴散에 대한 豫備的 檢討

A Preliminary Review on the Diffusion of the military architecture of Goguryeo

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고에서는 최근 발굴된 중국내 고구려 성곽의 주요 유구를 바탕으로 고구려 축성술의 확산에 대한 예비적검토를 시도하였다. 다시 말해 성내 시설물인 다각형 건물지, 원형 석축 집수시설, 성벽 시설물인 성문 및 성벽 통과식 배수시설, 계단식 기단부 치성, 치성과 각루의 구분과 전개, 용도의 기원 문제 등을 살펴보았다. 여기에는 최근 보고문의 한계를 보완하고자 기존 발굴보고서가 간행된 국내성과 환도산성, 석대자산성 등을 비교 · 분석 자료로 활용하였다. 국내성과 환도산성은 고구려의 수도라는 위상에 걸맞게 명실상부한 “최고의 축성술”을 보여주고 있다. 그동안 막연히 “최고의 축성술”이라는 생각을 가져왔을 뿐 실제 어떠한 성곽의 입지와 환경, 현황과 구조, 시설물 등이 당대 최고의 기술력을 보여주는지 구체적으로 접근하지는 못한 것이 사실이다. 하지만 본 연구를 통해 고구려성곽의 성벽 축성술 만이 아니라, 계단식 기단부 치성, 돌출부를 짧게 내민 세장방형의 각루, 성문 및 성벽 통과식 배수시설, 문지 좌우편 적대 설치 등 국내성과 환도산성에서 가장 전형적인 원형 모델(prototype model)을 보이며 주변 지역의 성곽 건설에 기준이 되었다는 것을 확인 할 수 있었다. 먼저 성내 시설물인 다각형 건물지는 집안 환도산성 궁전지의 倂置現狀이 용인 할미산성에서도 확인되고있다. 원형 석축 집수시설은 심양 석대자산성에서 부속 건물지와 담장시설 등이 가장 완벽한 상태로 발굴되었으며 청주 부모산성과 거제 폐왕성, 남해 대국산성도 원형 석축 집수시설이 확산되는 것으로 파악된다. 또한 국내성 서벽과 환도산성 남벽의 성문 및 성벽 통과식 배수시설은 대형 괴석(석재)을 개석으로 사용하며 출수구 상면도 동일하게 대형 석재를 덮고 있다. 이런 양상은 국내성은 물론 환도산성, 자안산성, 석대자산성등에서도 관찰되는 고구려 특유의 우수 방지 시설이었다고 하겠다. 계단식 기단부 치성은 국내성 동북벽 치성에서 보이고 심양 석대자산성에서 구조적인 완성을 이룬 후 도문 성자산산성으로 전개되는 것으로 여겨진다. 또 사직선 기단부 치성은 등탑 연주성을 정점으로 후대에 인천 계양산성 등에서 그 구조적인 유사성이 확인되고 있다. 문지 좌우의 적대 설치도 국내성 북벽 서문을 시작으로 환인 고검지산성 북문지, 심양 석대자산성 북문지와 서문지 등 다수의 사례가 보고 되었다. 한편 국내성 서남각루는 4면 벽체의 독특한 구조로 角樓 의 원형이 되었다고 추정되며 이후 금산 백령산성 북 치성과 하남 이성산성 동남회절부의 1 · 2차 치성 등에도영향을 준 것으로 여겨진다. 기존에 치성이라는 막연한 명칭보다는 각루로 지칭하는 것이 합리적이지 않을까한다. 이처럼 고구려 중앙의 국내성과 환도산성의 축성술이 이후 지방의 거점성 및 백제와 신라지역에도 확산되고 있음을 알 수 있었다. 즉 4세기 국내성, 5세기 환도산성의 중앙 축성 양식이 지방 거점성을 건설하는데 원형 모델이 되었으며 이는 축성법이나 각종 시설물의 구조에 그대로 반영되는 현상으로 나타나고 있다. 물론백제나 신라지역에서도 유사한 양상들이 간취되고 있다. 추후 고구려 성곽의 발굴 자료가 증가한다면 보다정치한 확산 과정을 규명할 수 있을 것으로 기대한다.

Abstract

This study used major remaining relic structures that have been excavated so far as basic materials to figure out central and local fortress construction methods, characteristics of structure and influential relationship and exchange among the three nations of Goguryeo, Bakeje and Shilla (“The Three Nations”). That is, building methods of fortress walls, pentagon-shape building sites in the fortress, stair-type pedestal part of a fortress with the convex-form of walls for defense (“Chiseong”), fortress gate, drainage structure passing through the fortress walls, circular water collection facility made of stones, differences and development between Chiseong and vigilance tower on the corner of a fortress (“Gakru”), and their origins of uses. To complement the limitations of the recent reports, this study also utilized the analysis materials regarding Wunu Fortress, Guknae Fortress, Wandou Fortress, and Shitaizi Fortress through comparison. As located in a capital city of Goguryeo Kingdom, Guknae Fortress and Wandou Fortress showed “the best fortress construction techniques”, which deserve the worthy of the names. It was true that we could not access them specifically and how they demonstrated “the best fortress construction techniques” in terms of location and environment, current state and structure, and facilities of the fortress, though we assumed that they must have done so. Through this study, it was confirmed that the most typical prototype models were found in Guknae Fortress and Wandou Fortress as well as the building techniuqe of fortress walls of Goguryeo’s fortresses, such as stair-type of pedestal part of a Chiseong, fine-square shaped Gakru with short protrution, drainage structure passing through the fortress walls and gates, defense pedestal (“Jeokdae”) installed on the gate tower. They became the standards for building fortresses around the neighbor regions. That is, stair-type pedestal part of Chiseongs were found in the east and north walls of the fortress in Guknae Fortress, achieved structural completion in Shitaizi Fortress in Shenyang. They assumed to have been developed to Chenzishan Fortress in Tumen. As for the oblique-lined pedestal part of Chiseong, Yanzhou Fortress in Junfang demonstrated the most complete example and it had structural similarities with Gyeyang Fortress in Incheon of later times. As for the installation of Jeokdae at both left and right sides on the gate tower, many cases were reported, including the west gate of the north wall of Guknae Fortress, north gate site of Gaojiandi Fortress in Huanyin, north gate site and west gate site of Shitaizi Fortress in Shenyang. Southwest Gakru in Guknae Fortress has unique structure of 4-wall sides, which became the prototype of Gakru. It had influence on the north Chiseong of Baekryong Fortress in Geumsan, 1st and 2nd Chiseongs in the south-eastward diffracted part in the Yiseong Fortress in Hanam, etc. It is judged that Gakru is more reasonable term than Chiseong. The drainage facility passing through the west wall of Guknae Fortress and the gate of the south wall of Wandou Fortress used giant-sized stones as the roof stones. Also, giant stone was covered for the water collection facility in the same way. They were the unique rain leakage protection system of Goguryeo Kingdom and they were observed in Wandou Fortress, Zian Fortress, Shitaizi Fortress as well as in Guknae Fortress. In this way, the fortress construction techniques in central regions such as Guknae Fortress and Wandou Fortress were reflected in the key fortresses in the local regions. Guknae Fortress in the 4th century and Wandou Fortress in the 5th century became the prototype model for building a key fortress in local regions, which were reflected in building techniques and the structure of various facilities as they were. More detailed comparison and reviews are expected to be carried out in later times with increased materials.

참고문헌 (84)

  1. "三國史記", ~
  2. 國立文化財硏究所, "韓國考古學專門事典 城郭, 烽燧篇" (2011)
  3. 동북아역사재단, "고구려 유적의 어제와 오늘 –도성과 성곽" (2009)
  4. 백종오, "고구려 기와의 성립과 왕권" (2006), 주류성
  5. 사회과학원 고고학연구소, "고구려의 성곽" (1953)
  6. 양시은, "고구려 성 연구" (2016), 진인진
  7. 여호규, "고구려성 1, 2" (1998), 국방군사연구소
  8. 정원철, "고구려 산성 연구" (2017), 청아
  9. 영월 정양산성(사적 제446호) 7차 발굴조사 학술자문회의 자료, "강원고고문화연구원", ~ (2016)
  10. 계양산성Ⅱ, "겨레문화유산연구원", ~ (2011)
  11. 인천 계양산성 7차 시, 발굴조사 약보고서, "겨레문화유산연구원", ~ (2015)
  12. 慶南文化財硏究院, "南海 大局山城Ⅱ" (2011)
  13. 고령 봉화산 봉수대유적 정밀발굴조사 학술회의자료, "대동문화재연구원", ~ (2017)
  14. 계족산성, "대전공업대학 향토문화연구소", ~ (1992)
  15. 巨濟 廢王城 集水池, "東亞細亞文化財硏究院", ~ (2009)
  16. 咸陽 芳池山城 地表調査, "우리문화재연구원", ~ (2006)
  17. 기장산성 발굴조사 약보고서, "울산문화재연구원", ~ (2012)
  18. 충주 남산성 남문지 발굴조사 2차 학술회의 자료집, "중원 문화재연구원", ~ (2016)
  19. 淸州 父母山城Ⅱ, "忠北大學校博物館", ~ (2016)
  20. 錦山 栢嶺山城, "忠淸南道歷史文化院", ~ (2007)
  21. 아차산성 망대지 일대 문화재 발굴조사 3차 학술자문회의 자료집, "한강문화재연구원", ~ (2016)
  22. 용인 할미산성 3, 4차 발굴조사 학술자문회의 자료, "한국문화유산연구원", ~ (2015)
  23. 세종특별자치시 금이성 복원정비사업 문화재 시발굴조사 학술자문회의 자료집, "한국고고환경연구소", ~ (2016)
  24. 二聖山城 10次 發掘調査報告書, "漢陽大學校博物館", ~ (2003)
  25. 하남 이성산성 13차 발굴조사 약보고서, "한양대학교 박물관", ~ (2016)
  26. 한양대학교 문화재연구소, "당성 4차 발굴조사 현장설명회 자료집", ~ (2017)
  27. 鞠智城跡Ⅱ-鞠智城跡第8次~32次調査報告, "熊本縣敎育委員會", ~ (2012)
  28. 金世宗, "湖南地方 古代 石築山城 硏究", 碩士, pp.2017
  29. 백종오, "中國內 高句麗山城의 發掘 現況과 主要 遺構·遺物의 檢討 -2005年∼2016年 發掘調査를 중심으로-", 선사와 고대, (53), pp.5~48 (2017), 한국고대학회
  30. 이상국, "용인 할미산성 발굴조사 성과와 보존활용방안" (2015), 한국문화유산연구원
  31. 이성제, "최근 조사자료를 통해 본 중국 소재 고구려 성곽의 운용양상–이해의 한계와 새로운 접근의 가능성을 중심으로", 동북아역사논총, (53), pp.63~94 (2016), 동북아역사재단
  32. 李曉鍾, "석대자 고구려 산성의 복원 연구", 고구려발해연구, 22, pp.241~272 (2006), 고구려발해학회
  33. 全赫基, "古代 城廓 集水施設의 性格과 變遷", 석사, pp.2017
  34. 정경일, "최근 북한학계에서 이룩한 고구려 고고학 성과", 선사와 고대, (47), pp.89~105 (2016), 한국고대학회
  35. 정영진, "延邊地域의 城郭에 대한 연구", 고구려연구, (8) (1999)
  36. 정원철, "2008~2009年 遼寧 桓仁縣 高儉地 高句麗山城 發掘簡報", 백산학보, (93), pp.249~273 (2012), 백산학회
  37. 정원철, "석대자산성의 구조와 축조방식", 古朝鮮學報, (4) (2016)
  38. 정호섭, "한국 역사상의 강역과 국경 연구에 대한 회고와 전망" (2017), 백산학회
  39. 차민호, "삼국시대 성곽의 치성 연구", 석사, 문화인류학과, pp.2013
  40. 차용걸, "한국축성사연구-고대산성의 성립과 발전" (2016), 진인진
  41. 崔寬鎬, "5세기 후반 신라 북진거점 석축산성의 구조와 성격", 碩士, pp.2016
  42. 최광식, "한중일 고대의 제사제도 비교연구- 팔각건물지를 중심으로 -", 선사와 고대, (27), pp.257~276 (2007), 한국고대학회
  43. 황대일, "고대 산성 내 석축집수지의 구조와 변천", 야외고고학, (19), pp.165~192 (2014), (사)한국매장문화재협회
  44. 王禹浪, "高句麗, 渤海古城址硏究匯編 (上, 下)" (2007), 哈爾濱出版社
  45. 周向永, "鐵嶺的考古與歷史" (2010), 遼海出版社
  46. 徐坤, "自安山城的考古收穫與初步認識", 碩士, pp.2011
  47. 吉林省文物考古研究所, "2013年吉林省文物考古研究所考古发掘收获", 考古與文物, 2014(3) (2014)
  48. 吉林省文物考古硏究所, "國內城" (2004), 文物出版社
  49. 吉林省文物考古硏究所, "丸都山城" (2004), 文物出版社
  50. 吉林省文物考古硏究所, "吉林市龍潭山鹿場遺址發掘簡報", 北方文物, 2014(1) (2014)
  51. 吉林省文物考古硏究所, "集安國內城東,南城垣考古淸理收穫", 邊疆考古硏究, 11 (2012)
  52. 大连市文物考古研究所, "大连城山山城2005年调查报告", 东北史地, 2006(4) (2006)
  53. 瀋陽市文物考古硏究所, "瀋陽市石臺子高句麗山城2002年Ⅲ區發掘簡報", 北方文物, 2007(03) (2007)
  54. 瀋陽市文物考古硏究所, "瀋陽考古文集 1" (2007), 科學出版社
  55. 瀋陽市文物考古硏究所, "瀋陽考古文集 1" (2007), 科學出版社
  56. 瀋陽市文物考古硏究所, "瀋陽考古文集 1" (2007), 科學出版社
  57. 遼寧省文物考古硏究所, "五女山城" (2004), 文物出版社
  58. 遼寧省文物考古硏究所, "2008~2009年遼寧桓仁縣高儉地高句麗山城發掘簡報", 東北史地, 2012(3) (2012)
  59. 遼寧省文物考古硏究所, "遼寧潘陽市石臺子高句麗山城第一次發掘間報", 考古, 1998(10) (1998)
  60. 遼寧省文物考古硏究所, "遼寧瀋陽市石臺子高句麗山城第二次發掘簡報", 考古, 2001(3) (2001)
  61. 遼寧省文物考古研究所, "瀋陽市石臺子高句麗山城蓄水設施遺址", 考古, 2010(12) (2010)
  62. 遼寧省文物考古硏究所, "潘陽石臺子山城" (2012), 文物出版社
  63. 通化市文物保護硏究所, "吉林省通化市自安山城调查报告", 北方文物, 2010(3) (2010)
  64. 徐坤, "再论吉林省通化自安山城的年代", 博物馆研究, 2012(2) (2012)
  65. 蘇鵬力, "中國考古學年鑒" (2011), 文物出版社
  66. 梁志龍, "遼宁省桓仁县高俭地高句丽山城调査", 東北史地, 2011(1) (2011)
  67. 王禹浪, "營口市靑石岭鎭高句麗山城考察報告", 民族歷史, 2009(5) (2009)
  68. 王飛峰, "2015年度遼寧省盖州市高麗城山城調査和考古發掘收獲", ~ (2015)
  69. 王春燕, "覇王朝山城的調査與硏究", 東北史地, 2008(3) (2008)
  70. 魏存成, "高句麗國內城西墻外排水涵洞及相關遺蹟考察", 邊疆考古硏究, 10 (2011)
  71. 魏存成, "中國境內發現的高句麗山城", 社會科學戰線, 2011(1) (2011)
  72. 李建才, "吉林市龍潭山山城考", 博物館硏究, 1995(2) (1995)
  73. 李東, "中國考古學年鑑-2009" (2010), 文物出版社
  74. 李東, "中國考古學年鑑-2010" (2011), 文物出版社
  75. 李龍彬, "遼寧丹東鳳凰山山城首次發掘取得重大收穫", 中國文物報, 2007(3) (2007)
  76. 李龍彬, "中國考古學年鑒" (2008), 文物出版社
  77. 李曉鍾, "潘陽石臺子高句麗山城試掘報告", 遼海文物學刊, 1993(1) (1993)
  78. 周向永, "鐵嶺的考古與歷史" (2010), 遼海出版社
  79. 周向永, "西丰城子山城始建年代再考", 東北史地, 2009(2) (2009)
  80. 周向永, "西丰城子山, 铁岭催阵堡两山城中戍卒营地的相关问题", 東北史地, 2011(1) (2011)
  81. 崔玉寬, "鳳凰山山城調査簡報", 遼海文物學刊, 1994(2) (1994)
  82. "中國社會科學院 考古硏究所 홈페이지"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)