본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고구려 성곽의 편년 설정을 위한 예비적 검토 - 한국고대 축성사의 비교를 중심으로

A Preliminary Review on the Classification of the Koguryo Fortress: A Comparison of Korea’s Ancient Construction Methods

백종오
동북아역사재단 (Northeast Asian History Foundation)|2024.09|동북아역사논총 (Dongbuga Yeoksa Nonchong)|제85호|pp. 173-213|DOI 10.23037/dyn.2024..85.005

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

고구려신라Silla토성Koguryo석축산성stone fortress석성신라정통론고구려정통론earthen fortressSilla-centered theory(新羅正統論)Koguryo-centered theory(高句麗正統論)
주제분류역사학

초록

이 글에서는 한국고대 축성사의 비교를 통해 고구려 성곽의 편년 설정을 위한 예비적인 검토를 시도해보았다. 그 결과, 남한지역의 경우 5~6세기대의 삼국시대 성곽은 대부분 토축성이었으며 일부 테뫼식의 석축산성을 축조하였다. 또한 중국 경내 고구려 성곽은 5세기대부터 포곡식 석축산성이 출현하였음을 알 수 있었다. 물론 신라의 경우, 통일 이전까지는 테뫼식의 소규모 석축성과 함께 포곡식의 토축산성만 축조된 것으로 추정된다. 현재까지 발굴된 중국 내 고구려의 포곡식 석축성벽은 모두 6~7세기대로 편년되는 점도 유의할 사항이다. 따라서 고구려 축성술의 전개는 국가발전단계에 걸맞게 중앙집권적 통치질서하의 지방제도 확립과 깊은 연관이 있다고 할 수 있다. 즉, 고험처의 설책축성단계에 따른 초기적 방어시설의 출현과 토축성 중심의 축성설책단계, 그리고 석축성 중심의 체축단계로 통시적인 변화 및 발전하게 된 것으로 파악된다. 그렇다면 기존의 삼국시대 석축산성의 편년안과는 왜 이런 차이를 보이는 것일까. 우리의 찬란한 문화유산인 신라와 고구려의 성곽 유적은 고대의 웅혼한 정기를 보여주는 데 손색없는 물질유산으로 여겨져왔다. 하지만 거대 석축산성으로 대표되는 신라의 삼년산성에서 신라정통론(新羅正統論)이 나왔고 이를 바탕으로 타자(他者)의 입장에서 고구려의 산성들도 그 시기를 상향한 내셔널 히스토리(national history)가 되었다. 이에 덧붙여 남북이 분단된 상황에서 신라정통론과 고구려정통론(高句麗正統論)이라는 체제 경쟁의 결과는 또 다른 가공의 역사상을 구현하게 되었던 것이다. 즉, 신라정통론과 고구려정통론은 고대국가 물질문화 확대 재생산하며 현재의 편년관에 직접적인 영향을 주었고, 이러한 통념은 통사로서 개설서에 등장하며 우리의 역사상으로 자리 잡게 되었다고 할 수 있다.

Abstract

In this article, a preliminary review was attempted for the establishment of the Koguryo fortress through the comparison of the ancient Korean construction history. To this end, based on the results of the excavation of Koguryo fortresses in China and the Three Kingdoms period fortresses in South Korea, the construction principle of the fortress, the process of change in construction techniques, and the relationship with surrounding tombs were examined. As a result, in the case of South Korea, all the fortresses of the Three Kingdoms period in the 5th and 6th centuries were earthen fortresses, and in the case of Koguryo fortresses in China, Pogok-style(包谷式) stone fortresses began to be built in the 5th century. Of course, in the case of Silla, it is estimated that only the Temoe-style small-scale stonework and the Pogok-style native livestock were built before unification. All of Koguryo’s Pogok-style stone-building walls excavated in China are from the 6th to 7th centuries. Therefore, it can be said that the development of Koguryo construction technology is closely related to the establishment of a local system under a centralized governance order in line with the stage of national development. In other words, it is understood that the initial defense facilities emerged according to the stage of establishing a policy, the stage of establishing a policy centered on the earthwork, and the stage of establishing a system centered on the stonework. If so, why is this difference from the annual plan of stone fortresses in the Three Kingdoms Period. The remains of the fortresses of Silla and Koguryo, our splendid cultural heritages, show the grand spirit of ancient times and have been considered a material heritage. However, the Silla-centered theory(新羅正統論) came from Silla’s Samnyeon Fortress(三年山城), which is represented by the huge stone fortresses, and based on this, I think Koguryo’s fortresses also emerged as a result of raising the period from the perspective of others. In addition, in the situation where the two Koreas were divided, the result of the system conflict of Silla-centered theory and Koguryo-centered theory(高句麗正統論) embodied another fictitious history. In other words, it can be said that the expansion and reproduction of material culture based on the Silla-centered theory and the Koguryo-centered theory directly influenced the current chronological view, and this conventional wisdom appeared in the opening book as a Diachronic history and became an imaginary history.

참고문헌 (123)

  1. "三國史記", ~
  2. "管子", ~
  3. "牧民心書", ~
  4. 金元龍, "韓國考古學槪說" (1973), 一志社
  5. 백종오, "高句麗遺蹟의 寶庫 京畿道" (2005), 京畿道博物館
  6. 양시은, "高句麗 城 硏究" (2016), 진인진
  7. 여호규, "高句麗 城Ⅰ-鴨綠江 中上流篇" (1998), 국방군사연구소
  8. 여호규, "高句麗 城Ⅱ-遼河流域篇" (1999), 국방군사연구소
  9. 여호규, "중국 소재 고구려 유적과 유물 Ⅶ : 요동반도-태자하 유역" (2020), 동북아역사재단
  10. 여호규, "중국 소재 고구려 유적과 유물 Ⅷ : 혼하-요하 중상류" (2020), 동북아역사재단
  11. 여호규, "중국 소재 고구려 유적과 유물 Ⅸ : 심양 석대자산성" (2020), 동북아역사재단
  12. 여호규, "중국 소재 고구려 유적과 유물 Ⅹ : 송화강-목단강-두만강 유역" (2020), 동북아역사재단
  13. 여호규, "중국 소재 고구려 유적과 유물 Ⅰ : 압록강중상류1 : 환인" (2021), 동북아역사재단
  14. 여호규, "중국 소재 고구려 유적과 유물 Ⅱ : 압록강중상류2 : 집안-신빈" (2021), 동북아역사재단
  15. 여호규, "중국 소재 고구려 유적과 유물 Ⅲ : 압록강 중상류3 통화-백산·임강-장백" (2022), 동북아역사재단
  16. 여호규, "중국 소재 고구려 유적과 유물 Ⅳ : 통구분지1 우산하·하해방·만보정·칠성산고분군" (2022), 동북아역사재단
  17. 여호규, "중국 소재 고구려 유적과 유물 Ⅴ : 통구분지2 마선구·산성하고분군-벽화고분" (2022), 동북아역사재단
  18. 여호규, "중국 소재 고구려 유적과 유물 Ⅵ : 통구분지3 성곽-기타유적-유물" (2022), 동북아역사재단
  19. 정원철, "고구려 산성 연구" (2017), 동북아역사재단
  20. 한국고고학회, "한국 고고학 강의" (2007), 사회평론
  21. 吉林省文物考古硏究所, "國內城" (2004), 文物出版社
  22. 吉林省文物考古硏究所, "丸都山城" (2004), 文物出版社
  23. 遼寧省文物考古硏究所, "五女山城" (2004), 文物出版社
  24. 遼寧省文物考古研究所, "潘陽石臺子山城" (2012), 文物出版社
  25. 겨레문화유산연구원, "양주 태봉산보루Ⅰ" (2016)
  26. 겨레문화유산연구원, "양주 태봉산보루Ⅱ" (2017)
  27. 겨레문화유산연구원, "양주 태봉산보루Ⅲ·Ⅳ" (2018)
  28. 沃川 已城山城(1차) 긴급발굴조사 보고서, "국강고고학연구소", ~ (2017)
  29. 양주 대모산성 발굴조사-8·9차 발굴조사보고서 합본, "기호문화재연구원", ~ (2021)
  30. 양주 대모산성 발굴조사-10차 발굴조사 보고서, "기호문화재연구원", ~ (2022)
  31. 양주 대모산성(사적 제526호) 12차 발굴(시굴)조사 약보고서, "기호문화재연구원", ~ (2022)
  32. 양주 대모산성 발굴조사-11차 발굴조사 보고서, "기호문화재연구원", ~ (2023)
  33. 양주 대모산성(사적 제526호) 13차 발굴조사 학술자문회의 자료집, "기호문화재연구원", ~ (2023)
  34. 三年山城基礎調査報告書, "文化財硏究所", ~ (1979)
  35. 楊州大母山城 發掘報告書, "文化財硏究所", ~ (1990)
  36. 보은 삼년산성-기초조사보고서-, "보은군", ~ (1979)
  37. 삼년산성-성벽구조 및 서북치 조사개보-, "보은군", ~ (1987)
  38. 보은 삼년산성-2004년도 발굴조사 보고서-, "중원문화재연구원", ~ (2006)
  39. 報恩 三年山城-2006年度 內側 城壁 發掘調査 報告書, "중원문화재연구원", ~ (2008)
  40. 보은 삼년산성-동문지 2차 발굴조사 보고서-, "중원문화재연구원", ~ (2008)
  41. 보은 삼년산성-남문지 내측·서남 곡성 발굴조사 보고서-, "중원문화재연구원", ~ (2009)
  42. 沃川 山桂里 屈山城(已城山城) 精密地表調査 報告書, "중원문화재연구원", ~ (2015)
  43. 삼년산성-추정연못터 및 수구지발굴조사-, "충북대학교박물관", ~ (1982)
  44. 삼년산성 서문지 조사개보-1980년도, "충청북도", ~ (1980)
  45. 삼년산성, "충청북도", ~ (2008)
  46. 삼년산성-기본 자료 및 종합 보존·정비계획 안-, "충북대학교 중원문화연구소", ~ (2001)
  47. 보은 삼년산성-2003년도 발굴조사 보고서-, "충북대학교 중원문화연구소", ~ (2005)
  48. 옥천 이성산성 2차 발굴조사 약보고서, "한국선사문화연구원", ~ (2022)
  49. 양주 대모산성-동문지·서문지-, "翰林大學校 博物館", ~ (2002)
  50. 양주 독바위보루Ⅰ, "화서문화재연구원", ~ (2020)
  51. 양주 독바위보루Ⅱ, "화서문화재연구원", ~ (2021)
  52. 양주 독바위보루Ⅲ, "화서문화재연구원", ~ (2022)
  53. 양주 독바위 보루 유적(5차) 발굴조사 약식보고서, "화서문화재연구원", ~ (2022)
  54. 양주 독바위보루Ⅳ, "화서문화재연구원", ~ (2023)
  55. 양주 독바위 보루 유적(6차) 발굴조사 약식보고서, "화서문화재연구원", ~ (2023)
  56. 강기원, "양주 독바위 보루의 축성과 운영", 先史와 古代, 74 (2024)
  57. 김용, "양주 대모산성의 조사성과와 변천양상", 先史와 古代, 74 (2024)
  58. 김진웅, "양주지역 고구려 관방유적의 조사성과와 과제-태봉산보루를 중심으로", 先史와 古代, 74 (2024)
  59. 白種伍, "京畿北部地域 高句麗城郭의 分布와 性格", 京畿道博物館年報, 3 (1999), 경기도박물관
  60. 白種伍, "最近 發見 京畿地域 高句麗遺蹟", 北方史論叢, 7 (2005), 고구려연구재단
  61. 白種伍, "南韓地域 高句麗 關防體系-臨津江流域을 중심으로-", 先史와 古代, 26 (2006)
  62. 白種伍, "高句麗 城郭 築城術의 擴散에 대한 豫備的 檢討", 高句麗渤海硏究, 59 (2017)
  63. 白種伍, "中國內 高句麗山城의 發掘 現況과 主要 遺構·遺物의 檢討-2005~2016年 發掘調査를 중심으로-", 先史와 古代, 53 (2017)
  64. 白種伍, "6세기 중반 신라 丹陽 赤城의 景觀", 先史와 古代, 61 (2019)
  65. 白種伍, "한국고대 산성의 집수시설과 용도", 목간과 문자, 25 (2020)
  66. 白種伍, "沃川 已城山城의 城內 施設物 檢討와 築城史的 意味", 韓國史學報, 87 (2022)
  67. 白種伍, "臨津江·漢灘江流域 古代 關防體系와 河川路", 지방사와 지방문화, 25(2) (2022)
  68. 白種伍, "한국고대 성곽문화의 결절지, 양주", 先史와 古代, 74 (2024)
  69. 양시은, "오녀산성의 성격과 활용 연대 연구", 韓國考古學報, 115 (2020)
  70. 양시은, "고구려 연구자를 위한 친절한 길라잡이-여호규·강현숙·백종오·김종은·이경미·정동민 저, 『중국 소재 고구려 유적과 유물』Ⅰ~Ⅹ(동북아역사재단, 2020·2021·2022)-", 고구려발해연구, 77 (2023)
  71. 윤성호, "『중국 소재 고구려 유적과 유물 연구』-고구려 연구의 새로운 공간을 확장하다", 동북아역사논총, 79 (2023), 동북아역사재단
  72. 임기환, "요동반도 고구려성 현황과 지방지배의 구성", 韓國古代史硏究, 77 (2015), 한국고대사연구회
  73. 王志剛, "高句麗王城及相關遺存硏究", 博士, pp.2016
  74. 吉林省文物考古硏究所, "中國考古學年鑑-2015" (2016), 文物出版社
  75. 吉林省文物考古硏究所, "中國考古學年鑑-2016" (2017), 文物出版社
  76. 吉林省文物考古硏究所, "中國考古學年鑑-2017" (2018), 文物出版社
  77. 吉林省文物考古硏究所, "吉林市龍潭山鹿場遺址發掘簡報", 北方文物, 2014(1) (2014)
  78. 吉林省文物考古硏究所, "集安國內城東南城垣考古淸理收獲", 邊疆考古硏究, 11 (2012)
  79. 吉林省文物考古硏究所, "吉林集安市霸王朝山城2015~2016年發掘簡報", 考古, 2021(11) (2021)
  80. 本溪博物館, "遼寧桓仁縣高儉地高句麗山城調査", 東北史地, 2001(1) (2001)
  81. 瀋陽市文物考古硏究所, "瀋陽市石臺子高句麗山城2002年Ⅲ區發掘簡報", 北方文物, 2007(3) (2007)
  82. 瀋陽市文物考古硏究所, "瀋陽石臺子山城2004年Ⅲ區發掘簡報", 瀋陽考古文集, 1 (2007), 科學出版社
  83. 瀋陽市文物考古硏究所, "瀋陽石臺子山城2006年Ⅲ區發掘簡報", 瀋陽考古文集, 1 (2007), 科學出版社
  84. 瀋陽市文物考古硏究所, "瀋陽石臺子山城西門址的補充發掘", 瀋陽考古文集, 1 (2007), 科學出版社
  85. 遼寧省文物考古硏究所, "2008-2009年遼寧桓仁縣高儉地高句麗山城發掘簡報", 東北史地, 2012(3) (2012)
  86. 遼寧省文物考古硏究所, "中國考古學年鑑-2008" (2009), 文物出版社
  87. 遼寧省文物考古硏究所, "遼寧桓仁縣三座高句麗山城及北溝關隘遺址調査報告", 北方文物, 2022(4) (2022)
  88. 遼寧省文物考古硏究所, "遼寧潘陽市石臺子高句麗山城第一次發掘間報", 考古, 1998(10) (1998)
  89. 遼寧省文物考古硏究所, "遼寧瀋陽市石臺子高句麗山城第二次發掘簡報", 考古, 2001(3) (2001)
  90. 遼寧省文物考古研究所, "瀋陽市石臺子高句麗山城蓄水設施遺址", 考古, 2010(12) (2010)
  91. 中國社會科學院考古學硏究所, "遼寧蓋州市靑石嶺山城四號門址", 考古, 2022(5) (2022)
  92. 通化市文物保護硏究所, "吉林省通化市自安山城調査報告", 北方文物, 2010(3) (2010)
  93. 金旭東, "高句麗早中期都城年代的考古學考察-兼論“高句麗都邑區”的形成與發展", 東北亞古代聚落與城市考古國際學術硏討會論文集 (2012)
  94. 徐坤, "再論吉林省通化自安山城的年代", 博物館硏究, 2012(2) (2012)
  95. 蘇鵬力, "中國考古學年鑒-2010" (2011), 文物出版社
  96. 梁志龍, "遼宁省桓仁县高俭地高句丽山城调査", 東北史地, 2011(1) (2011)
  97. 王亮, "山城遗址公园建设探索-以图们市磨盘村山城为例", 四川水泥, 2018(4) (2018)
  98. 王培新, "新果集(2)" (2018), 科學出版社
  99. 王飛峰, "遼寧蓋州靑石嶺鎭高句麗山城遺存", 大衆考古, 2016(7) (2016)
  100. 王飛峰, "遼寧蓋州市靑石嶺山城的調査與發掘", 考古, 2017(12) (2017)
  101. 王飛峰, "遼寧蓋州市靑石嶺山城四號門址遺", 考古, 2022(5) (2022)
  102. 王禹浪, "近二十年来渤海早期王城东牟山山城再研究", 哈尔滨学院学报, 2022(1) (2022)
  103. 王禹浪, "營口市靑石岭鎭高句麗山城考察報告", 民族歷史, 2009(5) (2009)
  104. 王志剛, "申遺以來吉林省高句麗考古工作的主要收獲", 北方文物, 2015(4) (2015)
  105. 王春燕, "覇王朝山城的調査與硏究", 東北史地, 2008(3) (2008)
  106. 魏存成, "高句麗國內城西墻外排水涵洞及相關遺蹟考察", 邊疆考古硏究, 10 (2011)
  107. 魏存成, "魏晉至隋唐時期中原地區都城規劃布局的發展變化及其對高句麗渤海的影響", 邊疆考古硏究, 20 (2016)
  108. 李强, "磨盘村山城 : 金东夏国南京遗址", 吉林画报, 6 (2016)
  109. 李强, "吉林省图们市磨盘村山城2013~2015年发掘简报", 邊疆考古硏究, 24 (2018)
  110. 李建才, "吉林市龍潭山山城考", 博物館硏究, 2 (1995)
  111. 李東, "中國考古學年鑑-2009" (2010), 文物出版社
  112. 李東, "中國考古學年鑑-2010" (2011), 文物出版社
  113. 李龍彬, "遼寧丹東鳳凰山山城首次發掘取得重大收穫", 中國文物報, 2007(3) (2007)
  114. 李龍彬, "中國考古學年鑒-2007" (2008), 文物出版社
  115. 李曉鍾, "潘陽石臺子高句麗山城試掘報告", 遼海文物學刊, 1993(1) (1993)
  116. 趙俊杰, "再論高句麗山城城墻內側柱洞的功能", 考古與文物, 2012(1) (2012)
  117. 周向永, "西丰城子山城始建年代再考", 東北史地, 2009(2) (2009)
  118. 周向永, "西丰城子山, 铁岭催阵堡两山城中戍卒营地的相关问题", 東北史地, 2011(1) (2011)
  119. 崔玉寬, "鳳凰山山城調査簡報", 遼海文物學刊, 1994(2) (1994)
  120. 田中俊明, "高句麗的前期王都", 歷史與考古信息·東北亞, 1999(2) (1999)
  121. "국가유산 지식이음"[URL]
  122. "동북아역사재단"[URL]

관련 논문AI추천

高句麗 城郭 築城術의 擴散에 대한 豫備的 檢討백종오고구려발해학회 · 고구려발해연구2017 · 제59권 남한 내 고구려 성곽의 구조와 성격양시은고구려발해학회 · 고구려발해연구2010 · 제36권 三國時代 新羅石城의 體城 外壁 角度에 대한 考察 : 體城의 面石을 中心으로이형재동아시아문물연구소 · 문물연구2007 · 제11권 제11호고구려 성의 기원에 대한 일고찰양시은고구려발해학회 · 고구려발해연구2013 · 제47권 임진강유역 고구려 성곽의 발굴조사 성과와 축성법심광주고구려발해학회 · 고구려발해연구2018 · 제62권 신라 석축 산성의 성립과 특징차용걸석당학술원 · 석당논총2008 · 제41호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

중국 요령성 서풍 서차구 출토 흉노 동물문장식품 검토 - 동물문대식판과 웅문장식품을 중심으로한진성pp. 7-52서차구 유적에서 나타나는 중원 습속과 내세관의 의미 - 금속제 형벌 도구를 중심으로김동일pp. 53-105서차구 유적의 토기문화와 특징배현준pp. 107-135낙양 동주왕릉의 연구 현황과 과제 - 피장자 비정과 무덤 배치를 중심으로이준엽pp. 139-171도성으로 본 가야, 백제, 중국 남조이동희pp. 215-269
원문 보기