요대 발해인 대연림의 기병(起兵)에 대한 종합적 고찰
A Comprehensive analysis of the military uprise of Dae Yeon-rim, a Balhae figure from the Liao dynasty period
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 요대 발해 유민들의 대표적 부흥운동 중 하나로서의 대연림(大延琳)의 난에 주목하고, 그를 고려-요-송 간의 외교관계에 영향을 미친 사건으로 보는 데 그치지 않고, 그간 상대적으로 주목이 미흡했던 세가지 사안을 새로운 각도에서 검토하였다. 첫째, 대연림 세력의 정확한 거병 시점과 관련하여 두 점의 묘지 자료를 근거로 그 시점을 1029년 8월이 아닌 1028년(가을)으로 추정해 보았으며, 거병의 목적과 관련해서는 그를 보여주는 국명 “흥료(興遼)”가 단순 ‘부흥’ 또는 ‘요동의 회복’보다는 요동의 제족(諸族)을 망라하는 새 국가 건설을 의미하는 바가 있음을 제시하였다. 둘째, 대연림의 난에 연루되었던 세력과 관련하여, 기층 발해인은 물론 요 황제의 부마 대력추, 그리고 요동 소재 동북여진 및 남북여진 등이 참여 및 지원 세력의 대종을 이루었음을 확인하였다. 반면 군사적으로 중요한 의미를 지녔던 황룡부의 황편과 보주의 하행미가 거병 직전 배신함으로써 난이 실패하는 데 큰 영향을 주었던 점도 살펴보았다. 셋째, 난 진압 이후 요 조정의 정책 추이를 검토하였다. 대연림이 진압된 후 요 조정이 발해인 통제 정책(내지로의 재천사)과 발해인 회유 정책(등용 및 조세감면)을 구사했음은 잘 알려진 사실이다. 다만 그러한 측면을 ‘격국’이라는 사냥 행사를 통해서도 살펴볼 수 있었는데, 흥종이 동경도에서 대규모 격국 행사를 자신의 주관으로 개최하는 한편으로 동경도에서의 격국 금지를 완화해주기도 했던 것 또한, 발해인에 대한 통제와 회유의 병행을 보여주는 동시에 발해인 사회의 약화를 방증하는 정황으로 추정된다
Abstract
Examined in this article is the Insurrection of Dae Yeon-rim(大延琳), which was one of the most significant revolts staged by the Balhae refugees under Liao rule. This historical event has rather been considered as a mere political incident that affected the Goryeo-Liao-Song relationship, but in this article three particular issues concerning the revolt that deserve more attention are analyzed in details. First examined is when exactly the insurrection started, and what would have been the intentions behind it. Regarding the former issue, the starting point was previously only believed to have been August 1029, but recently found two grave epitaphs suggest otherwise, as they both say that the insurrection first broke out in the fall of 1028. Meanwhile, the intent behind the insurrection seems to be insinuated by the name of the state Dae Yeon-rim wanted to build, as the term Heung’yo(興遼) seems to be calling for a brand new Liaodung-based state, rather than just referring to the resurrection of the Balhae dynasty or its recovery of the Liaodung region. Examined next is the factions that were involved in the Dae Yeon-rim insurrection. It is clear that not only the Balhae population in general, but high ranking figures like Dae Ryeok-chu -who was the son-in-law of the Liao Emperor- as well as the ‘Northeast’ and ‘North-south’ Jurchen tribes living in the Liaodung region supported the insurrection. But other factions such as Hwang Pyeon in the Hwang’ryong-bu region and Ha Haeng-mi in the Boju area, who were all very much important to the war efforts of Dae Yeon-rim, ultimately betrayed him and contributed to his downfall. Examined third is how the Liao government treated the Balhae people after subduing the insurrection. It is a well known fact that after Dae Yeon-rim’s forces were crushed, the Liao government employed a stick-and-a-carrot strategy by forcibly relocating some Balhae tribes while also providing them with governmental seats and tax exemption. Such strategy can also be seen from the Liao government’s stance toward ‘Gyeokguk,’ which was a hunting exercise. The Liao Emperor Xīngzōng held a large-scale ‘Gyeokguk’ in the Dong’gyeong-do region as a demonstration of the Liao dynasty’s military prowess, and to intimidate the Balhae population in the area. But at the same time he also allowed the population in the region to arrange their own ‘Gyeokguk’ sessions, showing us that the Liao government felt comfortable enough to allow that, and also the general condition of the Balhae population at the time.
참고문헌 (34)
- 구산우, "고려 현종대의 대거란전쟁과 그 정치 · 외교적 성격", 역사와경계, (74), pp.85~127 (2010), 부산경남사학회
- 金渭顯, "遼代 復興運動의 성격", 明大論文集, 11 (1979), 명지대학교
- 金渭顯, "契丹的東北政策" (1980), 華世出版社
- 金渭顯, "遼金史硏究" (1985), 裕豐出版社
- 金毓黻, "김육불의 東北通史(下)" (2007), 동북아역사재단
- 김육불, "신편 발해국지장편 (中)" (2008), 신서원
- 金昌洙, "黃義敦先生古稀紀念史學論叢" (1960), 東國史學會
- 김한규, "한중관계사Ⅰ" (1999), 아르케
- 나영남, "새롭게 본 발해유민사" (2019), 동북아역사재단
- 나영남, "요ㆍ금시대 발해인의 삶과 문화" (2020), 한국학중앙연구원출판부
- 노태돈, "발해국의 주민구성에 대한 연구 현황과 과제―‘高麗別種’과 ‘渤海族’을 둘러싼 논의를 중심으로―", 한국사연구, (122), pp.11~309 (2003), 한국사연구회
- 李孝珩, "興遼國의 성립과 對高麗 구원 요청", 釜大史學, 22 (1998), 부산대학교 사학회
- 박순우, "10~14세기 ‘渤海人’ 연구", 박사, pp.2017
- 박시형, "발해사" (1979), 이론과 실천
- 朴玉杰, "高麗時代의 歸化人 硏究" (1996), 國學資料院
- 徐炳國, "渤海遺民史 硏究", 고구려연구, 25 (2006), 고구려연구회
- 宋基豪, "渤海政治史硏究" (1995), 一潮閣
- 육정임, "고려·거란 ‘30년 전쟁’과 동아시아 국제질서", 동북아역사논총, (34), pp.11~52 (2011), 동북아역사재단
- 이미지, "태평한 변방 –고려의 대거란 외교와 그 소산" (2018), 경인문화사
- 이효형, "발해 유민사 연구" (2007), 혜안
- 임상선, "遼代 渤海人의 再遷徙 事由와 그 內容", 白山學報, 97 (2013), 백산학회
- 정나영, "興遼國 건국과 高麗‧契丹‧女眞 관계의 변화", 한국중세사연구, (60), pp.297~332 (2020), 한국중세사학회[DOI]
- 한규철, "발해의 대외관계사" (2005), 신서원
- 한규철, "발해국의 주민구성에 관한 연구", 인문학논총, 13(1), pp.143~174 (2008), 인문과학연구소
- 허인욱, "고려ㆍ거란의 압록강 지역 영토분쟁 연구", 박사, pp.2012
- 孫煒冉, "渤海遺民大延琳創建“興遼國”及其政治影響", 沈陽工程學院學報(社會科學版) (2015), 沈阳工程学院
- 孫進己, "東北民族源流" (1992), 東文選
- 楊軍, "遼朝南面官硏究", 史學集刊 (2013)
- 劉肅勇, "渤海遺民大延琳的反遼鬪爭", 學習與探索 (1981), 黑龍江省社會科學院
- 劉肅勇, "遼東渤海籍反遼複國名將大延琳", 沈陽故宮博物院院刊, 11 (2011), 现代出版社
- 趙振續, "女眞族系高", 中國歷史學會史學集刊, (7) (1975), 中國歴史學會
- 何振祥, "大遼韓知古家族" (2002), 內蒙古人民出版社
- 向南, "遼代石刻文篇" (1995), 河北敎育出版社
- 向南, "遼代石刻文續篇" (2010), 遼寧人民出版社
