본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

프뢰벨의 낭만주의적 유아기 인간교육에 대한 고찰

A Review about Froebel’s Young Children Education Based on the Romanticism

염정은
한국홀리스틱융합교육학회 (The Korean Society for Holistic Convergence Education)|2019.03|홀리스틱융합교육연구 (Journal of Holistic Convergence Education)|제23권 제1호|pp. 83-104

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

유아romanticismyoung children교육철학낭만주의프뢰벨인간교육Froebelhuman educationeducation philosophy

초록

본 연구는 프뢰벨 교육철학의 기초를 이루고 있는 낭만주의적인 관점에서 유아기 인간교육을 형이상학적 접근방법으로 고찰하였다. 프뢰벨은 유아기의 인간을 인간발달의 최초단계인 영아기와 내면적인 것을 외적으로 표현하기 시작하는 유아기로 구분하였다. 또한 프뢰벨은 유아는 태어날 때부터 신에게 받은 무한한 가능성인 ‘신성’을 지닌 존재이며, 선한 본성을 내재한 완전한 인격체이자 끊임없이 발전하는 존재로 유아기의 인간을 이해하였다. 프뢰벨이 제시한 유아기의 인간을 교육하기 위한 방법은 크게 네 가지로 나눌 수 있다. 첫째는 낭만주의적 세계관을 바탕으로 정립된 ‘상징’과 ‘예감’이다. 상징은 유아가 자연현상을 이해하는 열쇠이며, 구체적으로 직관 가능한 것을 뛰어넘는 정신적인 의미를 내포한다. 또한 유아가 상징을 이해하는 것은 예감 능력을 갖고 있기 때문이다. 둘째는 ‘놀이’와 ‘자기활동의 원리’로 프뢰벨은 놀이에 교육철학적 의미를 부여하였으며, 자기활동의 원리는 유아의 자연스러운 자기표현 방식으로서 유아에게서 나타나는 놀이를 중시하는 교육을 가능하게 한다. 셋째, 프뢰벨은 인간 생명의 발전과정이 곧 노작이며, 노작교육이 곧 인간교육이라고 하였다. 넷째, 프뢰벨은 인간이 고유한 내적 필연성에 따라 발달한다는 발달 순응적 교육을 주장하면서도, 명령적 교육의 방법이 필요함을 주지하였다. 프뢰벨은 낭만주의 교육철학을 유아교육 실제에 효과적으로 접목시킨 대표적인 유아교육학자이며, 전 세계적인 영향을 현재까지 지속적으로 미치고 있다.

Abstract

This study examines the philosophy of Froebel's philosophy as a metaphysical approach to focus on Froebel's romantic young children human education which is the basis of Froebel's educational philosophy. Froebel distinguished human beings in young children from infancy, which is the initial stage of human development, and young children, which begins to express external things internally. In addition, Froebel understands the human being of young children as being a person with infinite possibility ‘divinity’ that has been given to God since birth and constantly developing into a perfect personality with a good nature. There are four ways to educate the human beings of young children proposed by Froebel. Firstly, there are ‘symbol’ and ‘Ahnung’ based on the romantic world view. Symbols are the key to understanding the natural phenomenon of young children, and they have mental implications beyond specific intuition. Also, it is because the infant has a foreboding ability to understand symbols. Second, ‘play’ and ‘principle of self–activity’ gave the educational philosophical meaning to play, and play was the best expression of young children's inner self expression. The principle of self-activity is a principle that enables education that emphasizes play that appears in young children as a natural way of self-expression of young children. Third, Froebel said that the process of the development of human life is impermanent, and that occupation is human education. Fourth, Froebel argued for a passive education(developmentally adaptive education) that human beings develop according to their inherent inevitability, but at the same time, they recognized that a method of prescriptive education is necessary. Froebel is a representative young children educator who has effectively incorporated the romantic educational philosophy into young children education practice, and continues to have worldwide influence.

참고문헌 (57)

  1. 고후순, "프뢰벨 유아교육사상" (1995), 경성대학교 출판부
  2. 곽노의, "프뢰벨의 낭만주의적 유아교육이론에 관한 연구", 박사, pp.1988
  3. 곽노의, "프뢰벨의 유아교육이론 연구" (1990), 학민사
  4. 곽노의, "프뢰벨의 인간교육원리와 유치원교육", 열린유아교육연구, 1(1), pp.3~22 (1996)
  5. 곽노의, "프뢰벨 위대한 교육사상가들(Ⅳ)", pp.32~62 (2000), 교육과학사
  6. 구리나, "프뢰벨의 아동관 고찰: ‘발달순응적 교육’의 의미", 미래유아교육학회지, 23(4), pp.449~465 (2016), 미래유아교육학회[DOI]
  7. 권장진, "프뢰벨과 몬테소리 교육 이론이 현대 유아 교육에 미친 영향에 관한 연구", 석사, 유아교육, pp.1997
  8. 김규수, "아동중심교육에 관한 프뢰벨과 듀이의 견해 비교연구", 창조교육논총, 1(1), pp.107~128 (1997)
  9. 金德鍵, "Fröbel의 은물과 작업에 나타난 수와 도형에 관한 일연구", 석사, 아동교육철학 및 방법론, pp.1986
  10. 김숙이, "Froebel의 유아교육사상의 배경과 교육내용 분석: 종교교육, 노작교육 및 놀이교육을 중심으로", 한국교육사학, 24(1), pp.129~156 (2002), 한국교육사학회
  11. 김용헌, "프뢰벨의 『인간교육』에 나타난 합일사상 연구", 석사, 교육철학, pp.2003
  12. 김주환, "프뢰벨의 ‘놀이’ 개념에 대한 쉴러 미학교육론의 영향", 교육사상연구, 28(3), pp.23~43 (2014), 한국교육사상학회[DOI]
  13. 김홍연, "프뢰벨의 유아교육 사상과 실제", 장신논단, 24, pp.523~551 (2005)
  14. 명지원, "홀리스틱 교육의 시각에서 바라본 교육패러다임의 변화와 교육적 인간상", 홀리스틱융합교육연구, 20(4), pp.1~18 (2016), 한국홀리스틱융합교육학회
  15. 문지영, "프뢰벨 ‘은물’의 신적통일성에 대한 탐구", 교육철학, (62), pp.1~26 (2017), 한국교육철학회[DOI]
  16. 박영만, "홀리스틱교육과 죤듀이 교육사상", 홀리스틱교육연구, 5(2), pp.59~113 (2001)
  17. 방경란, "프뢰벨 은물의 시각적 조형원리에 대한 연구", 디자인학연구, 17(3), pp.393~402 (2004), 한국디자인학회
  18. 서석남, "프뢰벨 생명교육" (2003), 국민서관
  19. 서순태, "Fr？bel 은물교육의 현대 유아교육적 의미", 교육사상연구, 21(2), pp.231~251 (2007), 한국교육사상학회[DOI]
  20. 安己玄, "Fröbel의 놀이의 의미에 대한 연구", 석사, 교육철학, pp.1995
  21. 양경숙, "F. Fröbel의 인간교육의 원리", 경북외국어테크노대학, 4(1), pp.319~333 (1998)
  22. 염정은, "낭만주의 교육철학에 기초한 프뢰벨의 유아기 인간교육", 박사, pp.2018
  23. 이경민, "프뢰벨의 인간교육에 대한 연구", 석사, 기독교교육학, pp.2011
  24. 이경민, "4차 산업혁명 시대 교육혁명 담론의 비판적 분석을 통한 유아교육적 함의", 유아교육연구, 37(4), pp.137~155 (2017), 한국유아교육학회[DOI]
  25. 이규호, "교육과 사상" (1984), 정민사
  26. 이상욱, "프뢰벨 유아교육 사상의 올바른 이해를 위하여", 유아교육연구, 15(2), pp.79~89 (1995)
  27. 이윤희, "프뢰벨에 있어서의 놀이와 창의성 연구", 석사, pp.1998
  28. 임상도, "유아교육철학의 당위성과 접근방식 탐색", 유아교육학논집, 15(3), pp.117~141 (2011), 한국영유아교원교육학회
  29. 장현우, "Fröbel의 놀이 이론 고찰", 석사, 교육철학및교육사, pp.2005
  30. 조영아, "Froebel 교육의 놀이에 관한 연구", 석사, 교육철학및교육사, pp.2003
  31. 조유리, "프뢰벨과 듀이의 놀이 이론에 대한 비교 연구", 석사, 초등교육방법전공, pp.2012
  32. 최정웅, "프뢰벨의 유아교육의 본질", 효성여자대학교 연구논문집, 25(1), pp.345~377 (1982)
  33. 최정웅, "Fröbel 교육에서의 상징과 오늘날의 아동교육", 교육학논총, 23(2), pp.119~134 (2002)
  34. 최정웅, "교육의 철학과 역사" (2002), 교육과학사
  35. 한대희, "프뢰벨의 인간교육 사상에 나타난 수학교육의 의미", 수학교육학연구, 10(1), pp.57~72 (2000)
  36. 홍선란, "프뢰벨의 놀이 이론 연구", 석사, 교육철학및교육사, pp.1997
  37. 黃敬淑, "유아의 연령, 성별에 따른 프뢰벨 3은물 놀이의 수행 및 흥미수준", 석사, 유아교육, pp.1998
  38. 황태주, "프뢰벨 은물의 형식범주에 나타난 건축공간관계 및 형태구축에 관한 연구", 한국실내디자인학회 논문집, 31 (2002), 한국실내디자인학회
  39. 倉岡正雄, "フレーベル教育学槪設" (1982), 建帛社
  40. Berlin, Isaiah, "낭만주의의 뿌리(The root of romanticism)" (2005), 이제이북스
  41. Diel, Elfried, "Unverliebar Werte der Fröbel-Pädagogik" (1981), Don Bosco Verlag
  42. Fröbel, F., "Friedrich Fröbel’s education by development; The second part of the pedagogics of the kindergarten" (1899), Leoplold
  43. Froebel, F., "The education of man" (2005), Dover Publications
  44. Fröbel, F., "인간의 교육(Die menschenerziehung)" (2005), 양서원
  45. Heath. D., "낭만주의(Romanticism)" (2002), 김영사
  46. Heiland. H., "Die Symbolwelt Friedrich Fröbels" (1967)
  47. Heiland. H., "모든 어린이들의 아버지 프뢰벨(Friedrich Wilhelm August Fröbel)" (2007), 북섬
  48. Lacoue-Labarthe, P., "문학적 절대-독일 낭만주의 문학이론(L'asolu litteraire)" (2015), 그린비출판사
  49. Liebschner, J., "A child's work: Freedom and play in Froebel's educational theory and practice" (1992), Lutterworth Press
  50. Mayer, Frederick., "위대한 교사들(The great teachers)" (1997), 문음사
  51. Nakagawa, Y., "Eastern philosophy and holistic education", doctor, pp.2000
  52. Regman, N., "Friedrich Froebels Geistesart und Philosophie", Doctoral, pp.1907
  53. Resse, W. F., "The Origins of Progressive Education", History of Education Quarterly, 41(1), pp.1~24 (2001)
  54. Robert, Rusk, "The Doctrines of the Great Educators" (1957), St. Martins Press
  55. Rockstein, M., "유치원의 시작(Anfänge des Kindergartens). Türinger Landermuseum Heidecksburg)" (2007), 북섬
  56. Rogers, W., "Close-up view of Froebel’s Kindergartem : With Frank Lloyd Wright at the Drawing Table" (2016), Xlibris
  57. Schwab, K., "클라우스 슈밥의 제4차 산업혁명(The fourth industrial revolution)" (2016), 새로운 현재

관련 논문AI추천

Fr？bel 은물교육의 현대 유아교육적 의미서순태한국교육사상학회 · 교육사상연구2007 · 제21권 제2호프뢰벨의 가베교육(Gabe)과 유아의 창의성서순태한국유아교육학회 · 유아교육연구2010 · 제30권 제5호프뢰벨의 ‘놀이’ 개념에 대한 쉴러 미학교육론의 영향김주환, 조상식한국교육사상학회 · 교육사상연구2014 · 제28권 제3호Froebel 1은물의 창조 미학에 기초한 현장 수업 적용의 의미박향아, 서순태한국유아교육학회 · 유아교육연구2014 · 제34권 제6호프뢰벨 ‘은물’의 신적통일성에 대한 탐구문지영한국교육철학회 · 교육철학2017 · 제62호발도르프 교육을 기반으로 한 유아 창의성 교육 방안 탐색정윤경, 최병연영재교육연구소 · 교육과 학습: Global Creative Leader2020 · 제10권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

대학 교양체육 참여 학생이 인식하는 교수의 리더십행동유형, 수업만족, 지속적 참여의 구조관계박상규pp. 1-16교사 전문성 개발 특성이 영어교사 효능감에 미치는 영향 분석권보영pp. 17-35영재학생의 창의적 성격, 학업흥미, 부모양육태도가 과제집착력에 미치는 영향김혜지, 이신동pp. 37-58학교조직의 학습지향성, 교사의 비판적 성찰행동 및 혁신행동과의 인과관계여동춘, 김희규pp. 59-81홀리스틱 교육을 위한 문화예술교육 무용 분야 전문인력의 전문성 영역 및 직무 탐색홍애령pp. 105-123
원문 보기